«Турне четырех трамплинов». 4-й этап. Хайбек выиграл, Крафт победил в общем зачете

Пользователь заблокирован

7 января 2015, 13:17

Там же, только ниже указано, что в 2004 было 3 призовых места на КМ. Просто вы так написали. что создалось впечатление, что в этой восьмилетке не было у него вообще ничего.

я написал то, что написал. он вплоть до Турина ничего не показывал. потом стал постепенно возвращаться в форму и сделал дубль в Ванкувере. это почти уникальное достижение - повторить такое спустя восемь долгих лет. и это показатель класса, определенно.

0

Olga Ermakovich

7 января 2015, 12:11

Ответ Fenster

читаем википедию: После победы на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити у Симона началась депрессия, из которой спортсмен долго не мог найти выход. Она очень повлияла на его результаты. В Кубке мира 2002—2003 он был 28-м, в 2003—2004 — 13-м, в 2004—2005 — 23-м, в 2005—2006 — 17-м. И лишь в конце 2006 года Амман начал показывать довольно неплохие результаты. Уже на первом этапе Кубка мира в Куусамо он занял второе место, а уже в Лиллехаммере побеждает. По итогам Турне четырёх трамплинов и Северного турне он становится бронзовым призёром. После этапа в Бишофсхофене Симон не попал в 20-ку всего один раз, а в десятку 4 раза. Получив 1167 очков, он прочно обосновался на 3 месте в итоговой классификации. В этом же сезоне Симон Амман впервые побеждает на Чемпионате мира в Саппоро на трамплине К-120, а на трамплине К-90 он же завоевывает серебряную медаль.

Там же, только ниже указано, что в 2004 было 3 призовых места на КМ. Просто вы так написали. что создалось впечатление, что в этой восьмилетке не было у него вообще ничего.

0

Olga Ermakovich

7 января 2015, 11:57

Ответ _Khan_

Любой преквалифицированный (за исключением случайных лиц после первых этапов) банально за счёт класса должен проходить в основные соревнования. Если он пройти не может по спортивному принципу, то зачем в основных соревнования балласт в виде пусть и высоко расположенного в КМ, но в данный момент совершенно никакого спортсмена? Право на участие в основном турнире должны доказывать все на равных условиях. Сборные Бразилии или Германии по футболу 100% пройдут квалификацию на ЧМ-2018, но в любом случае принимают участие в квалификации без скидок на то, что они в мировом рейтинге занимают высокие места.

А долго ли они останутся в этой десятке, если они никакие?

0

Пользователь заблокирован

7 января 2015, 06:20

Ответ Olga Ermakovich

Ну. это вы зря. У Аммана были и победы и отличные сезоны и до Ванкувера.

читаем википедию:
После победы на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити у Симона началась депрессия, из которой спортсмен долго не мог найти выход. Она очень повлияла на его результаты. В Кубке мира 2002—2003 он был 28-м, в 2003—2004 — 13-м, в 2004—2005 — 23-м, в 2005—2006 — 17-м. И лишь в конце 2006 года Амман начал показывать довольно неплохие результаты. Уже на первом этапе Кубка мира в Куусамо он занял второе место, а уже в Лиллехаммере побеждает. По итогам Турне четырёх трамплинов и Северного турне он становится бронзовым призёром. После этапа в Бишофсхофене Симон не попал в 20-ку всего один раз, а в десятку 4 раза. Получив 1167 очков, он прочно обосновался на 3 месте в итоговой классификации.

В этом же сезоне Симон Амман впервые побеждает на Чемпионате мира в Саппоро на трамплине К-120, а на трамплине К-90 он же завоевывает серебряную медаль.

+1

_Khan_

7 января 2015, 01:08

Любой преквалифицированный (за исключением случайных лиц после первых этапов) банально за счёт класса должен проходить в основные соревнования.

Если он пройти не может по спортивному принципу, то зачем в основных соревнования балласт в виде пусть и высоко расположенного в КМ, но в данный момент совершенно никакого спортсмена?

Право на участие в основном турнире должны доказывать все на равных условиях. Сборные Бразилии или Германии по футболу 100% пройдут квалификацию на ЧМ-2018, но в любом случае принимают участие в квалификации без скидок на то, что они в мировом рейтинге занимают высокие места.

+1

Olga Ermakovich

7 января 2015, 00:31

Ответ Fenster

правда? я этого не знал. но, в любом случае, победа на Турне это шанс вписать свое имя в историю. ты вот первый раз Турне смотришь? в каждом репортаже вспоминают Ханнавальда, а ведь прошло уже столько лет! а я помню его прыжки как вчера! а какие соперники у него были! более того, я уже тут песал, что с новой системой подсчета очков, он наверняка тогда один или два этапа проиграл. к сожалению, невозможно уже это проверить. ну ничего не поделаешь. Свен вошел в историю именно как единственный человек, который выиграл все! да, форма у него тогда шикарная была, никто не спорит. но через пару месяцев после турне он проиграл Олимпиаду молодому и малоизвестному Аманну, и смог взять золото только в команде, а КМ, если не ошибаюсь, тогда достался Малышу, который в целом по сезону, да и вообще в те годы доминировал, но на Турне ничего не показал. но именно успехи поляка вдохновили его соотечественника Штоха, который выиграл общий зачет в прошлом году пойти в секцию прыжков. прыжки очень специфический вид спорта, и я про это тоже уже говорил. тот же Аманн долгие годы ничего серьезного не выигрывал после Солт-Лейка, а через восемь лет снова повторил свой феноменальный дубль на ОИ в Ванкувере! а Касаи? парень выиграл свой первый этап КМ больше двадцати лет назад! и до сорока лет он не входил в число элитных прыгунов, а теперь? откуда что берется?

Ну. это вы зря. У Аммана были и победы и отличные сезоны и до Ванкувера.

0

Тумгутум

6 января 2015, 22:59

А что, аборигены, прыжковая ветка столько комментариев только во время Турне собирает? Даже на ОИ вроде поменьше было. Может флудить начнём и тоже брать массовостью?;-)

+2

гилберт

6 января 2015, 22:54

Ответ _Khan_

Я в принципе против преквалификации. Место в Топ-10 само по себе ничего не значит (и почему 10, а не 5 или 15?). С тем же успехом можно Топ-5 спринтерского зачёта в лыжном КМ пускать в основную сетку без квалификации. Еще смешнее выглядит появление преквалифицированных на некубковых стартах типа ЧМ, ОИ. Помнится, Ханнавальд в год своего большого шлема все четыре раза прыгал под 50-м номером.

Зато первая десятка не может бороться за 2000 франков.

0

Сергей Самошкин

6 января 2015, 22:39

http://www.sports.ru/profile/146472629/status/1121356/

Амманн лицо разбил нехило. Но, судя по той информации, которую мне удалось обнаружить, других серьезных травм швейцарец не получил. На данный момент участие Амманна в полетных соревнованиях в Тауплитце под вопросом.

+2

Илья Фирсов

6 января 2015, 22:30

Ответ Fenster

вот меня никто не спрашивает, что нужно мне, а тем, кто приходит поболеть за своих где-нибудь в Вилингене (созвучно с фамилией Веллингера, не правда ли?), то им все равно, в какой он там форме. они все равно в предвкушении чуда, когда он выходит на старт. по старой памяти и от Шлиренцауэра все еще ждут чудес. а сколько лет ждали чудес от Мартина Шмидта, наверное первой суперзвезды в истории прыжков? так что тут еще можно поспорить, что и кому нужно. по Турне, я думаю, решение рано или поздно будет принято. когда? сложно сказать. но будет. вашу точку зрения по спринтам я знаю, но, извините, в каждом сообщении на разных ветках ее вставлять не комильфо. так-то любое соревнование можно довести до абсурда, было бы желание.

В подавляющем большинстве случаев болельщицкой массе на трибунах плевать на успехи спортсменов стран, НЕ являющихся страной-организатором. (Касаи - исключение, подтверждающее правило.) Естественно, везде есть поляки и т.д., но это не значит, но надо всегда поляков пускать без квалификации. Пусть доказывают свою дееспособность. А то так далеко можно уйти.

В 50 лучших всё равно попасть не так сложно, и если спортсмен действительно готов, он справится с этой задачей без особого труда. А за высокие места в квалификации можно будет давать бонусные очки в зачёт КМ, что станет дополнительной мотивацией для тех, кто в квале выкладываться не любит

+2

Пользователь заблокирован

6 января 2015, 22:24

Ответ Илья Фирсов

Иногда бывает, что у кого-то из топ-10 начинается спад, как это было в конце прошлого сезона у Веллингера. И, несмотря на это, он всё равно как преквалифицированный попадал в основные соревнования, где занимал место где-то за чертой второй попытки. Спрашивается, что нам нужно, спортивный принцип или наличие "звёзд" даже в совсем не "звёздной" форме? Всё-таки это не шоу-гонка, а вполне себе серьёзные старты. Предложение отменить КО-систему слышу не в первый раз, но, мне кажется, на четырёх состязаниях в году она имеет право на существование. Пусть даже из-за неё тот самый спортивный принцип слегка нарушается. А вот если её будут вводить на всех этапах, то это станет напоминать лыжные спринты, которых и так перебор, а всё равно с каждым годом их всё больше. Не то чтобы прыжки с КО-системой совсем другой вид спорта, но описанные Вами проблемы имеются

вот меня никто не спрашивает, что нужно мне, а тем, кто приходит поболеть за своих где-нибудь в Вилингене (созвучно с фамилией Веллингера, не правда ли?), то им все равно, в какой он там форме. они все равно в предвкушении чуда, когда он выходит на старт. по старой памяти и от Шлиренцауэра все еще ждут чудес. а сколько лет ждали чудес от Мартина Шмидта, наверное первой суперзвезды в истории прыжков? так что тут еще можно поспорить, что и кому нужно.
по Турне, я думаю, решение рано или поздно будет принято. когда? сложно сказать. но будет.
вашу точку зрения по спринтам я знаю, но, извините, в каждом сообщении на разных ветках ее вставлять не комильфо. так-то любое соревнование можно довести до абсурда, было бы желание.

0

Пользователь заблокирован

6 января 2015, 22:15

Ответ Лес Лесов

Тогда ответьте плиз на 2-ой мой вопрос: почему победа на турне никак не отражается на ОЗ кубка мира, если турне больше, чем просто этап КМ?

правда? я этого не знал. но, в любом случае, победа на Турне это шанс вписать свое имя в историю. ты вот первый раз Турне смотришь? в каждом репортаже вспоминают Ханнавальда, а ведь прошло уже столько лет! а я помню его прыжки как вчера! а какие соперники у него были! более того, я уже тут песал, что с новой системой подсчета очков, он наверняка тогда один или два этапа проиграл. к сожалению, невозможно уже это проверить. ну ничего не поделаешь. Свен вошел в историю именно как единственный человек, который выиграл все! да, форма у него тогда шикарная была, никто не спорит. но через пару месяцев после турне он проиграл Олимпиаду молодому и малоизвестному Аманну, и смог взять золото только в команде, а КМ, если не ошибаюсь, тогда достался Малышу, который в целом по сезону, да и вообще в те годы доминировал, но на Турне ничего не показал. но именно успехи поляка вдохновили его соотечественника Штоха, который выиграл общий зачет в прошлом году пойти в секцию прыжков.
прыжки очень специфический вид спорта, и я про это тоже уже говорил. тот же Аманн долгие годы ничего серьезного не выигрывал после Солт-Лейка, а через восемь лет снова повторил свой феноменальный дубль на ОИ в Ванкувере! а Касаи? парень выиграл свой первый этап КМ больше двадцати лет назад! и до сорока лет он не входил в число элитных прыгунов, а теперь? откуда что берется?

0

Пользователь заблокирован

6 января 2015, 22:04

Ответ Лес Лесов

Но кроме того есть лаки-лузеры, то есть, если хорошо прыгнул всё равно попадёшь во 2-ой раунд(извини, если не попал даже в пятёрку из 25 проигравших, то чего ловить во 2-ой попытке, а?) Кроме того, плюс в том, что что пара соревнующихся в 1-ом раунде прыгает в более менее одинаковых условиях и всё решает дальность, а не поправки, которые я не очень люблю

ну, а говоришь дилетант, а ведь грамотные вещи вбрасываешь. +))
но там разница в мастерстве между 10-20 сильнейшими и всеми остальными настолько велика, что какие бы там разные условия ни были, сильнейшие все равно проскочат дальше. кроме того, проблема многих прыгунов нижней части протокола в стабильности - уж очень порой разняца по качеству два прыжка. и вот тогда порой появляются самые необыкновенные пары, которые даже два одинаковых прыжка с разницей не то, что в сутки, а в полчаса сделать не могут.

0

Илья Фирсов

6 января 2015, 22:00

Ответ Fenster

я не знаю, какие там игры в голове у Амана, но 10ку преквалифицированых я как раз могу допустить, потому что все они - лидеры КМ, и никто не сомневается в том, что они улетят далеко. кроме того, именно на них, а не на 40-е 50-е места идет смотреть публика прежде всего, так что, если вдруг кто-то из них завалил прыжок и не попал в 50 лучших (а случиться может и такое, например, падение), они просто получают еще один шанс. кто-то скажет, что это несправедливо? наверное тот, кто в квалификации приземлится на 30м ближе? ибо ничто не мешает тебе показать себя на первых этапах КМ и быть в десятке общего зачета. так это работает. по поводу дуэлей я уже все сказал. есть четкое понимание у всех в прыжковом сообществе, я в этом нисколько не сомневаюсь, что система себя давно изжила. а Турне останется Турне с этой системой или без нее. это как ЧМ или ОИ. вроде те же старты, те же соперники, те же трамплины.. но ценность титула совсем иная.

Иногда бывает, что у кого-то из топ-10 начинается спад, как это было в конце прошлого сезона у Веллингера. И, несмотря на это, он всё равно как преквалифицированный попадал в основные соревнования, где занимал место где-то за чертой второй попытки. Спрашивается, что нам нужно, спортивный принцип или наличие "звёзд" даже в совсем не "звёздной" форме? Всё-таки это не шоу-гонка, а вполне себе серьёзные старты.

Предложение отменить КО-систему слышу не в первый раз, но, мне кажется, на четырёх состязаниях в году она имеет право на существование. Пусть даже из-за неё тот самый спортивный принцип слегка нарушается. А вот если её будут вводить на всех этапах, то это станет напоминать лыжные спринты, которых и так перебор, а всё равно с каждым годом их всё больше. Не то чтобы прыжки с КО-системой совсем другой вид спорта, но описанные Вами проблемы имеются

+1

Лес Лесов

6 января 2015, 21:56

Ответ Fenster

я не знаю, какие там игры в голове у Амана, но 10ку преквалифицированых я как раз могу допустить, потому что все они - лидеры КМ, и никто не сомневается в том, что они улетят далеко. кроме того, именно на них, а не на 40-е 50-е места идет смотреть публика прежде всего, так что, если вдруг кто-то из них завалил прыжок и не попал в 50 лучших (а случиться может и такое, например, падение), они просто получают еще один шанс. кто-то скажет, что это несправедливо? наверное тот, кто в квалификации приземлится на 30м ближе? ибо ничто не мешает тебе показать себя на первых этапах КМ и быть в десятке общего зачета. так это работает. по поводу дуэлей я уже все сказал. есть четкое понимание у всех в прыжковом сообществе, я в этом нисколько не сомневаюсь, что система себя давно изжила. а Турне останется Турне с этой системой или без нее. это как ЧМ или ОИ. вроде те же старты, те же соперники, те же трамплины.. но ценность титула совсем иная.

Тогда ответьте плиз на 2-ой мой вопрос: почему победа на турне никак не отражается на ОЗ кубка мира, если турне больше, чем просто этап КМ?

+1

Тумгутум

6 января 2015, 21:55

Интересно, в Кульме другие имена на первый план выйдут?)

0

Илья Фирсов

6 января 2015, 21:52

Ответ _Khan_

Я в принципе против преквалификации. Место в Топ-10 само по себе ничего не значит (и почему 10, а не 5 или 15?). С тем же успехом можно Топ-5 спринтерского зачёта в лыжном КМ пускать в основную сетку без квалификации. Еще смешнее выглядит появление преквалифицированных на некубковых стартах типа ЧМ, ОИ. Помнится, Ханнавальд в год своего большого шлема все четыре раза прыгал под 50-м номером.

Про 50-й номер часто в эти дни вспоминали :) Амманну он удачи, к сожалению, не принёс, а скорее даже наоборот. Может быть, в следующем сезоне (если продолжит карьеру) на Турне квалификации не будет пропускать?

По сути согласен. Преквалификация особого смысла не имеет. Раньше, кстати, проходил топ-15, причём в случае пропусков этапа место не передавалось следующему по списку, а прыжки преквалифицированной группы оценивались на всех этапах

+1

Пользователь заблокирован

6 января 2015, 21:51

Ответ Илья Фирсов

Нокаут-система - это как раз то, что отличает Турне от "обычного" этапа Кубка мира. Вряд ли её будут отменять. Вот что действительно нужно отменить, так разрешение пропускать квалификацию на Турне. Нынешняя система оставляет простор для тактических игр, привет Амманну. На этих четырёх стартах должны квалифицироваться 50 лучших без преквалифицированных

я не знаю, какие там игры в голове у Амана, но 10ку преквалифицированых я как раз могу допустить, потому что все они - лидеры КМ, и никто не сомневается в том, что они улетят далеко. кроме того, именно на них, а не на 40-е 50-е места идет смотреть публика прежде всего, так что, если вдруг кто-то из них завалил прыжок и не попал в 50 лучших (а случиться может и такое, например, падение), они просто получают еще один шанс. кто-то скажет, что это несправедливо? наверное тот, кто в квалификации приземлится на 30м ближе? ибо ничто не мешает тебе показать себя на первых этапах КМ и быть в десятке общего зачета. так это работает.
по поводу дуэлей я уже все сказал. есть четкое понимание у всех в прыжковом сообществе, я в этом нисколько не сомневаюсь, что система себя давно изжила. а Турне останется Турне с этой системой или без нее. это как ЧМ или ОИ. вроде те же старты, те же соперники, те же трамплины.. но ценность титула совсем иная.

+1

Илья Фирсов

6 января 2015, 21:47

Жаль, в параллель поставили прыжки и горные лыжи. Могли бы последние минут на 20 вниз сдвинуть. В итоге пришлось после прыжка Хайбёка срочно убегать (к тому моменту в Загребе как раз группа лидеров пошла), не послушав все причитающиеся интервью, радость зрителей и сообщение Курдюкова о том, что он уезжает на десять дней, оставив телезрителей пересчитывать свои и не только свои ляпы.

Касаи вмешался в австрийский междусобойчик, за что ему спасибо. Спасибо и Хайбёку за одержанную всё-таки победу на ЭКМ. И, по-видимому, совсем не последнюю. Кажется, в борьбе за БХГ появляется чёткий фаворит.

Превц в решающий момент отстоял своё третье место в ОЗ Турне. Якобсен закрепился в шестёрке и имеет шансы продолжить движение вверх по тоталу КМ. Расхождение десятки с преквалифицированной группой состоит лишь в одном человеке: Якобсен вместо Кудельки, для которого Турне не сложилось. Пропуск Тагила оказался лишним.

Васильев за время Турне не выпал из тридцатки и за счёт этого оказался на 15-м месте по его итогам, хотя блестящих результатов не показывал. Хазетдинову повезло с неудачным прыжком Жилы. Тем не менее, уровень Ильмир держит, и ниже определённой черты за эти два дня не опустился. Выше, правда, тоже. Бояринцев всё-таки недостаточно готов и пропустил Васильева в тотале. Вопрос с Кульмом остаётся открытым

+6

Лес Лесов

6 января 2015, 21:46

Ответ Fenster

нет, не соглашусь, потому что, условно говоря, 50 и 1, прыгающие в паре оба могут завалить прыжки. и что тогда? должны проходить лучшие не по итогам квалификации, где они всего лишь занимают стартовые места, как в Ф1, а по итогам официального старта.

Но кроме того есть лаки-лузеры, то есть, если хорошо прыгнул всё равно попадёшь во 2-ой раунд(извини, если не попал даже в пятёрку из 25 проигравших, то чего ловить во 2-ой попытке, а?) Кроме того, плюс в том, что что пара соревнующихся в 1-ом раунде прыгает в более менее одинаковых условиях и всё решает дальность, а не поправки, которые я не очень люблю

0

Пользователь заблокирован

6 января 2015, 21:39

Ответ Лес Лесов

Но согласитесь, тот, кто не пройдёт с хорошим прыжком, тот прыгнул плохо в квале, а тот, кто пройдёт со слабым, наоборот хороший результат в квале, то есть нокаут-система повышает значимость квалы, а значит поднимется интерес и к соревнованиям, на других этапах за квалой вообще никто не следит

нет, не соглашусь, потому что, условно говоря, 50 и 1, прыгающие в паре оба могут завалить прыжки. и что тогда? должны проходить лучшие не по итогам квалификации, где они всего лишь занимают стартовые места, как в Ф1, а по итогам официального старта.

0

гилберт

6 января 2015, 21:33

Ответ Сергей Самошкин

Пишут, что с Амманном все в порядке. Обошелся без травм

Спасибо, если еще новости будут, дай знать пожалуйста.

0

_Khan_

6 января 2015, 21:32

Ответ Илья Фирсов

Нокаут-система - это как раз то, что отличает Турне от "обычного" этапа Кубка мира. Вряд ли её будут отменять. Вот что действительно нужно отменить, так разрешение пропускать квалификацию на Турне. Нынешняя система оставляет простор для тактических игр, привет Амманну. На этих четырёх стартах должны квалифицироваться 50 лучших без преквалифицированных

Я в принципе против преквалификации. Место в Топ-10 само по себе ничего не значит (и почему 10, а не 5 или 15?). С тем же успехом можно Топ-5 спринтерского зачёта в лыжном КМ пускать в основную сетку без квалификации.

Еще смешнее выглядит появление преквалифицированных на некубковых стартах типа ЧМ, ОИ.

Помнится, Ханнавальд в год своего большого шлема все четыре раза прыгал под 50-м номером.

+1

гилберт

6 января 2015, 21:27

Ответ marilyn4ik

так жалко, что Турне заканчивается...*

Даешь турне 44х трамплинов!

+1

Илья Фирсов

6 января 2015, 21:17

Ответ Fenster

нет, это нечестно, и я думаю, лишь вопрос времени, когда ее отменят. это история, традиции, но реально видеть в тридцатке лучших порой статистов только из-за того, что оба в паре совершили слабые прыжки, а там сзади еще с десяток человек показали более приличные метры и технику. в чем же тут справедливость? и самое главное, что все заинтересованные лица это видят и всё понимают, но взять на себя смелость и отменить изжившее себя правило пока никто не может. но повторяю, рано или поздно они к этому придут, без сомнений, ведь поменяли же систему оценок на более справедливую!

Нокаут-система - это как раз то, что отличает Турне от "обычного" этапа Кубка мира. Вряд ли её будут отменять.

Вот что действительно нужно отменить, так разрешение пропускать квалификацию на Турне. Нынешняя система оставляет простор для тактических игр, привет Амманну. На этих четырёх стартах должны квалифицироваться 50 лучших без преквалифицированных

+5

55 комментариев

Еще по теме

«Турне четырех трамплинов». 4-й этап. Квалификация. Хайбек победил, Якобсен – 3-й, Васильев – 30-й

«Турне четырех трамплинов». 3-й этап. Фрайтаг выиграл, Крафт – 2-й, Васильев – 16-й

«Турне четырех трамплинов». 2-й этап. Якобсен победил, Амманн – 2-й, Васильев – 22-й

Новости

Фетисов о критериях МОК: «Разделять общество никому не позволительно. Оно, наоборот, должно консолидироваться»

Глава РУСАДА о словах Баха: «Ни у МОК, ни у международных федераций нет оснований сомневаться в качестве нашей программы тестирования»

Анастасия Кулешова: «Возвращалась в спорт по зову сердца, поняла, что хочу продолжить карьеру лыжницы. Конечно, хочется вернуться на международный уровень»

Бах о негативных реакциях на рекомендации МОК: «Прискорбно, что некоторые государства не хотят уважать большинство в олимпийском движении и автономию спорта»

Елизавета Каплина: «Желания перейти в лыжи точно нет, мне нравится биатлон. Готова попробовать что‑то в формате шоу‑гонок»

Наталия Шевченко: «У всех разные отношения с Вяльбе. Кто-то относится к ней как к маме, кто-то – как к строгому руководителю. Я относилась ко второму»

Наталия Шевченко о Степановой: «Была подписана на нее в телеграме, но потом перестала. Не осуждаю, просто приняла для себя нейтральную ситуацию»

Двукратная олимпийская чемпионка по лыжам Рагнхиль Хага завершила карьеру

Дюков о критериях МОК по допуску россиян: «Замах на рубль, удар на копейку. Надеемся, что итоговое решение будет менее дискриминационным»

Комиссия по этике МОК рассмотрит вопрос, как новые рекомендации должны повлиять на статус членов МОК из России