Реклама 18+

FIS ввела систему желтых карточек за фальстарты в лыжном спринте

Международная федерация лыжных видов спорта (FIS) ввела систему желтых карточек за фальстарты в лыжном спринте.

«У нас было очень много фальстартов в спринтах прошлого сезона. Поэтому, мы решили сделать систему предупреждений, так называемых желтых карточек, которые будут выдаваться всем нарушителям, включая самого первого.

Если спортсмен получит две желтых карточки, то он будет дисквалифицирован. Мы считаем, что это нововведение сократит количество фальстартов», – рассказал рейс-директор FIS Пьер Миньерей официальному сайту организации.

Стоит отметить, что правило желтых карточек будет распространяться на все стадии спринта. Таким образом, спортсмен может получить предупреждения на разных этапах гонки и быть дисквалифицирован.

Источник: FIS
Читайте новости лыжи в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А нужно всего-то ничего: взять и отменить. Кто бы подсказал это руководителям федерации :))
Отменять не стоит. Просто сократить количество подобных гонок)
+2
0
+2
А нужно всего-то ничего: взять и отменить. Кто бы подсказал это руководителям федерации :))
Выход только один, чтобы рейтинги на спринт упали ниже рейтингов марафонов, а это маловероятно =)
+2
0
+2
Надо отделять, но не так радикально. Просто вернуть прежнее место спринта, т.е. 8-9 отдельных гонок в КМ плюс одна на ГС. А вот многодневки и минимногодневки должны состоять только из дистанционных гонок. Плюс командный спринт на ГС (который у мужчин обычно является чем-то невразумительным) я бы убрал в пользу ещё одной дистанционки. Но это всё мечты, а в реальности нас ждёт в 2016-м канадский монстр с 3-мя спринтами. Зачем оно, если уже есть одна многодневка, ТДС, мне не понять.
Восемь-девять - многовато, но штук шесть было бы достаточно, если оставить спринты в обычном зачёте. И в тотал идут только три лучших результата.

Хотя посмотрел на календарь сезона 2003/2004. Баланс, близкий к идеальному. ДЕВЯТЬ чисто дистанционных этапов (не считая входившей в том году в зачёт КМ Марчалонги). Спринтов примерно столько же, сколько Вы предложили. Наверное, если бы такой календарь был сейчас, я был бы доволен. Но руководство FIS из-за якобы низких рейтингов дистанционных гонок (которые на самом деле не такие уж и низкие) произвело изменения, изменившие вид спорта явно в худшую сторону.

Кстати, о рейтингах. На самом деле они низкие не у разделок и даже не у дистанционных гонок, а у вида спорта в целом. Прыжки, горные лыжи и биатлон явно впереди. И одной из главных причин этого является, как бы сказать, "странный" календарь
+2
0
+2
Уже не знают, что с этим спринтом делать.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
рейтинги, пожалуйста, в студию. сомневаюсь, что у горных лыж рейтинг выше. но это не главное. если фудбол популярнее лыжных гонок, то это значит только то, что в него играют везде, даже в тех странах, в которых о лыжах и снеге никогда не слышали. даже больше скажу, многие на этом сайте никогда о них не слышали, а вы говорите, что у них календарь не такой. в чем же заключается популярность биатлона - для меня загадка. наверное, кому-то очень нравится видеть драмы на стрельбище. меня же, как и в лыжах, больше вдохновляют борьба на лыжне и разборки на финише. поэтому, я отдаю им предпочтение. или, скажем, в Норвегии или Швеции нельзя сказать, что биатлон или, прости господи, горные лыжи популярнее гладких. так что, чтобы воспринимать рейтинги объективно, надо учитывать две вещи - географию и традиции. если в условной Англии нет традиций биатлона и лыж, то их и смотреть никто не будед.
Я не беру сейчас Норвегию или Швецию. Я беру всю Европу и весь мир. И вижу, что горные лыжи явно опережают беговые по всем показателям - начиная от финансовой успешности и заканчивая зрительским интересом. Ради интереса обратите внимание, кто рекламируется на "Евроспорте" во время горных лыж и во время лыжных гонок. В последнем случае вся реклама такая же, как на условной академической гребле. На горных лыжах идут именно связанные с ними бренды. С биатлоном, кстати, схожая история. Довольно странно, что не с прыжками: Курдюков много раз говорил, что в целом по Европе на "Евроспорте" популярнее всего именно они.

Не так давно публиковались данные FIS по количеству часов телетрансляций (косвенный показатель популярности) различных видов спорта. На первом месте там, Вы сейчас удивитесь, сноуборд. Разумеется, за счёт США и Канады, где он активно культивируется. (И это ещё не учтены часы, уделённые неФИСовскому сноуборду. А там будут ещё бОльшие цифры.) Дальше идут горные лыжи. Потом, кажется, фристайл, за счёт чего же, что и сноуборд. Потом прыжки с трамплина, и только затем лыжные гонки. Точных цифр, к сожалению, назвать не могу, но охотно верю в этот рейтинг.

Популярность биатлона как раз абсолютно не загадка. Это очень телегеничный вид спорта и воспринимается многими уже скорее как шоу. Но эта тема к лыжным гонкам отношения не имеет. А то меня понесёт совсем в другую сторону :)

В век глобализации, будь лыжи в Норвегии хоть сто раз популярны, на их популярность вообще это повлияет даже скорее негативно - см. многочисленные жалобы в духе "из-за доминирования норвежек женские лыжи никому не интересны". А от популярности напрямую зависят и доходы. Ситуация, если честно, безрадостная
+1
0
+1
Ответ SkierNSK
Выход только один, чтобы рейтинги на спринт упали ниже рейтингов марафонов, а это маловероятно =)
И это хорошо, потому что я люблю и спринты, и марафоны, а потому не хотела бы, чтобы что-то отменилось))
+1
0
+1
Ответ SkierNSK
Выход только один, чтобы рейтинги на спринт упали ниже рейтингов марафонов, а это маловероятно =)
У марафонов и так всё неплохо с рейтингами. Как и у дистанционных гонок вообще. Преимущества у спринтов практически нет. Вот если их действительно сократить до пары гонок в сезоне, то зрительский интерес вернётся. Но пропихивание их на все этапы приводит к пропорциональному снижению и аудитории. Так что FIS нужно полностью менять политику в отношении спринтов.

О моей мечте я уже рассказывал: отдельный Кубок мира в лыжном спринте как в отдельном виде спорта. Аналог - велошоссе и велотрек
+1
0
+1
Восемь-девять - многовато, но штук шесть было бы достаточно, если оставить спринты в обычном зачёте. И в тотал идут только три лучших результата. Хотя посмотрел на календарь сезона 2003/2004. Баланс, близкий к идеальному. ДЕВЯТЬ чисто дистанционных этапов (не считая входившей в том году в зачёт КМ Марчалонги). Спринтов примерно столько же, сколько Вы предложили. Наверное, если бы такой календарь был сейчас, я был бы доволен. Но руководство FIS из-за якобы низких рейтингов дистанционных гонок (которые на самом деле не такие уж и низкие) произвело изменения, изменившие вид спорта явно в худшую сторону. Кстати, о рейтингах. На самом деле они низкие не у разделок и даже не у дистанционных гонок, а у вида спорта в целом. Прыжки, горные лыжи и биатлон явно впереди. И одной из главных причин этого является, как бы сказать, "странный" календарь
6 спринтов на сезон? А что с специалистами этих дисциплин будем делать?
Вы кажется проводили аналогии с велоспортом? Так вот, посмтрите на маршруты гранд-туров — больше половины этапов к реальной боротьбе за генерал отношения не имеют. Это отдельные подвиды с гораздо изменённым составом претендентов на высокие места.
+1
0
+1
У марафонов и так всё неплохо с рейтингами. Как и у дистанционных гонок вообще. Преимущества у спринтов практически нет. Вот если их действительно сократить до пары гонок в сезоне, то зрительский интерес вернётся. Но пропихивание их на все этапы приводит к пропорциональному снижению и аудитории. Так что FIS нужно полностью менять политику в отношении спринтов. О моей мечте я уже рассказывал: отдельный Кубок мира в лыжном спринте как в отдельном виде спорта. Аналог - велошоссе и велотрек
Полностью поддерживаю и разделяю эту мечту.
+1
-1
0
Восемь-девять - многовато, но штук шесть было бы достаточно, если оставить спринты в обычном зачёте. И в тотал идут только три лучших результата. Хотя посмотрел на календарь сезона 2003/2004. Баланс, близкий к идеальному. ДЕВЯТЬ чисто дистанционных этапов (не считая входившей в том году в зачёт КМ Марчалонги). Спринтов примерно столько же, сколько Вы предложили. Наверное, если бы такой календарь был сейчас, я был бы доволен. Но руководство FIS из-за якобы низких рейтингов дистанционных гонок (которые на самом деле не такие уж и низкие) произвело изменения, изменившие вид спорта явно в худшую сторону. Кстати, о рейтингах. На самом деле они низкие не у разделок и даже не у дистанционных гонок, а у вида спорта в целом. Прыжки, горные лыжи и биатлон явно впереди. И одной из главных причин этого является, как бы сказать, "странный" календарь
рейтинги, пожалуйста, в студию. сомневаюсь, что у горных лыж рейтинг выше. но это не главное. если фудбол популярнее лыжных гонок, то это значит только то, что в него играют везде, даже в тех странах, в которых о лыжах и снеге никогда не слышали. даже больше скажу, многие на этом сайте никогда о них не слышали, а вы говорите, что у них календарь не такой.
в чем же заключается популярность биатлона - для меня загадка. наверное, кому-то очень нравится видеть драмы на стрельбище. меня же, как и в лыжах, больше вдохновляют борьба на лыжне и разборки на финише. поэтому, я отдаю им предпочтение. или, скажем, в Норвегии или Швеции нельзя сказать, что биатлон или, прости господи, горные лыжи популярнее гладких. так что, чтобы воспринимать рейтинги объективно, надо учитывать две вещи - географию и традиции. если в условной Англии нет традиций биатлона и лыж, то их и смотреть никто не будед.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
6 спринтов на сезон? А что с специалистами этих дисциплин будем делать? Вы кажется проводили аналогии с велоспортом? Так вот, посмтрите на маршруты гранд-туров — больше половины этапов к реальной боротьбе за генерал отношения не имеют. Это отдельные подвиды с гораздо изменённым составом претендентов на высокие места.
Специалисты почему-то очень легко устраиваются на марафоны. Пример победителя Vasaloppet Йона-Кристиана Даля сразу всплывает перед глазами. Эйстейн Петтерсен тоже в марафонском кубке пробовал участвовать, и весьма неплохо.

Но это отступление, а так проблему со специалистами без ущерба для них решит лишь выделение спринтов в отдельный КМ. Если считать эту идею умозрительной, остаётся лишь сокращение кол-ва этапов. Так что придётся становится более универсальными. :)

С гранд-турами корректно сравнивать "Тур де Ски". Вот там действительно разнообразие форматов бы не помешало. То, что сейчас, всё же довольно слабо отличается друг от друга, да ещё и с единственным спринтом. Но и продолжительность тогда должна быть совсем иной.

Дело ведь ещё и в том, что в велоспорте форматы разные, а в лыжных гонках всё время один и тот же. И в этом и проблема
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
6 спринтов на сезон? А что с специалистами этих дисциплин будем делать? Вы кажется проводили аналогии с велоспортом? Так вот, посмтрите на маршруты гранд-туров — больше половины этапов к реальной боротьбе за генерал отношения не имеют. Это отдельные подвиды с гораздо изменённым составом претендентов на высокие места.
нет, он не с велоспортом сравнивал, у которого с лыжами гораздо больше общего, чем с велотреком. а сравнивать велоспорт с велотреком это все равно, что лыжи с биатлоном или с двоеборьем.
0
0
0
Лыжный спринт к дистанционным лыжным гонкам не имеет почти никакого отношения. То, что есть универсалы, дела не меняет. Так что моя позиция в этом плане неизменна: спринты от дистанции надо отделять как можно дальше
Надо отделять, но не так радикально. Просто вернуть прежнее место спринта, т.е. 8-9 отдельных гонок в КМ плюс одна на ГС. А вот многодневки и минимногодневки должны состоять только из дистанционных гонок. Плюс командный спринт на ГС (который у мужчин обычно является чем-то невразумительным) я бы убрал в пользу ещё одной дистанционки.
Но это всё мечты, а в реальности нас ждёт в 2016-м канадский монстр с 3-мя спринтами. Зачем оно, если уже есть одна многодневка, ТДС, мне не понять.
0
0
0
Реклама 18+
Вот на том и разойдёмся. Аргументов, кроме "никто не будет", так понимаю, у Вас нет. Ну и прекрасно
я конечно, понимаю, что вы считаете аргументом то, что кроме вас никто аргументом не считает. ну тогда, действительно, пора расходиться и дальше мечтать.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
мечтать вы, конечно, можете, но никто не будет выделять целый вид спорта под одну дисциплину, иначе мы скоро дойдем до того, чтобы разделить конек и классику, а в велоспорте - разделку и дистанцию, ведь они тоже проводятся на разном инвентаре.
Вот на том и разойдёмся. Аргументов, кроме "никто не будет", так понимаю, у Вас нет. Ну и прекрасно
+1
-1
0
Лыжный спринт к дистанционным лыжным гонкам не имеет почти никакого отношения. То, что есть универсалы, дела не меняет. Так что моя позиция в этом плане неизменна: спринты от дистанции надо отделять как можно дальше
мечтать вы, конечно, можете, но никто не будет выделять целый вид спорта под одну дисциплину, иначе мы скоро дойдем до того, чтобы разделить конек и классику, а в велоспорте - разделку и дистанцию, ведь они тоже проводятся на разном инвентаре.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Это не аналог. Это просто разные виды спорта. Что касается лыжных спринтов, то есть несколько товарищей, способных успешно совмещать. Но лыжи есть лыжи. Спринт не удастся выделить в отдельный вид спорта. Если и проводить аналогии, то с биатлоном и северной комбинацией
Лыжный спринт к дистанционным лыжным гонкам не имеет почти никакого отношения. То, что есть универсалы, дела не меняет. Так что моя позиция в этом плане неизменна: спринты от дистанции надо отделять как можно дальше
+1
-1
0
У марафонов и так всё неплохо с рейтингами. Как и у дистанционных гонок вообще. Преимущества у спринтов практически нет. Вот если их действительно сократить до пары гонок в сезоне, то зрительский интерес вернётся. Но пропихивание их на все этапы приводит к пропорциональному снижению и аудитории. Так что FIS нужно полностью менять политику в отношении спринтов. О моей мечте я уже рассказывал: отдельный Кубок мира в лыжном спринте как в отдельном виде спорта. Аналог - велошоссе и велотрек
Это не аналог. Это просто разные виды спорта. Что касается лыжных спринтов, то есть несколько товарищей, способных успешно совмещать. Но лыжи есть лыжи. Спринт не удастся выделить в отдельный вид спорта. Если и проводить аналогии, то с биатлоном и северной комбинацией
0
0
0
Уже не знают, что с этим спринтом делать.
А нужно всего-то ничего: взять и отменить. Кто бы подсказал это руководителям федерации :))
+1
-1
0
))) я как раз хотел сказать о том же самом. никто это всерьез не обсуждает и обсуждать не будет. на досуге попробуйте подумать, почему. может быть придете к каким-то более вменяемым выводам.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости