Светлана Журова: «МОК хочет заставить общество засомневаться: «А что не так с этим спортсменом? Он не патриот? Если его допустили, значит, он не поддерживает СВО»
Депутат Госдумы Светлана Журова прокомментировала заявление Международного олимпийского комитета (МОК) о возможном допуске российских спортсменов к международным соревнованиям.
Одно из условий допуска – не выступать против миротворческой миссии МОК.
«Такими предложениями они хотят заставить общество засомневаться: «А что не так с этим спортсменом? Он что, не патриот?»
Если его МОК допустил, значит, есть информация, что он не поддерживает СВО. В таком случае будет серьезный раскол в обществе», – считает Журова.
Источник: телеграм «Матч ТВ»
131 комментарий
Если раковые клетки России еще можно охолонить, и дать доступ к управлению, культуре, науке - здоровым (для вас в скобочках поясню, что "нормальные" - это те, кто живет производством, а не потреблением. Не говоря уж о том, что не на базе веры ""Не убьешь - не разживешься". Т.е. производством не лжи, убийств, воровства, а полезного социального продукта. Желательно бы самостоятельно произведенного, а не выменянного на сами собой доставшиеся залежи под землей, которые и те добыть без помощи Шлюмберже и BP не умеет), так вот, если раковые еще можно охолонить, а доступ дать здоровым, то такая территориальная общность, как Россия, имеет шансы сохраниться. В противном случае, никому в мире не нужно, чтоб отдельная страна очумела от вседозволенности и, догнив внутри, возомнила себя вправе понести смерть всем остальным. Выставляя свое претенциозное алкание большего веса, силы и мощи (для которого сейчас нет реальных предпосылок по части открытий, профессионализма, интересности контента) за притеснение теми, у кого все это имелось в наличии.
И вернёмся к моему вопросу. Допустим, Россия побеждает. Допустим, конфликт заканчивается и стране дают спокойно окуклиться на своей территории в коконе санкций. О каком богатстве и процветании может идти речь? Тем более, с нынешним руководством, с принятыми за время войны репрессивными законами? Мы будем обслуживать не чужой золотой миллиард, а свою родную сотню тысяч чиновников, которые будут выкачивать ресурсы в Индию и Китай вместо Европы.
А по существу есть что сказать? Или только оскроблять можешь? Наверное, ты не сильно согласен с моей позицией, раз решил на личности перейти, что тебя явно не красит.
Либо содомит,люцифер ,предатель!
Сложный выбор безусловно!Всего вам доброго Российские спортсмены.Вы держитесь там,успехов и хорошего настроения)))
Но главное в том, что государственность и независимость в той или иной форме сохранялась. Поражение России не будет личным поражением Путина или какого-то абстрактного силового блока. Это будет поражение целой страны, целой нации. Россия будет поставлена в такие условия, из которых выбраться ей станет уже невозможно, это будет неоколония на веки вечные, обслуга для золотого миллиарда.
Поэтому намного лучше победить - пусть с потерями, пусть с жертвами, и сохранить шанс на развитие и счастливую мирную и богатую жизнь для будущих поколений, чем уступить и закрыть Россию навсегда
24 февраля страна была обречена на катастрофу. И лучше пусть уж она случиться быстрее - меньше ни в чем не повинного народа погибнет с обеих сторон.
Вполне себе реальный чел, просто вот так он думает. Причём больше похож даже не на жертву телевизора, а на человека, который смог себя убедить, что все вот это не зря. Я бы тоже так хотел, жить проще, но не получается пока.
И не "если проиграем", а "когда путин уползёт из Украины"