Светлана Журова: «Если первым делом акт Родченкова будет применен по вопросам Олимпиады в Сочи, тогда характер этого закона станет очевиден»
Олимпийская чемпионка Турина-2006 по конькобежному спорту, депутат Госдумы Светлана Журова поделилась мнением об антидопинговом акте имени Григория Родченкова.
«Пока никому не понятны границы правоприменения этого акта за пределами США. Каким образом он будет применяться к гражданам других государств? Также удивляет тот момент, что внутри США под действие акта не подпадают североамериканские спортивные лиги.
Еще вопрос: действительны ли сроки давности? Станут ли поднимать старые дела, по которым уже вынесены решения независимых организаций? Например, Олимпийские игры в Сочи. Будем делать выводы по тому, как США станут применять эту норму.
Если первым делом акт будет применен по вопросам Олимпиады в Сочи, тогда характер этого закона станет очевиден. Если нет – посмотрим.
Как известно, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) очень недовольно развитием событий с этим актом и вмешательством в свою сферу. Не исключено, что все это – пугалка для WADA. Это – один из вариантов.
А возможно, США просто не в курсе, что другие страны давно сами преследуют допинговых мошенников. Что в Европе, например, в Италии, к подозреваемому спортсмену или тренеру запросто нагрянет полиция. Может, они считают себя единственными борцами за правое дело», – сказала Журова.
----------------
Таким же образом, как следственный комитет РФ применяет УК РФ к гражданам Чехии, которые перенесли памятник Коневу в Праге. И к гражданам Литвы, которые в качестве судей выносили обвинительные приговоры по делу о беспорядках в Вильнюсе.
Вообще, юридическая безграмотность Журовой даже по меркам Госдумы зашкаливает.
И да, в любом уголовном праве наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния, исключение - если в последующем было принято более мягкое или отмена наказания. Эти азы даже депутат должен знать.
-------------------------------------------
А, ну если ты таким образом понимаешь обязанности депутата Госдумы - с тобой всё ясно. Ты недалеко ушёл от Журовой, и это не комплимент.
Давай, приводи доказательства того, что я "путаю законодательство с правоприменением" и "прецедентное право с континентальным". Я очень надеюсь, хотя бы сейчас ты не сбежишь с манежа.
Что значит "относятся к СССР (России)" - с каких пор между СССР и Россией ставится знак равенства?