Кубок четырех наций. 1-й тур. ЮАР победила Аргентину, Австралия уступила Новой Зеландии

Начинают

Чёрные красавы!!! Показали добротную игру!

«Пумы» не слабы. :-) Пумы очень сильны. Но в этом турнире они, к сожалению, андердоги. Я испытываю к ним большое уважение и симпатии, там все ребята большие трудяги, и в общем аргентинская федерация в последние годы сделала много нужного, чтобы развивать свой вид спорта, но прыгнуть выше головы они сейчас не смогут.
Если Вы под бонусами понимаете турнирные очки, то я не уверен, что им их «отдадут». :-) Если же речь идет о росте популярности регби в Аргентине и в Южной Америке в целом - то полностью соглашусь. Думаю, в домашних матчах они будут «биться насмерть». А включение «семерки» на будущую Олимпиаду в Рио, только добавит популярности к «Четырем Нациям».

У итальянцев уже традиционно хорошие форварды, но бэки - это слезы. И выходит, что каждый год в К6Н одно и тоже. В стране всего два профессиональных клуба и вырастить игроков на ключевые позиции не получается.
Италия, займись она защитниками, вполне могла бы претендовать стабильно на четвертое место в «Шести Нациях».

Я говорю «Регби Чемпионшип»))) Писать наверное буду также.
Ну в официальных новостях на Sports.ru можно было бы писать на английском, как в оригинале.

Зато теперь на оду игру больше в туре

По играм мало? ;-)
Пум с Бокками сложно оценивать. Как я уже говорил, Пумы тихонько проиграли, а Спрингбокс спокойно выиграли. Не сильно напрягаясь.
Правда, дю Плесси младший, который Бисмарк, сломался в самом начале игры и кажется, выбыл до конца года. Старший получил сотрясение. Что-то ему не везет. Вспоминается кажется финал СуперРегби. Там ему тоже досталоcь.

Аргентинцы играли традиционно медленно, вязко. В основном игра шла на форвардах. Запомнились у них Альбасете, Фернандо Лоббе и Хулио Фариас Кабежжо. Эти трое были самыми активными. И чаще других при этом нарушали правила. Аргентинские бэки были заметны мало. Когда к ним попадал мяч, казалось, что они не знали, что с ним делать. Правда и южноафриканцы не давали им развернуться. Традиционная тактика Пум с Бокками не работала совсем. Рак, мол, рак, мол и ... все. Больше
ничего Аргентина предложить не смогла. Перетолкать южноафриканцев было просто нереально. В 22х метрах Спрингбокс аргентинцы побывали буквально считанные разы. Поскольку защитники у аргентинцев действовали очень предсказуемо, то, казалось, что Бокки просто ждали, пока те потеряют мяч.

Выиграли Спригбокс на классе. Все их попытки получились красивыми, но не скажешь, что очень трудовыми. В первой Аморосино у своей зачетки при пасе назад от рака умудрился упустить мяч перед собой. Потом аргентинцы рано вошли в схватку, свободный, быстрый веер и Киршнер спокойно положил.
Вторая - корридор у зачетки Аргентины, мол, Котце резко уходит к самому флагу. Остановить его не удалось.
Третья - Морне Стейн делает красивый пас метров на сорок к углу поля. Хабана в прыжке ловит его и приземляется в зачетке. Агужжа перекрыть его не смог и даже не поверил, что была попытка. Еще на земле после этого толкался с Хабаной. :-)
Спригбокс, казалось, что могли добавить в любой момент. Только последние минут 10 игры они заиграли активнее. Свою цель они не скрывали - бонусное очно. Не получилось.

Как мне кажется, Пумам пришло время менять свою тактику, пересматривать ее кардинально. Теперь у них не просто сильные соперники, а сильнейшие из сильнейших. Соперники, которые не прощают ошибок совсем. Стоять бэкам и надеяться на, что соперник даст им занести в удобное для них время - об этом надо забывать на этом турнире. Просто толкотня форвардами с такими соперниками забирает много сил, потом идут ошибки, нарушения и ... закономерный проигрыш.
Аргентине надо учиться предлагать соперникам разные варианты развития игры. И в обороне, и в атаке. Думаю, без приглашения тренеров уровня Генри или Динса им не обойтись...

Юар надо выигрывать обязательно с бонусом

Начало положено. Надо еще три попытки

Но дело в том, у Ирландии (если мы вспоминаем игру в группе на последнем КМ) игра в моле была очень отлажена. Даже была как одним из основных тактических решений на игру.
Ирландцы старались не позволить захваченному игроку сразу упасть на землю, старались на месте формировать мол, перехватывать мяч и из под мола атаковать. Также и в нападении, чтобы их игрок при захвате соперником как можно дольше оставался на ногах.
Такая игра требует очень много физической силы и слаженности в действиях форвардов. Особенно во второй линии.
Смогут ли аргентинцы предложить это австралийцам? Не знаю...

Вы непробиваемы.
Название «Кубок четырёх наций» у любителей регби ассоциируется в первую очередь с лигой (в поисковиках всё ещё хуже). Добавление еще одной команды приведёт к очередному переименованию - тоже большая головная боль (организаторы видимо об этом и подумали, как и в случае с Супер-регби). А что делать, если найдутся ещё четыре сборные по регби, которые организуют свой турнир и официально назовут его «Кубок четырёх наций»? Так почему не разрешить эту проблему сейчас?
И чем Вам так не нравятся предложенные названия? Ни конструктивной критики, ни конструктивных предложений от Вас я не прочитал. Для Вас безграмотно называть турнир «Чемпионат Регби», с чем я отчасти согласен, но в то же время сами считаете нормальным название The Rugby Championship (Кубок четырёх наций). И где тут «творчество»? Ну называйте тогда вертолёт - «hélicoptère (летательный аппарат)», а кастрюлю - «сasserole (ёмкость с высокими бортами и ручками)». Нравится?
Конечно, в конце-концов, если всем, а моё сообщение, вообще-то, направлено всем, не нравятся всякие «Чемпионат чемпионов по регби» или «Кубок регбийных супердержав», можно и просто по-русски транскрибировать - «Регби-Чемпионшип».
Да перевести непросто, но если не попытаться сделать это сейчас, это не будет сделано никогда.

Мне кажется в участии Пум заинтересован не столько САНЗАР сколько сами Пумы. Тянуть Пум в общем то никому не нужно. Аргентинские игроки на хороших позициях в Европе, и будущее их пока что лежит скорее в северном полушарии. Перспективное направление для САНЗАР это скорее Самоа, Фиджи и т.п.

Последний вариант, из пришедших в голову «Абсолютный чемпионат по регби» :)

Вот, честно смотрю википедию, ссылка - fournationsrugby.com. Four nations rugby championship... - заголовок открывающейся вкладки. «Чемпионат четырех наций», получается, вроде как. Но дальше поименований страничек не пошли, потому что, наверное, лиги убоялись, хихи. А «Регбийный чемпионат» - исключительно обтекаемое понятие, пустое.

не ПО адресу :-) Да и в текущем названии я слово «кубок» не обнаруживаю, хотя искал :-)

Согласен. Логичнее было бы видеть Самоа вместо Пум. И интереснее.

Если для Робби Динса это последний турнир, значит после его окончания он поедет работать в Аргентину «советником по развитию» или «консультантом»... :-)

С Волабиз такая тактика от форвардов и с замедлением темпа игры в раках вполне может сработать, как она сработала у Самоа и Ирландии. Но пытаться также играть с НЗ а особенно с Спрингбокс - самоубийство.

Похоже на правду, что для Динса это последний турнир. И он сам это понимает, Бледислоу и Чемпионшип для него последний шанс. Но похоже он им не воспользовался. Посмотрим, что сможет МакКензи.