Реклама 18+

Super Rugby. 7-й тур. Хайлендерс» уступили «Чифс», «Крусейдерс» одолели «Харрикейнс» и другие результаты

Завершился 7-й тур розыгрыша Super Rugby. «Хайлендерс» уступили «Чифс» (23:26), «Крусейдерс» одолели «Харрикейнс» (30:27).

Super Rugby

7-й тур

2 апреля

Уоротас Австралия – Брамбис Австралия – 22:24 (10:24)

3 апреля

Ребелс Австралия – Редс Австралия – 19:44 (14:24)

10 апреля

Хайлендерс Новая Зеландия – Чифс Новая Зеландия – 23:26 ОТ (5:10, 18:13, 0:3)

11 апреля

Харрикейнс Новая Зеландия – Крусейдерс Новая Зеландия – 27:30 ОТ (17:17, 10:10, 0:3)

Австралийская конференция: Редс – 32 очка (7 игр),  Брамбис – 25 (7), Ребелс – 11 (6), Форс – 10 (6), Уоротас – 2 (6).

Новозеландская конференция: Крусейдерс – 22 (6), Блюз – 14 (5), Чифс – 12 (5), Хайлендерс – 10 (6), Харрикейнс – 6 (6). 

Читайте новости регби в любимой соцсети
6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очередной невнятный матч Крусейдерс. Конечно, еще могут победить в доп. время, но в целом очень разочаровывающее выступление. Было бы иронично проиграть все 4 во втором круге и не попасть в финал
+1
0
+1
Очередной невнятный матч Крусейдерс. Конечно, еще могут победить в доп. время, но в целом очень разочаровывающее выступление. Было бы иронично проиграть все 4 во втором круге и не попасть в финал
Попытку на ничью засчитали, как они вообще это объяснили?
+1
0
+1
Ответ гилберт
Попытку на ничью засчитали, как они вообще это объяснили?
Такие пасы в НЗ вообще судят как бог на душу положит, мне кажется. Комментаторы постоянно апеллируют к тому, "куда направлен был бросок из рук" - как это измеряется, хз. В целом, если пас на скорости и вперед не более, чем на три-пять метров, то это назад. Как-то так, видимо, в методичках
+1
0
+1
Такие пасы в НЗ вообще судят как бог на душу положит, мне кажется. Комментаторы постоянно апеллируют к тому, "куда направлен был бросок из рук" - как это измеряется, хз. В целом, если пас на скорости и вперед не более, чем на три-пять метров, то это назад. Как-то так, видимо, в методичках
Я признаюсь первый раз за 18 лет такую попытку увидел, когда пас был отдан рукой на ход, за соперника. Сказать что я удивлен, это ничего не сказать. Ужасное решение. В НРЛ наоборот стали строже судить пас вперед.
+1
0
+1
Ответ гилберт
Я признаюсь первый раз за 18 лет такую попытку увидел, когда пас был отдан рукой на ход, за соперника. Сказать что я удивлен, это ничего не сказать. Ужасное решение. В НРЛ наоборот стали строже судить пас вперед.
Мне кажется, это чисто новозеландская фишка, не зря они такие пасы АВ всегда оправдывают.
Вот что меня действительно бесит в судействе регби - это неоправданно длинный розыгрыш преимущества. Сегодня Редс получили свой победный штрафной за схватку, хотя атака после нее продвинулась метров на 20 вперед. И такое повсеместно
+1
0
+1
Мне кажется, это чисто новозеландская фишка, не зря они такие пасы АВ всегда оправдывают. Вот что меня действительно бесит в судействе регби - это неоправданно длинный розыгрыш преимущества. Сегодня Редс получили свой победный штрафной за схватку, хотя атака после нее продвинулась метров на 20 вперед. И такое повсеместно
Мне кажется по расстоянию на преимуществе как раз не должно быть вопросов, а вот по времени, да.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости