ФИФА обязала «Барселону» отпустить Месси на Олимпиаду

У каждой стороны своя правда.Есть закон так что удержать игрока если он хочет играть очень сложно.Чего Лапорта переживает?Что без Месси не пройдут квалификацию лиги.Смешно

Игрок связан контрактом с клубом. Клуб платит игроку деньги. Попросите своего работодателья отпустить вас на Олимпиаду в Китай. Отпустит? Нет, потому что имеет на это право (или отпустит, но по своему желанию.
В данном случае стоит учитывать (помимо контракта и.т.д.) и нормативно-правовые акты(проще - законы)ФИФА. Так вот, никакого закона, обязывающего отпускать игроков на Олимпиаду нет. ФИФА в лице Блаттера и ко. могут говорить все что им вздумается, но никакой юридической силы эти «обязательства» не имеют.
Ну и разбирательства еще не закончены, скорей всего. Еще имеется Международный Суд по делам Спорта (по крайней мере Шальке будет продолжать разбирательства там). Правда к тому времени, как дело будет разобрано там, Олимпийский турнир уже может закончиться)

Давно пора, а то клубы вообще уже оборзели - в сборные уже не отпускают

Барса Месси не отпустит. Так как ФИФА не может обязать клуб отпустить игрока на Олимпийские игры.

Максимум, что сможет сделать ФИФА это наложить штраф на Барсу, если она не отпустит игрока. А эти штрафы какими бы они большими не были - копейки для грандов.

Так что просто смешно. =)))

Браун_А
Перечитал свой пост, как-то не совсем понятно и наворочено написал) Если коротко - то существуют различные правовые нормы которые регулируют подобные спорные случаи. Вот и все.

Das Boot,
ну, может, и наворочено, чего уж там))
Просто, имхо, здесь помимо прочего есть ведь и интерес футболиста, который пусть и не имеет законной силы, должен приниматься сторонами во внимание. Ну, а так ведь и на отборочные матчи можно не отпускать игроков. Да и на ЧЕ и ЧМ впридачу))) Мол, пусть отдыхают после тяжелого сезона. Должен быть все-таки копромисс, а не третейский суд, имхо. Иначе глупость какая-то получается.

Браун_А
30 июля 21:13
Согласен, нужно учитывать интересы игрока. Но существуют разные ситуации. К примеру в Германии (да и во всей Европе думаю) Олимпийский турнир не котируется как значимый. Я ни разу не смотрел например, никогда не интересовался и не знаю даже кто последний раз выйграл. Всегда считал его турниром для «второстепенных» игроков. Это первое. Второе. Например Шальке (с Рафиньей ситуация таже что и с Месси, только он уже улетел играть). Клубу предстоят игры к отбору в групповую стадию ЛЧ. Т.е большие деньги на кону. Репутация клуба. +игрок пропустит пару игр чемпионата и игру кубка. Можно ведь понять клуб? Игрок едет на второстепенный турнир, играть с командами уровня Сингапура и Китая, в то время как у клуба на носу важнейшие матчи.
Не такие клубы и бездушные. К примеру если в семье проблемы или жена родила и.т.п., всегда же отпускают без вопросов, хотя и не обязаны(наверное). Просто в данном вопросе мнения сторон кардинально противоположенные.

проще всего было бы исключить футбол из программы Олимпийский игр как вид спорта совершенно отличный от других

Б..ть. ЭТО ЖЕ ОЛИМПИАДА! пусть клубы сосут! Я бы на Олимпиаду даже без разрешения из клуба уехал.

Браун_А
30 июля 20:08
Это сложно, но решаемо. И вопрос к юристам) Я спортивное право не изучал, не знаю всех его тонкостей. В стране,где живу я, в случае договорных отношений применяется общественно - правовое законодательство. Если спор происходит между сторонами разных государств, подключаются коллизионные нормы стран.+констиуции, конвенции, в случае с футболом права ФИФА,УЕФА и др. спортивные соглашения. Существует Международный Суд по делам Спорта. Ну и третейские суды я думаю, это универсальный вариант.

30 июля 16:41
охладитель

Неоднкратно изъявлял желание поехать в Пекин

ФИФА обязала «Барселону» отпустить нападающего Это’О в Курувчи. Чрезвычайный комитет ФИФА принял решение, согласно которому все клубы обязаны отпускать футболистов в этот клуб.

Организация отклонила возражения президента «Барселоны» Жоана Лапорты, который настаивал на том, что Это’О необходим команде для того, чтобы успешно играть в футбол.

«Международное расписание матчей не имеет никакого значения. На момент начала узбекского турнира клубы обязаны освободить своих игроков. Курувчи – уникальный шанс для любого спортсмена проявить себя с лучшей стороны, и запрещать игрокам в нем участвовать неоправданно», – приводит слова представителя комитета ФИФА Слима Алулу Marca

охладитель
Это неважно что он думает,кто его спрашивать будет,его мнение никогов ФИФА и Барсе ниипёт

Все ясно, ФИФА и МОК собираются нехило срубить бабла с олимпийского турнира. Интересы клубов, которые платят игрокам зарплаты и которые получат этих игроков без нормальной предсезонки и с возможными травмами - ФИФУ не интересуют. По мне - просто блаттство.

evggen
В любом случае если Месси хочет сыграть на Олимпиаде и правила это не запрещают, то Лапорта не прав.

Крыш у вас у всех поехал, что-ли???
ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ - это ВСЕПЛАНЕТНЫЕ соревнования!
А вы ради там каких-то подготовок к «каким то ЛЧ» (при всем моим к ним огромном уважении), нац. чемпионатам и т.д. хотите лишить ЭТОГО спортсменов???

Ну да, дальше - любые Кубки Мира (лыжи, легкая атлетика, волейбол и т.д и т.п.) тоже будут выше???

Закончим - полной и глобальной коммерциализацией и, не побоюсь этого слова, «попсавизацией» всего спорта:(((

Барсе надо учиться играть без него, наигрывать такую схему. Потому как, если он травму получит, например, в сезоне, Лапорта скажет: «Мы его в лазарет не отпустим!»?

Leggi
Может быть ты имел в виду Олимпиаду?