Статус медийного за победу в челленджах, оранжевая карточка за оскорбление судей. Ненужные мысли по новому шоу «ВИПКА»
Недавно на канале Медийной Футбольной Лиги вышло новое ток-шоу «ВИПКА». Хотелось бы высказать пару ненужных мыслей относительно данного проекта.
Первое, на что обращаешь внимание при просмотре этого ролика - состав участников. Он достаточно звёздный: здесь и президент МФЛ Николай Осипов, и комментатор Матч ТВ Сергей Дурасов, и президент ФК «Родина Медиа» Дмитрий Тарасов, но, пожалуй, самый известный гость программы - это комик и президент ФК «10» Азамат Мусагалиев. Думаю, справедливо отметить, что на данный момент это шоу едва ли не единственное место в медиафутболе, где никто не будет спорить относительно статуса медийности его участников :) В целом, на примере Азамата Мусагалиева приятно видеть, что звëзды, ставшие таковыми не благодаря медиафутболу, участвуют в активностях МФЛ. Однако иронично, что первой темой для обсуждения стало как раз то, почему Азамат Мусагалиев не видит смысла приходить на конференции МФЛ.
Нужно признать, что причины, названные президентом ФК "10", вполне справедливы: тут и большая занятость, и нежелание общаться с незнакомыми людьми, а что самое главное - нежелание отвечать на глупые вопросы. В качестве примера подобного вопроса Азамат Тахирович привëл вопрос, заданный ему Васей Мавриным: "Почему в ФК "10" играют профессиональные футболисты?". И если с заезженностью этого вопроса спорить трудно, то аргументация Азамата относительно того, почему он считает этот вопрос глупым,показалась достаточно странной (Как профессиональный футболист станет медийным, если он не будет играть в Медиалиге?). По идее, в МФЛ изначально должны заявляться команды, футболисты которых, если и не являются медийными личностями (хотя бы в рамках комьюнити), то по крайней мере работают над развитием своей медийности, в чём их клубы активно им содействуют. Но о том, что фактически так не происходит, уже было сказано множество раз. Кажется, что именно эту проблему Азамат Мусагалиев и поднимает своим вопросом. Стоит признать, что сам ФК "10" проделывает отличную работу по повышению узнаваемости своих футболистов, недавнее шоу с Дзюбой является отличным тому примером.
В связи с вышесказанным участники программы обсудили идею того, чтобы через определëнные промежутки времени (3-4 месяца) пересматривать у игроков их статус "медийного/немедийного". Создание подобного "фильтра" медийной активности напрашивалось уже давно. Однако, есть ли в нëм смысл? Ведь как только он будет запущен, выяснится, что в лиге есть от силы 5-6 команд, обладающих игроками, способных в медиа.
В целом, на мой взгляд, именно Азамат Мусагалиев стал главной движущей силой этого выпуска и предложил несколько интересных идей, которые стоит обсуждать и с которыми можно спорить. В частности, прозвучала мысль о том, чтобы присваивать футболистам статус медийных за победу в челленджах. Эта идея вызвала серьëзный интерес у Николая Осипова, так что вполне вероятно, что скоро в Медиалиге будет очередное нововведение.
С одной стороны, у данного предложения есть очевидные плюсы: повышение интереса к челленджам, максимально прозрачный механизм присвоения статуса медийного игрока по принципу "победил - получил" и т.д. С другой стороны, если челлендж выиграет фактический»ноунейм, можно ли его действительно считать медийным только благодаря этому достижению? Много ли зрителей МФЛ сейчас помнят не особо медийных победителей челленджей из 1 или 2 сезона? Кажется, что если Медиалига официально объявит, что это предложение Мусагалиева вступает в силу, вокруг него будет множество споров в комьюнити.
Не менее интересная идея, предложенная Мусагалиевым, связана с тем, чтобы показывать оранжевую карточку (предполагает удаление провинившегося на несколько минут) личностям, которые оскорбили судью. Нужно это для того, чтобы повысить авторитет последних, ведь некоторые персонажи медиафутбола откровенно переходят все моральным рамки, обращаясь к судьям. На первый взгляд, эта идея действительно здравая и способна хотя бы немного вывести судей из под давления других участников матча. Но всë-таки опыт просмотр медиафутбола показывает, что футболисты это в первую очередь про эмоции, а не про нечто рациональное. По этой причине вполне возможно, что в случае введения оранжевой карточки к середине первого тайма футболистов, временно удалëнных с поля за оскорбление судьи, будет больше, чем футболистов на поле
