Реклама 18+

Тарасов об интервью Кучеры Дудю*: «Юра – умный чувак, крутой журналист, но зачем ты так топишь Кучеру, который иногда терялся даже?»

Дмитрий Тарасов прокомментировал интервью Оскара Кучеры Юрию Дудю (признан иноагентом в России).

– Чем тебя впечатлило интервью Оскара Кучеры?

– Мне начали писать в социальные сети.

– Тебе? Из-за него?

– Конечно. Говорят: «Посмотри, что думаешь, он такой же, как ты». Я думаю, а что случилось? Начал анализировать. Пока ехал к вам – досмотрел. Не впечатлило и не удивило. Все как обычно: есть кто за, есть кто против.

– Тебе не кажется, что это неадекватная история, когда человек зовет заведомо проигравшего, зная, что он [Дудь] будет его высаживать весь выпуск и на его фоне казаться невероятно умным?

– Меня это тоже поражает. Плюс мне не нравится, что в интервью Кучера много раз задавал вопросы, ведь ему было интересно мнение Юры. Дудь ни на один практически не ответил. Если ты задаешь людям вопросы, то веди с ними беседу, а он Кучеру постоянно топил, топил, топил.

– То есть ты считаешь, что он по факту еще и не переехал?

– Я тоже был и не раз в таких ситуациях, когда со мной на политические темы разговаривали. Я могу быть необразованным и не знать что-то в политике, но у меня есть какое-то свое понимание, свое виденье, и я его высказываю так, как я умею и чувствую. Я считаю, что с этим тоже нужно мириться, а не топить чувака своими умными подготовленными фразами. Да, Юра – умный чувак, реально крутой журналист, но зачем ты топишь так очевидно Кучеру, который иногда даже терялся?

– Дим, у тебя грамотная позиция – ты не пытаешься лезть туда, где не знаешь. Ты так и говоришь, что в каком-то вопросе ты не разбираешься, ты в открытую говоришь, что не знаешь, но при этом ты довольно четко позиционируешь себя как патриота.

– Патриот. Я люблю свою страну, но когда я не разбираюсь в политике или в каком-то конкретном вопросе, который задают, я говорю что не знаю, о чем речь, и ничего такого в этом нет. Я могу выглядеть тупо в чьих-то глазах, но я этого не стесняюсь. Зачем мне пытаться быть умнее себя? – сказал полузащитник «Родины Медиа».

* – Юрий Дудь признан иноагентом в России.

Читайте новости медиафутбола в любимой соцсети

248 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Конформизм ?нонконформизм? Я не разбираюсь. Я люблю родину и чтобы ровно фсе.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
да при том. Всё ясно с тобой
А теперь прошу вернуться обратно в стойло
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Причем тут фанат или не фанат? Чтобы признать очевидное, необходимо быть фанатом киселя?
да при том. Всё ясно с тобой
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я патриот, хоть и ничего об этом не знаю, но очень горжусь. Да Кучера просто гений по сравнению с Бузовым.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Jokser
Кучеру просто взяли как болванчика для избиения на потеху либеральной публике.
А в чем собственно его избиение? У человека есть позиция. Его спрашивают на чем она основана? Он попытался объснить, но выяснилось что половины он не знает, в его логической цепочки куча пробелов, а вся его теория, заключается, что он верит что умные дяди его не обманут. И даже если в конечном результате он и прав, то это тоже самое, что считать средством заработка лотерею, в которой ты один раз выиграл.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BuTaJIbKa
даже спорить не буду. ты молодец
Спасибо за комплимент. Ты тоже ничего, нормальный. Кто же спорит со здравой логикой?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ T80cobra
Но примером твоей теории, скорее всего являешься именно ты. Потому как моей позиции по данному вопросу ты не знаешь. И вот если представить, что я нейтрален, и я рассматриваю лишь аргументацию людей. Вот распиши мне, где я упустил логическую связь в словах Кучеры. И можно ли считать состоятельной теорию, в основе которой лежит исключите твоя вера и ощущение?
даже спорить не буду. ты молодец
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BuTaJIbKa
вот ты и есть пример того, о чем я написал: увидел то, что хотел увидеть
Но примером твоей теории, скорее всего являешься именно ты. Потому как моей позиции по данному вопросу ты не знаешь. И вот если представить, что я нейтрален, и я рассматриваю лишь аргументацию людей. Вот распиши мне, где я упустил логическую связь в словах Кучеры. И можно ли считать состоятельной теорию, в основе которой лежит исключите твоя вера и ощущение?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BuTaJIbKa
вот ты и есть пример того, о чем я написал: увидел то, что хотел увидеть
В смысле я хотел? Он это прямым текстом сказал. Что я должен был ещё увидеть? Нет если отсутствие последовательности в логике это позиция, то ок, соглашусь.
Но и это было бы пол беды, так ещё в результате диалога он приходит к выводу что всё основано на его ощущениях.
Позиция Дудя более чем последовательна. Он против , соответственно он хочет что бы всё остановилось.
Вывод. Кучера "я против самого действия, но если оно есть, то пусть закончится так", при этом "как" Он сам не знает и более того, он тупо НАДЕЯТСЯ что это всё нужно.
Ты бы отдал на откуп врача с такими взглядами, жизнь своего близкого человека?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ T80cobra
Бред. Начнём с того. Начнём с того, что у Кучера вообще нет позиции. " Я против войны и смертей, но я за победу". Это как вообще? "Я не знаю из за чего это, но мы не можем быть не правы"
вот ты и есть пример того, о чем я написал: увидел то, что хотел увидеть
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BuTaJIbKa
у нас про это интевью все СМИ бомбили, стало интересно - что ж там такого случилось. А по факту - ничего. Люди с разными позициями не нашли никакого соприкосновения. Но зрители увидели то, что хотели сами: одни - победу Дудя, другие - победу Кучеры. Хотя победить тут как и в войне - нельзя
Бред. Начнём с того. Начнём с того, что у Кучера вообще нет позиции. " Я против войны и смертей, но я за победу". Это как вообще? "Я не знаю из за чего это, но мы не можем быть не правы"
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Рашпель793
Дудь в своём деле очень хитёр. Пригласил (да-да, якобы никто не соглашается больше, ага, верю) ведущего из нулевых, про которого уже и позабыли многие, чтоб на его фоне казаться умнее. Чего стоит Дудь, можно было увидеть с Жириком, Киселём, Познером. Там Дудь вообще как типичный школотрон выглядел. Вот и сейчас, позови кого-нибудь, кто сможет конкретно отстоять точку зрения и объяснить зачем, как и почему, так у Дудя либо смонтировано будет в его пользу и выставлено не в пользу гостя, либо такой выпуск вообще не выйдет под тем или иным предлогом. Самое смешное, что этот очень палевный трюк с приглашением Кучеры, сработал на 100% и Дудь теперь умный ))
Кто тебе сказал что цель была казаться умней? Задача стала показать логики патриота. Ты её там проследил? Не важно умный Кучера или нет. Важно понять, что таких как он миллионы, которые поддерживают не опираясь на факты, а лишь на веру и ощущения. И тут дело даже не в том правдина "СВО" или нет. Тут показано, что люди подобные Кучера пойдут за пастухом, даже не понимая куда и зачем он их ведёт.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Дудь крут только на фоне такого ка к Кучера, но на фоне крутых гостей (с подвешенным языком и четким мнением) Дудь тут же сдувается и более того кажется до боли наивным.
Бред. Журналист и должен задавать простые вопросы и якобы сдуваться. Если речь конечно не идёт о журналисте тематического журнала с гуру данной тематики.
В этом и есть суть, раскрыть человека для обывателя.
Как пример, из "провального" интервью с Киселёвым я всё поняла, что брат/не брат живёт в США, что о деньгах Кисель молчит.в общем суть то ясна и Кисель ничего в массы то не просвятил.
А в интервью с Кучерой, задача была показать ход мышления таких как Кучера. И в нём я узнал десятки людей.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
0
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pavel Matveenko
Вы бы всё интервью посмотрели, а не отдельные нарезки. кисель - знатный уж, ловко съезжал, не отвечая на вопросы. Ещё бы, столько лет так уверенно белое чёрным называет, а народ верит
так в этом весь и смысл. дудь киселю не задал ни одного нормального вопроса, дав тому съехать или даже переходить в наступление. не нарыл по каждому вопросу фактов, из-за чего выглядел тупо. зато зебру из мадагаскара он выиграл. вот это да, видимо только такие для него и будут достойными оппонентами
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
кучера и до интервью идиотом был. удивления ноль.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ counsel
Пусть Киселева ещё раз позовёт.
Нагиева или Невзорова. Там весело будет опять.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexshara
Дудь как был лучший интервьюер так и остался (пока), меня правда всегда поражало, что такие вот "чудо" как Кучера или условный моргенштерн набирают по 15+млн просмотров, а вот например писатель Иванов (возможно лучший сейчас имхо) еле-еле по 5-7 p. s. чего там топить то? такие как Кучера кроме лозунгов и фейков пропаганды и теорий заговора ни хрена не видят, просто по фактам иди и всё ответить им не чего
С Ивановым лучшее интервью было. Наравне с видосом про MTV
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ crispymousse
Там изначально было обговорено, что это больше беседа двух полярностей, чем интервью.
Ну так он и отвечал на вопросы Кучеры, не отвечал только на риторические вопросы. Это было интервью, в первую очередь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Типа я примитив и горжусь этим. По мячу попадаю и счастлив.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это был один из немногих выпусков, где Дудь выглядел не глупее гостя.
0
-5
-5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ svas17
Это интервью, Тарасов. Интервью брал Дудь, он и задавал вопросы. Кучера не должен был задавать вопросы, он не брал интервью у Дудя. Жанр такой.
Там изначально было обговорено, что это больше беседа двух полярностей, чем интервью.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да уж, дудь ещё тада, када ещё не был а’гентом, уже показывал что он не прост, он как 🇺🇦 гордон все время пытается вывести оппонента на измену, помню интервью гордона с Маковецким. Тогда Сергей, после первого не корректного вопроса, ушёл из студии, сказав, что не будет давать интервью. гордона интересовали только провокационные вопросы((( также и Юрасик сел на этого коня и скачет в пропасть
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Они оба говорят, что в политике не разбираются, но всегда топят за власть, называя это любовью к родине))))
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
если он патриот,то почему еще не под бахмутом ?
а ты?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости