6 мин.

Газон «Астана Арены» – заколдованный! Там все еще нельзя играть, несмотря на сертификат ФИФА

Все дело в разногласиях подрядчика и заказчика.

Сага с реконструкцией «Астана Арены», кажется, продолжается: журналист Айдын Кожахмет сообщил, что несмотря на успешное прохождение сертификации ФИФА, акимат не спешит принимать поле из-за «некоторых несоответствий технического характера».

По словам инсайдера, пока заказчик и подрядчик реконструкции не договорятся, ступать на поле никому нельзя. А значит, первые сборы столичной команды под угрозой.

Привести спорткомплекс в чувство пытаются с тех пор, как его закрыли на реконструкцию в январе прошлого года, хотя информация о грядущей замене газона появилась еще осенью 2019-го.

«Существует вероятность, что «Астана» сезон начнет на нейтральном поле, так как от спортивного комплекса пришло письмо о том, что будет производиться замена газона. Приблизительные сроки замены – 120 дней. На данный момент мы следим за ситуацией и ждем конкретных сроков от стадиона, после чего будем понимать, где и какие матчи придется играть», – поясняла в январе клубная пресс-служба.

В феврале на арене неожиданно рухнула кровля, едва не зацепив занимавшихся там бегунов.

Обвал произошел из-за того, что крышу завалило снегом. Директор спорткомплекса рассказывал, что столь тяжелая масса накопилась за ночь: «Она очищается под действием высотных альпинистов. В ночное время работа на высоте запрещена по технике безопасности. Ночью, сырой снег, снег с дождем, он как бы скопился и произошел небольшой провал».

29-го февраля Суперкубок впервые не провели ни в старой столице, ни в новой: команда Билека минимально обыграла «Кайсар» на «Тобол Арене».

В первом туре формальным домом «горожан» в матче против «Кызыл-Жара» стал алматинский «Жас Кыран», во втором действующий на тот момент чемпион отправился в гости к актаускому «Каспию».

Затем КПЛ приостановили и спешить стало некуда: из-за пандемии срок сдачи стали постоянно переносить.

«Сначала был срок 15 мая, потом сказали 15 июня, потом 20 июля, а сейчас все идет к тому, что это уже будет 9 августа. Проблема в том, что нам придется искать запасной домашний стадион, где играть. Потому что, помимо проведения работ, нашему стадиону надо еще будет пройти сертификацию — УЕФА должен принять стадион. Если бы так не затянули, «Астана» бы уже могла тренироваться и даже начать чемпионат на этом стадионе. Самое главное, что мы ничего не можем сделать — мы не имеем отношения к стадиону, мы — арендаторы, мы просто арендуем», – сокрушался генеральный директор клуба Михаил Гурман в июле.

«Если честно, очень странная ситуация с «Астана Ареной», которая пока неизвестно, когда закончится. В городе за две недели построили больницу, а поменять поле оказалось очень проблематичным процессом», – недоумевал Дмитрий Шомко.

Третий, последний перед августовским алматинским рестартом, тур чемпионата «Астана» пропустила из-за снявшегося «Иртыша», однораундовый вылет из ЛЧ случился в Беларуси, а нокаут от «Будучности» – на Центральном.

Таким образом, в 2020-м столичная команда не сыграла ни одной игры в родных стенах.

Грустное для местных жителей событие наверняка стало поводом для радости соперников «Астаны»: искусственное покрытие на главной арене страны, кажется, в той или иной мере недолюбливают все гости, и особенно – иностранцы.

«Будь моя воля, я бы отменил игры на искусственном газоне. Но я вижу какие погодные условия в стране. Я понимаю... Но ни один искусственный газон, даже самого последнего поколения, никогда не заменит натуральный», – констатировал тренер лиссабонского «Спортинга» Жорже Жезуш.

Турецкие СМИ оправдывали ничью «Галатасарая» и «Астаны» в Нур-Султане тем, что гости боялись получить травму и ссылались на неправильный отскок мяча.

Настрадались и приезжавшие в Казахстан европейские сборные:

«Мы ждали искусственное поле последнего поколения, но это просто ковер…», – поражался чешский защитник Давид Лимберский в 2014-м.

«Постелить канцерогенную резину, посыпать ее тем, что похоже на шелк, и получить персидский ковер, на котором невозможно играть в футбол — вы знали об этом хитром ходе Казахстана? Я вырезал бы один кусок покрытия и отправил его на экспертизу, потому что беспокоюсь об игроках, которые могли получить травмы», – не пытался быть тактичным бывший глава федерации футбола Румынии Думитру Драгомир после ничьи в октябре 2016-го.

Действующий глава, Рэзван Бурляну, был солидарен: «Покрытие, на котором, по нашему мнению, нельзя играть в футбол. С другой стороны, на поле присутствовало насилие и какая-то жестокость. Мы должны смотреть на количество травмированных игроков, будем просматривать повторы. Подадим заявление в УЕФА. Результат уже не изменить, но есть два очка, которые мы потеряли. Мы не можем оставить подобное без внимания».

В целом для зарубежных команд стало традицией как минимум упоминать столичный газон как возможное препятствие на пути к победе, а для их СМИ фраза «искусственное поле» превратилась в крепко переплетенный с Казахстаном штамп наряду с «длительными перелетами».

Но есть и более лояльные мнения:

«Поле было хорошего качества. У нас не было никаких проблем, никто из наших парней не получил травму. Погодные условия – одна из причин такого поля, мы понимаем. У нас нет никаких нареканий по поводу поля», – говорил проигравший в Нур-Султане Оле Гуннар Сульшер.

«Искусственный газон не проблема для нас, потому что в детстве мы в основном тренировались и играли как раз на искусственных полях в манежах. Так что главное для нас в Астане – это как следует выспаться и хорошо отдохнуть перед игрой», – не возражал против поля нападающий сборной Исландии Альфред Финнбогасон в 2015-м.

Кайратовец Анатолий Тимощук тоже не видел проблемы в покрытии: «Скажу честно, что поле в Астане не очень приятного качества. Но это не значит, что от искусственного покрытия необходимо отказываться. Казахстан – страна с жестким климатом. К примеру, в России домашние матчи на таких полях проводит «Уфа», «Оренбург» и «Амкар», и на Украине три подобных манежа. Футболист везде должен быть профессионалом – будь то натуральное или искусственное поле. А, как известно, плохому футболисту и газон мешает».

«Когда мы дети, мы играем на любом покрытии. Это такое же условие, как ветер или солнце. Нужно не зацикливаться, а играть в мяч», – отрезал в 2015-м перед игрой тренер «Атлетико» Диего Симеоне.

Так или иначе, кажется, к матчу с Францией все точно будет готово.

Это будет весьма кстати: на натуральном газоне Центрального сборная не может победить уже очень давно. С августа 2014-го, когда казахстанцы минимально переиграли Таджикистан в товарняке, прошло уже шесть грустных матчей, где утешаться приходится разве что 0:0 с Буркина-Фасо и Албанией.

Новый газон тоже синтетический, но как утверждается, лучшего качества. Действительно ли это так, и если да, хорошо это или плохо для международных успехов? Забавно, что подобный вопрос вообще встает.

Фото: globallookpress.com/Andrà LuÃS Alves/Keystone Press Agency; Gettyimages.ru/George Wood; vk.com/astanafootballclub