Мирослав Лобанцев о спорном втором мяче «Окжетпеса»: «Сложно определить – был гол или не был»
Вратарь «Кызыл-Жара» Мирослав Лобанцев не уверен в правильности решения относительно второго гола, забитого «Окжетпесом» (1:2).
– Конечно, обидно проигрывать, когда ведешь 1:0. В первом тайме оказывали давление, могли еще забить. Не хватило хладнокровия, может быть. А потом чисто индивидуальные ошибки привели к такому счету.
– Первый гол «Кызыл-Жар» пропустил с пенальти. Но вы почти вытащили мяч. Знали, куда будет бить соперник?
– Да, многие вратари смотрят, как соперники бьют пенальти, штрафные. Но в данной ситуации действовал больше на интуицию. Выбрал угол заранее и прыгнул – чуть не повезло. Если бы мяч выше пошел, думаю, получилось бы отбить. А так неудобно летел.
– Второй гол был, мягко говоря, сомнительным.
– Ой, честно говоря, сложно понять. Все равно все решает судья. Поднимать этот вопрос бессмысленно, когда счет на табло. Я сам до конца не понял, сложно определить – был гол или не был.
– У команды не возникло вопросов по этому голу?
– Конечно, возникли. Причем сразу на поле. Потом посмотрели повтор: кому-то кажется, что был, кому-то – не был. Но повторы у нас не на таком уровне, чтобы четко рассмотреть.
– Показалось, что главный и боковой судья не разобрались и секунд пять просто переглядывались.
– Да, так и было (усмехается). Все на бокового смотрели – никакой реакции от него не было. Поэтому главный судья принял на себя ответственность.
Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте и следите за всеми новостями спорта Казахстана
Все новости Казахстана: футбол, хоккей, бокс и другие виды спорта
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий