СКА представил новый логоти

 

Как вам ?

Comments

[152rus]

Ответ Dagets

Забавная ситуация!!! После всех последних турниров, где сборная не побеждала, толпы знатоков хоккея сетуют: "...набрали сброд из нхл, а толку ноль! Потому что не сыграны, как лебедь рак и щука... Вот в советские времена... там звенья в клубах годами наигрывались! ЦСКА основа сборной! Потому и игра была и победы! А сейчас... тока и ждем когда из нхл кто-то приедет... а молодежи играть не дают, все на старичках выехать хотят... эх... прослали советский хоккей... ". Ок. Верное замечание. Давайте что-то делать! Соберем, по-возможности, лучших (или хотя бы хороших) наших молодых хоккеистов в базовом клубе и будем их наигрывать. Хотя бы пару звеньев так сделаем. Вот тока одна незадачка... лучшие мододые хоккеисты стоят недешево и норовят из россии свалить туда где платят больше, хотя бы в перспективе при хорошем раскладе... Кто хочет стать базовым клубом? Вы не хотите? А, дороговато, не потянете... жаль... Может вы? А, у вас долги по зарплатам игрокам... понятно... Еще есть желающие? Нет? Только СКА? Ну что ж... "при всем богатстве выбора другой альтернативы, видимо, нет". Ок. СКА выписывает к себе тренера сборной, вкидывает бабло в выкуп лучших российских игроков, которые по задумке тренера сборной и будут в ней играть, и планирует наигрывать звенья для чм и олимпиады уже начиная со следующего сезона. Вроде делают то все правильно, то что и просили знатоки хоккея после чм мира... Но почему опять ска, его спонсоров, тренера сборной грязью-то поливают??? Кто кроме СКА хотел и, самое главное, финансово потянул бы стать базовым клубом? Господа критики, вы определитесь, чего вы хотите-то? )))))) А то складывается впечатление, что ваша цель просто гумус метать по поводу и без! Сами себе противоречите.

Третьяку на троне ФХР уже 10 лет, если бы сразу занялся развитием детского хоккея, сейчас появились бы результаты в виде огромного количества отлично обученных молодых хоккеистов, каждый из которых был бы не столько яркой индивидуальностью, сколько смог бы в случае необходимости заменить травмированного или по другим причинам выбывшего партнёра совершенно безболезненно для рисунка и качества игры. Это именно то, чего не хватает российской молодёжи и чем хороши наши заокеанские, а вот теперь и финские соперники. Но вместо этого г-н (расшифровывайте как хотите) Третьяк сначала грабил суперлигу, а когда сверху придумали КХЛ, принялся методично вставлять палки в колеса новой лиге, параллельно нашептывая спортивному руководству страны, что там всё неправильно, напирая на свою легендарность, не забывая изобличать чужие ошибки и присваивать чужие достижения (как же он хвалился тем, что в ПФО до фига катков было построено в годы его правления, а то, что он никакого отношения к их строительству не имеет, а по большей части это заслуга губернатора Нижегородской области Шанцева - ни слова). А вот теперь получив весьма влиятельных единомышленников г-н Третьяк добился своего, вернув наш взрослый хоккей во времена СССР (конечно, не без отличий - он то наверняка хотел, чтобы базовым клубом сборной был ЦСКА, но не срослось), при этом совершенно забросив хоккей детский, без которого подпитки взрослого, какая была в Советском Союзе, нет. А именно это должно быть главной целью ФХР.

Что касается собственно Базового клуба сборной - во-первых, Знарок уходил из Динамо в сборную, заявляя, что ему необходимо быть освобожденным тренером, сейчас ветер подул почему-то в другую сторону, во-вторых, этот посыл сразу убивает всю спортивную составляющую внутреннего чемпионата, как было во времена настоящей Красной машины, поэтому ни в одной хоккейной державе нет такого извращения. Параллельно с этим предлагается другим командам наигрывать тройки для сборной, а выбирать тройки, предположительно, будет тренер сборной, т.е. в данный момент тренер одного из соперников (ага, перед матчем СКА с Магнитами Знарок скажет Воробьёву - замени-ка в первом звене Коваржа на кого-нибудь с российским паспортом). В-третьих, у Знарка было полтора месяца перед ЧМ на построение сборной - чем не прародитель базового клуба? И сколько человек из заявки матчей с Норвегией попали на ЧМ? Какой на фиг базовый клуб, если лучшие играют за океаном? Надо базовый клуб создавать там, в НХЛ - вот пусть туда со своими идеями и отправляются, собирают в одной команде Овечкина, Кузнецова, Малкина, Орлова, Кучерова, Наместникова, Бобровского Варламова, Панарина, Нестерова, Емелина и т.д. Там как раз расширение лиги планируется - пусть заявят где-нибудь на Аляске (всё же бывшая наша территория) клуб под названием Бэйсик Рашнз.

Раньше, во времена правления Медведева в КХЛ, я просто угорал над неудачами СКА, меня удивляло, как от такой богатой и мастеровитой команды выхлоп 0. Сейчас я люто ненавижу питерский клуб (не игроков, не персонал, не болельщиков, а именно клуб) и буду смаковать любой мало-мальски неудачный результат этого проекта. И оочень будет весело, если, а скорее, КОГДА выяснится, что этот Базовый клуб сборной не является сильнейшим в России. Т.е. выяснится, что фактически сборная России не может даже чемпионат одной страны выиграть, не говоря уже о чемпионате мира.

[Турку Финляндия*]

Ответ Dagets

Забавная ситуация!!! После всех последних турниров, где сборная не побеждала, толпы знатоков хоккея сетуют: "...набрали сброд из нхл, а толку ноль! Потому что не сыграны, как лебедь рак и щука... Вот в советские времена... там звенья в клубах годами наигрывались! ЦСКА основа сборной! Потому и игра была и победы! А сейчас... тока и ждем когда из нхл кто-то приедет... а молодежи играть не дают, все на старичках выехать хотят... эх... прослали советский хоккей... ". Ок. Верное замечание. Давайте что-то делать! Соберем, по-возможности, лучших (или хотя бы хороших) наших молодых хоккеистов в базовом клубе и будем их наигрывать. Хотя бы пару звеньев так сделаем. Вот тока одна незадачка... лучшие мододые хоккеисты стоят недешево и норовят из россии свалить туда где платят больше, хотя бы в перспективе при хорошем раскладе... Кто хочет стать базовым клубом? Вы не хотите? А, дороговато, не потянете... жаль... Может вы? А, у вас долги по зарплатам игрокам... понятно... Еще есть желающие? Нет? Только СКА? Ну что ж... "при всем богатстве выбора другой альтернативы, видимо, нет". Ок. СКА выписывает к себе тренера сборной, вкидывает бабло в выкуп лучших российских игроков, которые по задумке тренера сборной и будут в ней играть, и планирует наигрывать звенья для чм и олимпиады уже начиная со следующего сезона. Вроде делают то все правильно, то что и просили знатоки хоккея после чм мира... Но почему опять ска, его спонсоров, тренера сборной грязью-то поливают??? Кто кроме СКА хотел и, самое главное, финансово потянул бы стать базовым клубом? Господа критики, вы определитесь, чего вы хотите-то? )))))) А то складывается впечатление, что ваша цель просто гумус метать по поводу и без! Сами себе противоречите.

Какая команда из Канады или США базовая для своей сборной?

c такой политикой КХЛ не когда не станет нормальным турниром

То что делает СКА это вред для развития лиги

[Пользователь заблокирован]

Хотите базовый клуб - выходите из КХЛ и гоняйте весь год товарняки, а в лиге должен быть спортивный принцип, все должны быть в равных условиях, в то у вас один Ковальчук стоит как весь Спартак. И не нужно сюда сборную приплетать.

[Турку Финляндия*]

Ответ Dagets

Не путай мягкое с синим!!! Детский хоккей развивать конечно нужно! Но к ближайшей олимпиаде дети вырасти не успеют! А все хотят чтоб мы на олимпиаде че-нидь выиграли. Мозякин, Дацюк, Ковальчук уже староваты. Играть будет следующее поколение, которое сейчас уже надо готовить. P.S. На развитие детского хоккея, кстати, тоже нужны деньги. Клубу не способному выплатить з/п игрокам основной команды, как-то не до финансирования развития детского хоккея )))))

Конечно лучше Дацюку и Знорку и Телегину по 50 мил рублей в год отдат ) зачем детский хоккей развивать

[Турку Финляндия*]

Ответ Dagets

Тут тогда надо говорить не о базовом клубе, а о базовой лиге. У янки и канады это НХЛ. У нас КХЛ. Мы наковыряем одну сборную из лучших наших игроков. А и США и Канада могут по 5 таких же собрать легко! Их дримтимы по именам сильнее наших получаются по-любому. Единственный наш шанс что-то им противопоставить - брать не только именами, а командным умением, как в советские времена. А тут приходится вспомнить про базовый клуб... Как я писал раньше, кроме СКА никто не горазд оказался стать базовым клубом почему-то. А теперь внимание вопрос - что плохого сделал СКА для лиги-то? Удержал в лиге Дадошу и Щипу - это плохо? Вернул в лигу 3 молодых русских игроков из-за океана - это вред? Осчастливил локо 2мя реальными хорошими игроками в обмен на юридические права на игрока, который был за океаном и локомотиву точно не светил - это прям зло? Да, купили Прохоркина - салавату обидно... Но игрок остался в лиге и для сборной польза. Да и не задержался б он в Салавате! Не в СКА так за океан бы уехал! А так - в лиге остался. Польза. Ну а Телегин... надеюсь он останется в ЦСКА. Сомнительный персонаж в сборной... но Знарку виднее... Так в чем зло - то? Чего такого СКА натворили-то что прям вред лиге нанесли?

да бред это , нужно не собирать лучших в СКА, а заниматься развитием детского хоккея

[grewzew]

Что тут сказать...

Очередной идиотизм от Мутко и выше.Следующий шаг.Думаю скоро в нашей сборной будут играть лучшие канадцы,фины ,шведы и нам скажут что, так и было.Всё для мистических побед и отмывания денег.

[Турку Финляндия*]

Ответ SKA-SPB

Эксперт чухонский так сильно переживает за развитие российского хоккея

за Континентальную хоккейную лигу, пусть СКА в ВХЛ играет с такой политикой

Хочется смотреть интересный турнир, а не где сборная Россия в форме СКА играет

Если бы это командой был бы Спартак ты тоже поддержал бы этот проект?

[rabbitd12345]

Ответ Dagets

Забавная ситуация!!! После всех последних турниров, где сборная не побеждала, толпы знатоков хоккея сетуют: "...набрали сброд из нхл, а толку ноль! Потому что не сыграны, как лебедь рак и щука... Вот в советские времена... там звенья в клубах годами наигрывались! ЦСКА основа сборной! Потому и игра была и победы! А сейчас... тока и ждем когда из нхл кто-то приедет... а молодежи играть не дают, все на старичках выехать хотят... эх... прослали советский хоккей... ". Ок. Верное замечание. Давайте что-то делать! Соберем, по-возможности, лучших (или хотя бы хороших) наших молодых хоккеистов в базовом клубе и будем их наигрывать. Хотя бы пару звеньев так сделаем. Вот тока одна незадачка... лучшие мододые хоккеисты стоят недешево и норовят из россии свалить туда где платят больше, хотя бы в перспективе при хорошем раскладе... Кто хочет стать базовым клубом? Вы не хотите? А, дороговато, не потянете... жаль... Может вы? А, у вас долги по зарплатам игрокам... понятно... Еще есть желающие? Нет? Только СКА? Ну что ж... "при всем богатстве выбора другой альтернативы, видимо, нет". Ок. СКА выписывает к себе тренера сборной, вкидывает бабло в выкуп лучших российских игроков, которые по задумке тренера сборной и будут в ней играть, и планирует наигрывать звенья для чм и олимпиады уже начиная со следующего сезона. Вроде делают то все правильно, то что и просили знатоки хоккея после чм мира... Но почему опять ска, его спонсоров, тренера сборной грязью-то поливают??? Кто кроме СКА хотел и, самое главное, финансово потянул бы стать базовым клубом? Господа критики, вы определитесь, чего вы хотите-то? )))))) А то складывается впечатление, что ваша цель просто гумус метать по поводу и без! Сами себе противоречите.

Нужно начать с того, что все нынче происходящее это попытки искусственно подготовить сборную к Олимпиаде в надежде на то, что нхл не отпустит своих игроков. Кому это нужно, кроме хоккейного руководства? Да никому.

Даже в случае успеха данной стратегии можно ли будет говорить о высоком уровне нашего хоккея? Нет, по двум причинам. Во-первых, выиграть олимпиаду, где присутствуют все сильнейшие и выиграть олимпиаду без них, это не одно и тоже. Во-вторых, концентрируя все внимание на 20 игроках базового клуба все забывают про сотни других, которые есть в лиге и на которых всем теперь если не плевать, то просто безразлично. Нарушаются основные соревновательные принципы, мотивация у игроков падает, общее качество лиги снижается. А еще ведь есть функционеры кхл и фхр, которые своими решениями еще больше усложняют жизнь клубам. С каждым годом все больше и больше информации о финансовых проблемах и задерждках зарплат. Это бомба замедленного действия.

Вторым аспектом является то, что наши пенсионеры-руководители вспоминая о славных временах ЦСКА как базового клуба забывают в какой стране и времени они жили. Сейчас единственный инструмент для удержания игроков - это большие деньги. Но, к счастью, не все играют в хоккей из-за денег.

Вывод - данная стратегия может и поможет при определенных условиях завоевать долгожданную 9 олимпийскую медаль, но оставит за собой еще больше проблем, которые выявятся при первом же соревновании с по-настоящему серьезным соперником. В общем, показуха это все и не более.

[152rus]

Ответ Dagets

1. Третьяк и его шайка - зло для нашего хоккея. Они погрязли в откатах (как и весь наш спорт) и распиле тех небольших бюджетных денег, которые выделяются на развитие хоккея. Его задача делать вид что хоккей в стране развивается и мы лидирующая хоккейная держава. Иначе деньги перестанут поступать и пилить нечего будет. Показатель успешности для всех не вникающих в реальное положение дел - выступления на олимпиадах и чм. Вот он и надрывается каждый раз перед чм. Раньше единственная его надежда была - приезд нхловцев. Теперь нарисовалась активно развивающаяся КХЛ в которой тоже неплохие игроки водятся, да и Вова четко указал за что третьяку будут давать деньги - за российскую молодежь в сборной. Вывод - третьяк чинуша без реальных денег, ничего развивать он в принципе не может - тока пакостить, что и делает постоянно! 2) Хоккей в НХЛ это серьезный коммерческий проект! Хоккей в США и Канаде развивается вовсе не на бюджетные деньги. Это инвестиции в хорошо раскрученный бизнес, приносящий доход. Молодежный и детский хоккей там неотъемлемая часть этого бизнеса. Лига и клубы вкладывают деньги в молодежный и детский хоккей, т.к. понимают что это необходимый компонент для их бизнеса в будущем. Вывод - не государство в лице Вовы и третьяка должно развивать хоккей у нас (оно должно не мешать, способствовать), а сильная лига и клубы на деньги спонсоров. 3) Спонсоры активнее больше инвестируют в бизнес, чем в благотворительность. Для этого надо чтобы клубы в лиге и сама лига были прибыльными и успешными бизнес-проектами. Деньги клубы могут зарабатывать с билетов, рекламы, околохоккейной торговли (сувениры, сосиски и пр.) и др. Но для этого надо чтоб лига была популярна. Чтоб народ ходил, смотрел хоккей. И не только чемпионатом мира и олимпиадой, а и регуляркой и плоффом КХЛ. Вывод - чтоб были деньги нужно популяризовать КХЛ. 4) Чтоб максимальное количество народу смотрело хоккей и ходило на матчи, нужно чтоб им это было интересно. Нужно привлекать ярких звезд (своих, молодежь, импортных) на которых будут ходить, чтоб повысить зрелищность и уровень чемпионата, делать хоккей удобнее и доступнее (большие арены, инфраструктура, сервис, доступность билетов и телетрансляций), нужно выигрывать и чм и олимпиады. 5) Для любого хоккеиста не любителя хоккей - профессия и единственный источник дохода. Не за деньги играют в хоккей только во дворе или тогда, когда денег уже заработано столько, что и без хоккея хватит (Овечкин, Ковальчук, Дацюк). Любой молодой и перспективный хоккеист будет стремиться туда, где больше платят. Когда у нас будут платить не меньше чем в АХЛ, а играть в КХЛ будет не менее престижно, вот только тогда мы перестанем быть фермой талантов для америки и европы и наши выращенные талантливые игроки будут оставаться у нас и на них будут ходить зрители. Вывод - хочешь сильную, успешную, прибыльную лигу - вложи сначала огромные деньги! 6) Таких огромных денег не давало, не дает и никогда не даст государство! Причем нигде. Такие деньги есть только у т.н. "вротенбергов" и прочих олигархов. ( Откуда они их взяли и хорошоли это плохо ли - не на хоккейном форуме обсуждать. Принимаем это просто как данность). Их все ругают и ненавидят, но без них наш хоккей скатился бы до уровня сборной италии. Вывод - вротенберги зло для страны, но их деньги необходимы сейчас нашему хоккею. 7) Сильная сборная - мощнейший инструмент популяризации хоккея. Сильная сборная из игроков своей домашней лиги усиливает эффект. Овечкин и Малкин да, звезды, их все знают. Но кто смотрит их хоккей? Кто из россиян ездит на их матчи в нхл? Многие ли смотрят эти матчи глубокой ночью? Нам нужна сильная сборная из игроков кхл! Это обязательная составляющая бизнеса = развития российского хоккея. Это красивая обложка лиги! Кто смотрел последние 2 года еврохоккейтур видели, какое унылое зрелище представляет из себя "сбродная" из игроков КХЛ. Да это сборище даже из группы на чм не выйдет!!! А там как раз берутся связки из разных клубов, и что? Игры нет вообще! Такая "сбродная" как раз то, за что ратуют противники базового клуба. Вы сначала наиграйте у себя в клубе реальные, достойные сборной эффективные связки из молодых российских игроков, предложите их сборной и только тогда предлагайте отказаться от концепции базового клуба! Вывод - без нхловцев уровень нашей сборной не выше чем у германии или словакии. Базовый клуб необходим. 8) Ну и в заключении про СКА. Да, повезло клубу что именно у него спонсоры газпром и ротенберги (кстати, владелец динамо, на секундочку, тоже ротенберг. А динамовские болелы громче всех вротенбергов грязью поливают! Да без его денег динама при всей славной истории и былых заслугах канула бы в лету!). Благодаря большой современной арене, хорошей рекламе, сервису, вложению в звездных игроков, СКА сейчас самый успешный коммерческий проект в КХЛ. СКА возвращает наших игроков из-за океана в нашу лигу. У СКА 5 молодежных команд и несколько детских хоккейных школ - чем не развитие детского и молодежного хоккея? Многие ненавидят СКА из-за тупо зависти. У нас в нищей стране ненавидят богатых и успешных. Надо не ненавидеть СКА, а наоборот, другим клубам стре

Пункт 3 и пункт 7 противоречат друг другу. Ты же сам пишешь, что вам завидуют (я не из их числа, я, как писал раньше, просто ненавижу клуб, уверен, таких много), так о какой популяризации КХЛ можно вести речь, если весь чемпионат будет делаться во имя одной команды, которую за пределами одного отдеьно взятого, хоть и большого города не любят? Если нижегородскую, новосибирскую, екатеринбуржскую команды будет драть в одну калитку ваш СКА, неужели это добавит популярности КХЛ в этих городах-милионниках?

Когда у Торпедо появились финансовые трудности и была реальная возможность потерять не только пол-состава, но и тренера, первое, о чем я подумал - перспектива. Руденков, Ильин, Шураков, Горбунов, Гиздатуллин, Шуленин, Смолин, Белопашенцев, конечно же Аляев, при поддержке кэпа и Галузина - состав мечты, а если они из-за финансовых проблем начнут играть за Торпедо уже сейчас, как быстро они наберутся опыта. Конечно, в первом сезоне ПО не видать, но зато за эту команду будет болеть весь город - вот это будет популярность. И перспектива. В какой-то степени я даже разочарован. А скупать Плотниковых и повышать з/п Шипачевым - топтание на месте.

[Турку Финляндия*]

Ответ SKA-SPB

Да нет такого логотипа турку его сам придумал

это не я )) это общественность