Жизнь — лучший драматург. Перестать быть легендой № 17
Что общего между Ильей Ковальчуком и Франческо Тотти? Оба — спортсмены безграничного таланта, реализация которого по большей части состоялась. Оба — спортсмены, идеально овладевшие техникой своего спортивного упражнения. А еще статусные и ментальные лидеры своих клубов. Но речь не об этом. До недавнего времени хоккеист и футболист в понимании болельщиков играли определяющую роль в СКА и «Роме». Но случилось так, что сейчас их командам без них лучше. Каким-то образом, Сергею Зубову и Лучано Спаллетти удалось это распознать.
«Рома» Лучано Спаллетти выиграла пять матчей Серии А с безвылазным Франческо Тотти на скамейке запасных. Ранее римская легенда пошел на открытый конфликт с Лучано, показывая недовольство через прессу тем, что не играет. Тренер оказался прав — ведь его команда побеждала.
Несмотря на то, что Франческо уже выходит на замену, в отношении Тотти, в силу возраста, пожалуй, это навсегда. Он больше никогда не будет игровым лидером «Ромы». Илья же пробует вернуться, но… вместе с ним СКА вновь проиграл, а Ковальчук, пускай, и не по делу, с возможной судейской ошибкой, стал косвенным виновником решающего эпизода.
Разжалованный капитан СКА вернулся в состав армейцев перед первой игрой с «Динамо». До этого питерская команда четыре раза подряд обыграла ярославский «Локомотив» без него. Сергей Зубов вывел Кови за состав после первого поражения в Ярославле. Зубов оказался прав. Хотя многие в момент исполнения с большим сомнением отнеслись к этому решению, называя это психологической ошибкой.
Но как понять, «Рома» и СКА начали побеждать, потому что Тотти и Ковальчук сейчас настолько по-игровому плохи, что с ними команда становится слабее? Или же «Рома» и СКА начали побеждать от психологического эффекта, воздействие которого выплеснулось на команды после отстранения лидеров? Но почему тогда во втором случае, если это так, не возымел обратный эффект и команды не развалились?..
В популярности у журналистов истории с Ильей Ковальчуком нет ничего исключительного. А вот содержание публикаций обескураживает гаданием и перечислением возможных причин: нарушение режима, скандал с менеджером, конфликт с тренером, разрыв контракта, плохая игра. Но вот, например, Борис Майоров без лукавства сопоставил результативность игры и баснословность гонорара игрока. Ещё прославленный хоккеист (Майоров, не Ковальчук) назвал игровые обязанности капитана — «делать игры». Действительно, профессиональный спорт — это работа, а значит, есть должностные обязанности и ответственность за их невыполнение.
Итак, что можно сказать о психологической составляющей этой истории. Об игре СКА в финальной стадии Кубка Гагарина прошлого года писалось. Главное — коллективная игра: количество пасов, игровое мышление, согласованность игровых действий. Для этого необходимы взаимопонимание и взаимодействие всех игроков на льду, которые в свою очередь обуславливаются единством цели для всех хоккеистов, участвующих в бойне плей-офф. Год назад это в команде было.
По всей видимости, в СКА произошел «эмоциональный взрыв» «конфликта интересов». Спортивная команда — это не просто производственный коллектив, которой стремится к минимизации затрат на единицу качественного продукта. Это спортивный коллектив, где качественный продукт — это выигранная игра. Для этого надо показывать свой максимум и еще постоянно прибавлять. Когда этого не происходит — нарушаются взаимодействия. А понимание этого каждым участником коллектива ведет к таким вот эмоциональным последствиям.
Если лидер команды своим поведением и действиями в игре перестает соответствовать общей цели для всех участников игры, он перестает быть лидером. В этом случае без него команда будет успешнее.
В хоккее о многом говорит статистика. Такой показатель, как «плюс-минус» действительно наглядно показывает вклад отдельного хоккеиста в результат, учитывая, что на лед они выходят пятерками один раз через три смены. Этот показатель, «плюс-минус», не учитывается при игре в неравных составах. Это значит, что Илья Ковальчук «набивая» свои очки в большинстве с тройкой Вадима Шипачева, свой «плюс» не получал. В равных составах Илья набирал очки в последнее время мало. При этом успел наполучать «минус» — СКА пропускал, когда Ковальчук был на льду.
Команда такие моменты очень хорошо чувствует. Пусть и подсознательно — все игроки были с Зубовым согласны. Здесь же ещё элемент конкуренции — каждый игрок выжимает из себя все, чтобы стать новым лидером. В СКА амбициозных игроков столько, сколько нет ни в одной команде. Но лучше всех заиграли те, кто сразу за Ковальчуком. Вы посмотрите, что творит Шипачев, перехвативший нашивку капитана. Как результативен Дадонов. Как собранно провели серию с Ярославлем защитники Чудинов и Белов. Как могучей скалой встал на пути всех шайб вратарь Микко Коскинен (Не с возвращением ли 17-го связана вдруг появившаяся нервозность в действиях финна?)
Ковальчук вернулся. Но, смотрите, его лидерство внешне уже не проявляется. Во-первых, он больше не капитан. Во-вторых, он перестал выходить на заднюю линию в большинстве и вообще больше не выходит на его реализацию в первой бригаде. То есть, в восприятии партнеров он такой же, как они. А сам Ковальчук сосредоточен на контроле своих действий — его задача показать свой чистый навык.
Который по-прежнему очень высок. Если анализировать два матча с «Динамо» ему это удается. Ковальчук неплох, но ему пока не хватает фарта. Отсюда нет результативных действий, отсюда глупое удаление. Фарт — дело приходящее. Но и он часто стыкуется с внутренним эмоциональным состоянием.
А это уже другая история.
Продолжение дневника с ЧМ по биатлону — завтра.
Илюхе удачи и терпения в этой истории!!!
P.S. Болею за Динамо! Но удивляюсь категории болельщиков хоккея, особенно фанатов СКА, которые унижают отличного игрока!
Прошу простить за "Крик души"!
А команда - игрокам самим делать выбор; быть вместе со своим капитаном ( Кови) или, как тут пишут, перехватить нашивку, но у них все равно не получится никогда играть в такой хоккей, в какой играет Илья!