«Отличный турнир для нас, и хороший турнир для России» - канадцы о финальном матче чемпионата мира
Источник: InoProSport
В финальном матче чемпионата мира по хоккею сборная России уступила национальной команде Канады со счетом 1-6 и заняла второе итоговое место.
При счете 0-6 единственную шайбу в составе российской сборной провел Евгений Малкин.
Вот как отреагировали на исход встречи канадские больельщики:
Davebo:
«Хотелось бы отметить грязную игру россиян. Их игроки не демонстрировали даже намека на достойное поведение. Мы непобедимы!».
RattsSSV:
«Полностью заслуженное золото. Отличный турнир для нас, и хороший турнир для России».
NovakDjokovic:
«Наши хоккеисты праздновали даже более бурно, чем в Сочи».
SilverSeven:
«В Сочи было слишком легко. Это была самая сильная команда, когда-либо выходившая на лед».
YoungGuns:
«Это было слишком просто. Канаду нужно разделить на Восточную, Западную и Центральную. Может быть тогда у других команд будут хоть какие-то шансы. Но, все равно, скорее всего, в таком случае мы возьмем золото, серебро и бронзу».
Jablkon:
«Какого черта россияне начали уходить со льда до исполнения гимна?».
JohnAgar:
«Это приказ Путина».
Koonta:
«Покидать лед до исполнения гимна. Это так похоже на русских».
NyQuil:
«К тому моменту, как играл гимн, они все покинули лед. Перед этим они уже пожали руки. Возможно, таков был план организаторов».
Villert:
«Капитаном сборной России де-факто должен быть Овечкин. Иногда этот парень ведет себя, как ребенок. Но он тот человек, который приезжает в сборную каждый год, отвечает на неудобные вопросы после поражений и часто берет на себя ответственность».
про ови хорошо написали. он крут и патриот, и это признают даже там.
Европа где-то позади плетется.
но говорить, что в канаде раньше играли лучше и интереснее, чем в ссср считаю неправильным.
про роль советского хоккея в становлении современной канадской игры - преувеличено.
комбинации и перепасовки были не только у советской сборной, у других сборных включая канадскую тоже, у них были просто несколько другие каноны комбинаций (вертикальный хоккей т.н.).
и что про умение проигрывать? заколебало предвзятое отношение к СА-хоккею со стороны евроболельщиков - канадцы такие, канадцы сякие. На себя посмотрите, да?
Как будто Европа умела проигрывать, грязь и провокации, шлагбаумы, подлые удары в колено, нытье про судейство и всемирный заговор против нашенских. В общем, что сами красавцы)
вертикальный хоккей - термин сложившийся, означает отсутствие диагональных пасов, только вперед на ход атаки в зону соперника.
роль советского хоккея имеется, безусловно, но преувеличивать ее не стОит, у Канады был свой стиль командного хоккея, он лишь несколько обогатился в 90-е и 2000-е (постоянно развивается), а игра в пас всегда была......
Ник в честь Майка, я увлекся канадским хоккеем во время ЧМ 1986, который проходил в Москве.
Там выступали такие интереснейшие игроки, которые покорили своей игрой и взаимопониманием: Брент Саттер (впоследствии успешный тренер молодежки), Тони Танти, Майк Фолиньо, Дэйв Андрейчук, Дэйл Хэверчук.
Ну если убрать некоторые изыски советской сборной, порожденные сыгранностью до автматизма и наигранностью многих комбинаций, то получится, что Канада смотрелась получше.
Дело в том, что канадский хоккей всегда предполагал (в лучших образцах), полную самоотдачу, бескомпромиссный хоккей, взаимопонимание игроков (и взаимозаменяемость), быструю активную игру и перепас в зоне атаки, иногда молниеносную, яркие силовые акции.
Этого у советских игроков было меньше, поэтому у части болельщиков, у таких как я, канадцы пользовались большим интересом, их хоккей смотрелся лучше чем более медленный, тягучий, как бы себя берегущий европейский и советский особенно
это ведь не однообразная перепасовка в стиле сб СССР
А вот знание канадского хоккея, судя по тому что пишете, у вас слабое или одностороннее.
Надо лучше и больше знать, прежде чем выносить подобные суждения.