Ловить «своего» Харламова

источник

Чего стоит хотя бы фантастический гол в серии 1974 года, когда знаменитые канадские защитники Жан-Клод Трамбле и Пэт Степлтон, как загипнотизированные, разъехались в разные стороны, а Харламов проскочил между ними и, обыграв вратаря, забросил шайбу в ворота. Позже Стэплтон объяснял: "Я, внимательно следя за Харламовым, за его движениями и глазами, четко видел, что он будет обходить меня слева, потому и бросился встречать его". То же сказал и Трамбле. С той лишь разницей, что ему Харламов показал, что будет обходить его… справа! 

(с) Совспорт

Это то, на что, помимо воды и огня, можно смотреть вечно...

Comments

[Николай Данковский]

Это так круто, что глазам не веришь, кажется, что Харламов пообещал этим канадцам по пузырю советской водки)

[Аскольдин]

Через год был "повтор" с Рейнджерз. Уверен, сохранись хотя бы половина видеоматериалов 70-х гг. (например, московские матчи ЦСКА показывали всегда и даже в повторе) и подобных голов было забито немало. Со слов Тарасова, после катастрофы он потерял в первую очередь как раз данную обманную обводку.

[dm]

Выскажу очень крамольную мысль. Гол хороший, но не сногсшибательный. Защитники просто заснули. И у самого Харламова были голы получше, как, например, похожий, в матче с Рейнждерс (https://www.youtube.com/watch?v=-tnCKAv8tZw), где он действительно должен был продираться между защитниками; и у других -- например гол Балдериса чехам на ЧМ-78 (https://www.youtube.com/watch?v=Jp_06ZGXBRM).

[dm]

Ответ SlavaF.

Мне кажется, что канадские дефы немного подыгрывают корреспонденту, сводя свою ошибку к гениальности соперника. А что с него возьмёшь, если его гений облапошил? На повторе видно, что левому дефу Валерий ничего не показывал, тот вообще лицом к своим воротам катился. Правого да, раздел идеально. Согласен с тем, что гол рейнджерам красивее и изощрённее исполнен.

Я не очень верю в байку с прямой речью Стэплтона и Трамбле. По целому ряду причин:

1. С самого начала эпизода, между ними можно было спокойно автобус провести. И Трамбле при этом говорит, что ни один канадский форвард не рискнул бы даже попытаться вклиниться между ними? Ни Орр, ни Курнуайе, ни Маховлич, ни Хендерсон, ни Перро?

2. Трамбле говорит, что он решил, что Харламов будет его обходить с внешней стороны, слева. Ну, и соответственно Стэплтон решил, что Харламов будет его обходить тоже с внешней стороны, справа. Все это хорошо, только внешняя сторона Трамбле была левой только для Харламова и телезрителей. Для самого Трамбле, внешняя сторона была правой, ну и соответственно для Стэплтона, левой. То есть, придумавший эту цитату, смотрел этот матч, как и все, по телевизору (или сидел в ложе прессы), ну и не подумал, что его лево, не для всех лево. Ну, и как Слава уже заметил, Стэйплтон был вообще слишком далеко, чтобы он мог подумать, что Харламов будет его обходить с внешней стороны.

3. Во время комментария гола Харламова с Рейнджерс (в приведенной мною ниже ссылке), русский комментатор (не знаю кто) повторяет ту же цитату, но уже применительно к шайбе Харламова в матче с Рейнджерс.

4. Я нигде, никогда не видел эту цитату на английском, а я читал немало об этой серии.

[SlavaF.]

Мне кажется, что канадские дефы немного подыгрывают корреспонденту, сводя свою ошибку к гениальности соперника. А что с него возьмёшь, если его гений облапошил?
На повторе видно, что левому дефу Валерий ничего не показывал, тот вообще лицом к своим воротам катился. Правого да, раздел идеально.
Согласен с тем, что гол рейнджерам красивее и изощрённее исполнен.

[Райден]

Да, были у Харламова и более красивые шайбы, хотя и этот гол тоже шедевр. Но лучшим игроком в истории игры плане обводки на мой взгляд был Макаров, тот вообще пятерки соперника уничтожал.

[sounds]

Ответ dm

Выскажу очень крамольную мысль. Гол хороший, но не сногсшибательный. Защитники просто заснули. И у самого Харламова были голы получше, как, например, похожий, в матче с Рейнждерс (https://www.youtube.com/watch?v=-tnCKAv8tZw), где он действительно должен был продираться между защитниками; и у других -- например гол Балдериса чехам на ЧМ-78 (https://www.youtube.com/watch?v=Jp_06ZGXBRM).

То есть, защитники заснули. Прямая речь Стэплтона и Трембле не убеждает? ОК)

[Sergey_800]

Ответ dm

Я не очень верю в байку с прямой речью Стэплтона и Трамбле. По целому ряду причин: 1. С самого начала эпизода, между ними можно было спокойно автобус провести. И Трамбле при этом говорит, что ни один канадский форвард не рискнул бы даже попытаться вклиниться между ними? Ни Орр, ни Курнуайе, ни Маховлич, ни Хендерсон, ни Перро? 2. Трамбле говорит, что он решил, что Харламов будет его обходить с внешней стороны, слева. Ну, и соответственно Стэплтон решил, что Харламов будет его обходить тоже с внешней стороны, справа. Все это хорошо, только внешняя сторона Трамбле была левой только для Харламова и телезрителей. Для самого Трамбле, внешняя сторона была правой, ну и соответственно для Стэплтона, левой. То есть, придумавший эту цитату, смотрел этот матч, как и все, по телевизору (или сидел в ложе прессы), ну и не подумал, что его лево, не для всех лево. Ну, и как Слава уже заметил, Стэйплтон был вообще слишком далеко, чтобы он мог подумать, что Харламов будет его обходить с внешней стороны. 3. Во время комментария гола Харламова с Рейнджерс (в приведенной мною ниже ссылке), русский комментатор (не знаю кто) повторяет ту же цитату, но уже применительно к шайбе Харламова в матче с Рейнджерс. 4. Я нигде, никогда не видел эту цитату на английском, а я читал немало об этой серии.

А каким форвардом был Орр? Центральным или крайним?))

[dm]

Ответ Sergey_800

А каким форвардом был Орр? Центральным или крайним?))

Форвард -- это исключетельно в русском "переводе".

[SlavaF.]

Ответ Райден

Да, были у Харламова и более красивые шайбы, хотя и этот гол тоже шедевр. Но лучшим игроком в истории игры плане обводки на мой взгляд был Макаров, тот вообще пятерки соперника уничтожал.

Из тех наших, которых я застал, действительно Макаров в этом плане смотрелся ярче всех. Харламов, Балдерис, Мальцев рядом.
В мире, пожалуй, не видел равных Лемьё. Хотя некоторые проходы Лефлера тоже были дивно хороши.