Кино дня. Орлов, Кузнецов и Овечкин на премьере фильма Брэда Питта

Сегодня в Вашингтоне состоялся премьерный показ фильма «Ярость» – исторического боевика, в котором рассказывается о событиях на Западном фронте в конце Второй мировой войны. Помимо журналистов, политиков и военных на премьере побывали и хоккеисты «Кэпиталс» – Александр Овечкин, Евгений Кузнецов и Дмитрий Орлов. Они встретились с исполнителем главной роли – Брэдом Питтом – и вручили ему именной свитер «Вашингтона».

Премьера фильма «Ярость» в России запланирована на 30 октября.

Фото: инстаграм «Вашингтон Кэпиталс», инстаграм Евгения Кузнецова, инстаграм Дмитрия Орлова.

Comments

[artdemin]

Ну Брэду будет хоть что внукам рассказать. Фото с легендой, как никак.))

[Jaroslav Komkov]

Судя по виду, Овечкин принес Питту сценарий фильма про группу «Песняры»

[Baxxter]

Черт, зашел посмотреть на Гену Орлова, а тут все гораздо прозаичнее оказалось...

[Slava217]

Очень жду этот фильм, надеюсь будет кино достойное таких шедевров как Райн, и мини-сериалов Тихий океан и Братья по оружию.

[Utagawa]

для кузи хоккей уже наверно на 2 место отходит. вчера шаурму в челябинске ел, а сегодня уже с питтами фоткается. какой тут хоккей

[alexbolt]

Ответ CrosbyS87

что у Овечкина с прической?

Просто голову помыл.

[[e-mail]]

Ответ заблокированному пользователю

Ну, вообще-то вклад Америки в победу Второй Мировой был довольно существенным. Не вижу, почему они не должны думать, что их деды и прадеды победили фашизм наравне с англичанами и русскими.

Возможно я вас удивлю, но второй фронт был открыт лишь в 1944 году, когда сомневаться в победе СССР было невозможно. Тогда и только тогда открылся фронт «Запад». И начался он с полной не скоординированости между родами войск, в результате чего при высадке было уничтожено своим же огнём около 30%!!! личного состава. Сталин встречался с главами США и Англии ещё в 1943 году в Тегеране, до этого не однократно просил о помощи, но высказывания и Черчиля, и Рузвельта показывали однозначное решения выступить в войне только на победившей стороне. Не забывайте про сарказм в словах фельдмаршала Кейтеля: «Как?! И эти тоже нас победили?!» Открытие второго фронта было сделано не из пафосных позывов, коих слишком много в любом американском фильме, но в первую очередь для того, чтобы не позволить истинному победителю устроить новую карту мира по своей прихоти. Это история, призываю помнить её, тем более в любой нашей семье есть погибшие в той жестокой войне. Вред же американских фильмов состоит в том, что там действительно с фантазией и очень однобоко показана та война. Исходя из этих фильмов уже наши люди считают, что Америка и Англия внесли такой же вклад в ту войну, что и СССР. В прошлом году у нас во дворе (в Казани) общался с молодёжью 14-15 лет, причём трое из семи шли на золотую медаль. Так вот они были сильно удивлены, когда узнали, что вторую мировую войну выиграл СССР, они считали, что Германия на нас напала, начала истреблять всех, но США вовремя вмешались, благодаря чему наши потери не были катастрофическими.

[Пользователь заблокирован]

Ответ [e-mail]

Возможно я вас удивлю, но второй фронт был открыт лишь в 1944 году, когда сомневаться в победе СССР было невозможно. Тогда и только тогда открылся фронт «Запад». И начался он с полной не скоординированости между родами войск, в результате чего при высадке было уничтожено своим же огнём около 30%!!! личного состава. Сталин встречался с главами США и Англии ещё в 1943 году в Тегеране, до этого не однократно просил о помощи, но высказывания и Черчиля, и Рузвельта показывали однозначное решения выступить в войне только на победившей стороне. Не забывайте про сарказм в словах фельдмаршала Кейтеля: «Как?! И эти тоже нас победили?!» Открытие второго фронта было сделано не из пафосных позывов, коих слишком много в любом американском фильме, но в первую очередь для того, чтобы не позволить истинному победителю устроить новую карту мира по своей прихоти. Это история, призываю помнить её, тем более в любой нашей семье есть погибшие в той жестокой войне. Вред же американских фильмов состоит в том, что там действительно с фантазией и очень однобоко показана та война. Исходя из этих фильмов уже наши люди считают, что Америка и Англия внесли такой же вклад в ту войну, что и СССР. В прошлом году у нас во дворе (в Казани) общался с молодёжью 14-15 лет, причём трое из семи шли на золотую медаль. Так вот они были сильно удивлены, когда узнали, что вторую мировую войну выиграл СССР, они считали, что Германия на нас напала, начала истреблять всех, но США вовремя вмешались, благодаря чему наши потери не были катастрофическими.

Спасибо за краткий курс истории. Второй Мировой интересуюсь довольно серьёзно, но про "полную нескоординированность" и уничтожения 30% личного состава своим же огнём читаю впервые. Так что действительно, удивили.

Про ленд-лиз, каждодневную бомбёжку Союзниками объектов военной идустрии в Германии (благодаря чему, например, была отсрочена операция Цитадель), открытие второго фронта, высадка в Сицилии, Италии, Нормандии, которые многократно облегчили задачу СССР (к слову, высадка в Нормандии в 44-ом была вызвана отнюдь не нежеланием Союзников победить Германию, на что Вы намекаете, а очевидными трудностями данной операции), я почему-то из Вашего поста не прочёл.

Я нисколько не пытаюсь принизить заслуги Красной Армии в победе над фашизмом и нацизмом, но игнорировать и принижать заслуги Союзников в той победе - верх твердолобости и закомплексованного патриотизма.

[@ntoh@]

Ахах) Чё то Питт с этими усами на Егора Батрудова смахивает!

[Пользователь заблокирован]

Ответ AlexShark

Зная американское кино,с большей долей вероятности вымысла там будет больше,чем реальной исторической правды

Для реальной исторической правды есть такой жанр, как документальное кино. А художественный фильм - это всегда на 90-100% вымысел.