Зубовщина
Знаете, хотелось бы промолчать, да не моличтся мне. Комментарий мой к новости увидеть можно (лень искать - идите в профиль :D). А я для начала приведу опрос и отвечу на него.
Кстати, устроить бы в блоге опрос... упс, отступление.
Как вы относитесь к отказу Сергея Зубова ехать в Ванкувер в числе запасных?
Зубов не прав: выступать за сборную на Олимпиаде - честь для любого спортсмена
Оба не правы: такие вопросы не надо обсуждать в прессе
Быков не прав: следовало спросить у заслуженного ветерана о его желании быть запасным
Мне все равно, кто прав. Но этот публичный конфликт не на пользу сборной
Каждый прав по своему
Ну и мой ответ:
Оба не правы: такие вопросы не надо обсуждать в прессе
Но Зубов неправ больше. Все-таки, команду строит тренер. Если еще с ЕХТ у него не было возможности проверить Зубова на деле - о каком основном составе может идти речь?! В запас его еще можно взять, ну вдруг что-нибудь случится... Однако брвть его в основной состав на таком важном турнире без предварительной проверки, с ооооочень отдаленным по времени опытом игру за сборную... К тому же, у меня такое впечатление, что у них всегда были нелады... Противно, что если вдруг... шишки и за это на БиЗ′ов посыпятся. А то народ быстро все забывает.
Кстати, думаю, я хорошо провожу аналогии))) Вот и сейчас попробую...
Учился человек в одном месте, все было просто замечательно - ему помогали, задания были легкие для него - получал пятерки. Смотался он потом в абсолютно другое место, в котором одна учеба престижна. Даже неважно, что получал, тот факт, что он там учился, должен был заведомо ставить его выше других. Но вот пришло время и вдруг человек решил вернуться назад, в родные пенаты... Ну и захотели ему маленькую проверку устроить, да он не пошел. То ли болел, то ли специально... но не пошел. Разумеется, без этой самостоятельной дальше его учить было сложновато. Но сам человек не заморачивался по этому поводу, ожидая допуска к экзаменам. А там было ограниченное число мест. Ясное дело, что учитель в первую очередь взял подготовленных и натренированных у него людей. А на всякий случай - вдруг кто прийти не сможет - взял компанию, в которую поставил было нашего героя. А тот как услышал - с ума сошел и решил на весь мир разнести - "ах, какой поганец этот учитель, я ж столько времени ТАМ учился, да я умнее его самого, а он, гад такой, на экзамен запасным взял! Да не пойду и все, на кол таких преподавателей!!!" Учителю пришлось отвечать в том же месте... хоть и не хотелось особо. Мог бы и смолчать, да сил нет. "Зачем я должен допускать к экзаменам, от которых зависит что моя судьба, что судьба заведения, человека, в котором я попросту не уверен? Точнее, моя уверенность не настолько велика, чтобы с бухты-барахты его на такое важное мероприятие отправлять. Удивлен я такой реакцией, не знал, что в бывшем товарище столько гордыни. Ну раз не хочет - не надо."
P.S. с такой точки зрения я даже самой себе прояснила, чего Бабчука не берем... :D
P.P.S. Если время будет - я еще напишу сегодня, но уже совсем по другой теме...
Не, не предвидится... Ага)))
Конечно, свойственно, но все же...)))
не знал :)
ну я могу и ошибаться, людям свойственно ошибаться :)
Если будет кому биться... А то проблемы у наших снова пошли. В прошлых постах хорошо видно...
:) Очень хорошо)))
О другом варианте... я таких альтруистов еще не встречала :D
Есть же другой вариант - отказаться от тренерства в СЮ (и бешеного бабла), кататься по России, США, Канаде, смотреть матчи кандидатов в сборную, смотреть видеозаписи, общаться со всеми кандидатами персонально и лично. Тогда все будет по-другому.
А так - конечно, нужны доп.проверки, потому что все время занято на Салаватку, от которого идет основное бабло))