Контракт Ричардса был плохим, но необходимым
Что Ричардс не отработает свой 60-миллионный контракт до конца, стало понятно сразу, как только он его подписал. Предполагалось, что он отпылит 6 лет из 9 и повесит коньки на гвоздь (ну или выкинет их в Гудзон, как некоторые), но новое коллективное соглашение посчитало, что и 3 года будет достаточно. Войдет ли этот контракт в список худших сделок Сатера?
60 млн за 3 сезона (2.5 на самом деле) - это, конечно, многовато даже по меркам Глена, но фишка в том, что за эти 3 года "Рейнджерс" сыграли 9 серий плей-офф (большинство 7-матчевые). И если бы Долану кто-нибудь дал гарантию, что команда добьется таких же результатов и без Ричардса, то он мог бы просто сжечь эти 60 млн, ведь они отбиваются за 3.5 матча плей-офф в Мэдисон Сквер Гардене.
С игровой точки зрения все несколько сложнее, но суть в том, что Ричардс приходил в команду, которая боролась за 7-8 место на Востоке и за достойный вылет в первом раунде, а уходит, если не из контендера, то из 2-3 лучшей команды конференции.
Велик ли его вклад? Вопросс дискуссионный. Были у него свои яркие моменты: баззер-биттер "Финиксу", победный гол в серии с "Питтсбургом" в этом постсизоне или гол за 6.6 сек до конца основного времени против "Вашингтона" 2 года назад. Были и не очень приятные вещи: потеря места в составе во время серии с "Бостоном" в прошлом году, разрыв с Оливией Ман... В целом, конечно, хотелось большего, но если это позволило изменить культуру команды и худо-бедно закрыть проблему первого центра, то так тому и быть, отдадим должное его профессионализму и лидерским качествам.
По поводу финансовой стороны выкупа контракта Ричардса даже говорить лень – все настолько очевидно, но как это повлияет на игру "Рейнджерс"? Ну ПП это точно не ослабит, а оборона только вздохнет с облегчением, кто бы его ни заменил. Статистика Ричардса в атаке за последние 3 сезона: 66 очков, 59 (так-то 34, но в переводе на полный сезон) и 51. Тренд понятен, да? Думаю, что мы будем скучать по Брэду примерно так же, как фаны "Тампы" скучают по Лекавалье после его сезона в "Филадельфии".
Ричардс так же был единственным центром первых 3 звеньев, чья игра на точке приближалась к 50%, с показателями, которые были у Степки и Браса, жить нельзя.
Рич был очень важным компонентом для командного духа.
Без Рича команда будет другой, это очевидно, он очень многое в ней определял.. Виньо придется снова заняться "строительством", пусть и не таким фундаментальным как в первый год..
Я все-таки надеюсь на подписание какого-нибудь солидного центра, хотя шансов и немного..
ПС: слегка завидую той команде, которая подпишет Рича ляма за 3)
Пулио – 27-летний UFA – на рынке таким переплачивают обычно (см. Лейно Вилли). Тем более после стольких лет скитаний он наверняка захочет контракт на 3-4 года с кэпхитом 2.5-2.7 млн, что с его "стабильностью" большой риск. У него конечно отличная химия с Брассаром и Зуком, но потеря его 36 очков вряд ли станет критичной.
Фаст еще толком шанса не получил даже, а ты его уже в басты записал. Вспомни, как Хагелин начинал: обычный бегунок для чекинг-лайн. Первые игры Фаста пришлись на начало сезона, когда команда валилась по-страшному; последние – на плей-офф, когда его главной задачей было – не навреди. Опять же, Рейнджерс позарез нужен праворукий форвард помимо Степана. Дай пацану шанс!
На место Брэда токо Торнтон - уже и сумку собрал. Ждет только что в СХ поедет. Игроков дать некого, пиков тоже нет. Можно цементом или кирпичами из МСГ
Если продлевать всех своих RFA и Стролмана (Бойла тоже хотелось бы оставить, но на той же пресс-конф он сказал, что помимо бОльших денег он хотел бы и бОльшую роль в команде), то на пассажиров тупо нет места: http://www.capgeek.com/armchair-gm/roster/24397