2,5 решения Кноблауха, которыми «Эдмонтон» перевернул серию с «Далласом»
Бонус: возвращение Перри.
Восемь из последних девяти шайб в финале Запада забросил «Эдмонтон».
Семь из восьми до этого было у «Далласа» - так «Старс» сравняли счет в серии и вышли вперед. Спустя четыре дня расклад перевернулся радикально: «Ойлерс» доминируют по игре, они больше – намного больше – забивают, они идут к финалу.
Дело не в погоде, не в серии случайностей и не во внезапном развале «Старс». Тренер «Эдмонтона» подготовил почву для переворота конкретными решениями.
Решение 1. Собрать топ-9
Суперсила этого «Далласа» – глубина состава. В нем нет очевидного пика в виде хотя бы одного бомбардира на 40+ голов в сезоне, зато есть куча бомбардиров на 20+ голов – их столько, что хватает сразу на три звена.
Это позволяет «Старс» сохранять достаточно высокое качество решений на протяжении всего круга смен (не забывайте, что иногда четвертая тройка может пропустить свою смену – и на лед снова выйдет первое) и, как следствие, напрягать защиту соперника.
Напрягать не то чтобы страшно, но перманентно.
«Ойлерс» со старта финала Запада выкатили грандиозную скорость, и «Далласу» было где-то тяжело – но потом сказывалось давление на Нерса и компанию, которые, как вы знаете, не безгрешны.
Кноблаух посмотрел и превратил классическую верстку своего состава (с топ-6 и боттом-6) в копию того, что выкатывают «Старс» – с топ-9 и боттом-3. То есть три качественных созидательных звена и одно рабочее.
Ресурсы у «Ойлерс» сейчас есть – тут ведь и подобранный когда-то Кэйн и Хенрик, пришедший на дедлайне.
Как результат: все три звена «Далласа» встречают качественное сопротивление, «Ойлерс» больше владеют шайбой и их очевидно посредственная защита (плюс обычный вратарь) переживают меньше стресса.
Процент созданных ожидаемых голов у каждой тройки «Эдмонтона» отражает этот прогресс лучше всего.
Бонус на 0,5. Поставить Перри во второе звено
Вот почему быть тренером лучше, чем журналистом – у тебя гораздо больше информации об игроках.
По итогам первых двух серий «Эдмонтона» я смирился с мыслью о том, что Кори Перри больше не игрок уровня плей-офф. Огромная проблема – резкость и скорость. От него очень легко убегают примерно все действующие хоккеисты (ну, кроме Джо Павелски), и пугающее число его смен в серии с «Ванкувером» приводили к затяжным отрезкам позиционной обороны, в которой Перри тоже не то чтобы блещет.
Но для создания топ-9 нужен скилл и в этом смысле Перри нужен был Кноблауху – и тот придумал схему со звеном Маклауд (скорость) – Драйзайтль (скилл + скорость) – Перри (скилл). В котором Маклауд отвечает за скоростную работу, Драйзайтль за шайбу, а Перри – за атмосферу.
Результат: Перри и Драйзайтль отлично провели четвертый матч и вполне убедительно – пятый.
Перри вернулся на все сто – причем не в глубину, а прямо во второе звено. Скорость ветеранов «Далласа» оказывается для него приемлемой и больших проблем (на этом этапе) в его смены нет.
Решение 2. Заменить Деарне Бробергом
Перестановки в третьей защитной паре редко бывают значимыми, но, кажется, финал Запада-2024 – тот момент, когда мелочей не бывает.
Винсент Деарне – неплохой в целом защитник именно для третьей пары: он большой и с характером (то есть готов блокировать броски), но он очень плох на шайбе. Отсюда какое-то дополнительное количество потерь, дополнительное количество атак и лишние минуты контроля у соперника.
«Ойлерс» сейчас важен каждый лишний хороший пас, который не заканчивался бы потерей – и Броберг готов эти пасы делать. Он не изменил картину глобально, но вносит свой вклад как раз вот такими разумными действиями с шайбой.
И уже успел забить важнейший гол.
До начала серии шансы «Далласы» выглядели симпатичнее, но теперь именно ему надо искать в себе внутренние ресурсы для того, чтобы вернуться.
Телеграм-канал Петухова, ютуб-канал Петухова
Фото: AP/Julio Cortez
а).В середине серии с Ванкувером обнажилась главная проблема "Эдмонтона" Кноблауха-отсутствие второго качественного защитника во второй паре,потому что Коди Сеси не тянет на эту роль.Хитрец Рик Токкет бил по этому уязвимому месту,поэтому было принято решение поднять во вторую пару Деарне,а Сеси опустить в третью к Кулаку.
Тренерский штаб "Эдмонтона" проделывал этот фокус еще в регулярке,а менеджмент,понимая проблему,по слухам пытался обменять Сеси в дедлайн.
б)С "Ванкувером" немного удалось стабилизировать ситуацию,но уже "Даллас" показал,что Деарне-это плохая альтернатива,поэтому был предпринят радикальный шаг-подняли опытного Кулака,который теперь играет не на своей позиции.В третью пару встал Броберг на позицию Кулака,а Деарне вывели из состава.Возможно был бы привлечен Стетчер,которого взяли на дедлайне,как раз,чтобы подменять Деарне и Сеси,но он травмирован.
Проблема никуда не делась.Все три последние шайбы "Даллас" забил при паре Кулак-Нерс(1-рикошет,2-виноват Кулак),хотя эта пара смотрится гораздо лучше,чем с Деарне и Сеси.
Из-за этого под раздачу попал бедный Дарнелл Нерс у которого-13(худший показатель в плей-офф),хотя он один из лучших по игре в обороне,если не лучший(у него айстайм выше,чем у Экхольма),поскольку его "напарники" регулярно проваливались в обороне.К тому же,Нерс одна из главных причин убийственного меньшинства "Эдмонтона",которое Кноблаух настроил еще в регулярке(все три шайбы в меньшинстве были пропущены при паре Деарне-Экхольм).
2.Кори Перри вернулся,потому что поправился важнейший игрок в системе Кноблауха-Адам Хенрик,который получил травму перед серией с "Ванкувером".Дело в том,что Перри не был заметен в тройке с Маклаудом и Фогелем,а звено не работало,по причине того,что Маклауд центр только номинальный и его можно использовать только как крайнего игрока.Но возвращение Хенрика развязало руки тренерскому штабу-Хенрик отправился центрить третье звено куда опустили Кейна и Холлоуэйя,а Перри вернули и сформировали тройку Перри-Драйзайтль-Маклауд-такую тройку Кноблаух наигрывал еще в регулярке(иногда вместо Маклауда там играл такой же скоростной Фогель)-в итоге превосходно работают оба звена.
3.Хенрик-ключевая причина усиления "Эдмонтона",не только по причине описанным выше,но и потому что это тоже важный пазл меньшинства,а еще благодаря его работе на вбрасываниях.В двух победных последних матчах-Хенрик показал 75 и 60 процентов на вбрасываниях,при 12 и 6 вбрасываниях соответственно,хотя "Даллас" до его возвращения серьезно переигрывал "Эдмонтон" в этом важнейшем компоненте.К тому же,набрал 1+1 в трех матчах после возвращения.
Все это вы бы знали уважаемый Никита,если бы смотрели матчи "Эдмонтона" и слушали бы серьезных североамериканских аналитиков,а не "анализировали" бы по хайлайтам и голой статистике,тогда не пришлось бы краснеть за нелепые прогнозы о том как "Даллас" легко пройдет "Эдмонтон".
"Эдмонтон" Кноблауха очень серьезный зверь и Дебур недаром говорил,что это гибрид ""Колорадо" и "Вегаса",именно такую команду сразу и начал строить сразу Кноблаух и результаты за полсезона впечатляют.Изъяны есть,но это уже прямо сейчас реальный контендер.
Конечно шансы "Эдмонтона" на этот матч гораздо выше.Выделю несколько факторов.
1."Эдмонтон" очень сильно играет дома и прекрасно понимает,что нужно закрывать серию прямо здесь и сейчас-ни в коем случае нельзя доводить до 7 матча.
2."Эдмонтон" единственная команда из финалов конференции,которая в плей-офф на домашней площадке забивала минимум 3 шайбы.То есть,чтобы обыграть их-вам нужно забивать 4
3."Даллас" в нокдауне-это видно и по срыву Дебура на пресс-конференции и потому,что последние два матча "Эдмонтон" выиграл без каких-либо шансов для "Далласа".А вот "Даллас" свои победы одерживал далеко не так уверенно.
4."Эдмонтон" очень уверен в себе и в решающих матчах не оставляет никаких шансов соперникам.Так закрывалась серия с ЛА,так были выиграны 6 и 7 матчи с "Ванкувером",так происходит и в решающих матчах с "Далласом".Вообще Кноблаух никакой не "детский тренер Макдэвида",а вдумчивый тренер с репутацией мастера стратегии и умельца вести серии,что он доказывает и в НХЛ.
В чем шансы "Далласа"
1."Даллас" не та команда,которая поднимет лапки-они будут бороться до конца.
2.Возврат Хенрика-устранил все остальные изъяны,но единственной проблемой "Эдмонтона" остается чехарда между второй и третьей парой защиты,которую я описывал выше.Это очень серьезная и фундаментальная проблема,и ее решения у тренерского штаба-нет,поскольку нет ресурсов.Подъем Кулака-это затыкание дыр.Чуть улучшили вторую пару,но ослабили третью.Броберг вроде справился,но он молод и неопытен.Для Дебура-это единственный шанс,и нет сомнения,что он постарается придумать как использовать эту основную проблему "Эдмонтона".Вообще если бы этой проблемы у "Эдмонтона" не было бы и во второй паре с Нерсом играл бы "условный Танев",то "Эдмонтону" можно было бы заранее отдать Кубок Стэнли.
3.Высокомерие "Эдмонтона" перерастающее в вальяжность.Это проявлялось в серии с ЛА(так был проигран единственный домашний матч),это проявлялось в серии с "Ванкувером"(так был проигран единственный домашний матч).Эта проблема у них еще с регулярки.Игроки "Эдмонтона" абсолютно уверенны,что они гораздо сильнее "Далласа" и вообще фавориты КС,недаром Леон Драйзайтль сказал,что лучший хоккей "Эдмонтона" превосходит лучший хоккей любой другой команды.И вот это тоже небольшой шанс "Далласа"-как бы "Эдмонтон" не уверовал заранее в победу(хотя в решающих матчах команда пока себе такого не позволяла)
Ни в коем случае не претендую на истину,но мне видится скорее очень уверенная победа "Эдмонтона",потому что здесь гораздо больше зависит от того с каким настроем они выйдут и как будут играть,чем от "Далласа",поскольку именно "Эдмонтон" определяет игру в этой серии.
кек