Вахруков и ярославский «Локомотив»
Пока Сергей Вахруков был губернатором, а я его помощником, было некорректно делиться впечатлениями о его отношении к хоккею и особенно к «Локомотиву». Теперь – можно.
Вкратце, суть претензий к Сергею Вахрукову состоит в следующем:
Первое. Он был против строительства «Арены» когда был депутатом.
Второе. Он снизил бюджетное финансирование «Локомотиву» (заодно «Шиннику» и всему профессиональному спорту).
Третье. Он виновен в гибели «Локомотива».
Вот что я думаю по этому поводу.
Про «Арену». Губернатор – это глава семьи по имени Ярославская область. У него в кармане – кошелек с деньгами, с зарплатой, на которую нужно жить месяц, платить за коммуналку, покупать еду, кормить своего старого деда – ветерана, покупать детям школьную форму и учебники. Денег в обрез, иногда даже в долг приходится жить. И вдруг приходит сосед и предлагает построить спортивную площадку. Дело важное, но не в том случае, когда денег в кошельке нет. Поэтому - как болельщик - я его решение не понимаю и не принимаю, а как человек, который каждый месяц смотрит на свой кошелек и распределяет расходы в семье, понимаю и поддерживаю.
Про финансирование. Если внимательно посмотреть в комплексе на поддержку физкультуры и спорта, то можно найти интересные вещи. Ведь физкультура и спорт поддерживаются, средства выделяются большие. Только деньги Вахруков переориентировал не на большой спорт (читай, большой бизнес), а на любительский. На сайте департамента физкультуры и спорта об этом есть что почитать, куда эти средства ушли. ОЦП «Развитие материально-технической базы физической культуры и спорта в Ярославской области» объем финансирования в 2012 году – более 500 млрд. рублей. Так что спортивная площадка, которую попросил построить в предыдущем абзаце сосед, все-таки построена. И вторая, и третья. А 27 апреля, выступая перед депутатами Ярославской областной Думы, он заявил, что спорт больших достижений областной бюджет будет поддерживать.
И о гибели. При всей кажущейся простоте и сопоставлении фактов так просто сделать вывод о причастности Вахрукова к тому, что произошло. Многие, кстати, именно так и сделали. Вахруков – Мировой политический форум – Перенос матча открытия – Туношна. Ситуацию можно довести до абсурда, и в этой линейке причастности к трагедии можно вписать каждого из нас. Какого цвета были светофоры на пути к Туношне. Кто и зачем придумал КХЛ. И т.д.
Не буду говорить, что новость о том, когда и в какие сроки в Ярославле будет форум, была известна давно. Не буду говорить о том, кто на самом деле виноват в том, почему в Ярославле не построен до сих пор Концертно-зрелищный центр, в котором, по идее, и должны проводиться подобные мероприятия. Но я не об этом. Того, кто нашел виноватого в лице Вахрукова, уже не переубедить. А тем, кто знает правду, никакие аргументы и не нужны. Умные люди все понимают.
Я видел Сергея Вахрукова на берегу Туношонки. Как он три раза подряд, вытирая в перерывах слезы, давал комментарии журналистам, среди которых были и такие, которые кричали: «Трупы, ищи трупы, нам за это больше заплатят». Слышал, как представители ФСО отговаривали его выходить на встречу с болельщиками. Видел, как он плакал в своем кабинете. Точно так, как плакали все, кто стоял у «Арены», только у него не было желания одновременно со слезами пить пиво и разбрасывать бутылки по газонам.
Сейчас все поддерживают решение команды пропустить сезон в КХЛ. Но кто первым, встречая Медведева и Фетисова в Туношне, намекнул им о том, что набирать игроков за 1-2 дня, провести пару тренировок и начинать игру нельзя, кощунственно? Кто уже 8-го сентября начал решать вопрос создания училища олимпийского резерва, одновременно решая другие, тяжелые проблемы? Не знаю, чай вместе с ними не пил, но, говорят, Юрий Николаевич Яковлев считает, что училищем надо серьезно заниматься, только если им будет заниматься Вахруков, без него – смысла нет. И другие есть примеры. Собственно, сейчас прошло семь с лишним месяцев. Но я до сих пор вижу, как меняется Сергей Вахруков при слове «Локомотив».
Так случилось, что при Ковалеве команда выходила в вышку. Лисицын вытащил ее в Чемпионы. Вахруков начал создавать заново. Это тяжело. Очень тяжело. Но он это сделает. Хотел написать «сделал бы», но потом поправил себя – сделает. Вот увидите.
29 апреля 2012 14:20
Когда строилась «Арена», Вахруков был далеко не на ключевых постах, и слава богу. Финансировала строительство РЖД.
Сам Локомотив, опять же, никак от областного бюджета не зависит и полностью принадлежит РЖД. Хоть это и очень условный хозяин (все понимают, что это то же самое государство, только в аккуратном костюмчике бизнесмена-собственника), но избавляет от очень и очень многих проблем безхозяйственности, колхозности и феерического рас*издяйства.
И насчёт гибели - косвенная вина Вахрукова не в том, что он затеял этот форум, куда престарелые шишки со всего мира слетаются поболтать о глобальном за наши деньги. Его вина в очень слабой организации этого форума, в аврале и бардаке, который творился каждый год в городе при подготовке к форуму и во время него. Начиная от заваривания канализационных люков на проспекте Фрунзе за день до приезда Царя, и заканчивания перекрытием всех прилегающих к Арене-2000 территорий и панической авральной подготовки на всех объектах, включая аэропорт. Это рас*издяйство, вкупе с остальной цепью трагических совпадений и случайностей, и вылилось в страшную катастрофу для города.
Вахруков, кстати, вообще все события, которые ему достались, отвратительно организовал. Одно только проваленное Тысячелетие чего стоит. Так что я рад, что его уволили. На месте нового губернатора хотел бы видеть Анатолия Ивановича Лисицына, хотя вряд ли сейчас Кремль его поставит.
простых людей есть вещи и поважнее-ЖКХ,детсады,бюрократы-чиновники,
правоохранители,дороги,транспорт и тд.В нашей стране общая беда-стремление
высших чиновников к гигантомании(ОИ в Сочи,строительство комплекса для
форума АТЭС и тп), и это всё при общем бардаке в стране,до нормальной
жизни людей дела никому нет-живёт ведь народ как-то,и дальше проживёт.
Не думаю,что именно Вахруков проталкивал идею международного
экономического форума в Ярославле-не уровень это области,вот Д.Медведев-
другое дело,его ж идеи-возить первых лиц стран по всей России для проведения
разных встреч на этом уровне. А сняли его за выборы мзра,не ту кандидатуру
пролоббировал,говорят,что должен был-Ястребова...
главный человек-это,по сути,предложение подать в отставку,тем более,
что А.Медведев до этого уже озвучивал свои действия по губернаторам,
в чьих владениях получилось не то голосование избирателей,а тут
Вахруков ещё и по выборам мэра отличился.Да и лицо члена ЕдРа(Вахруков)
надо сохранить-сам подал,как бы,всё по чести.