Билл line
Для начала поговорим о таком надоевшем, но год от года становящемся все запущеннее моменте, как соответствие названия московского этапа Евротура реальному положению дел. Ведь после того как стало известно, что Олимпиада пройдет в России, прозвучало очень много слов о пропаганде спорта, в том числе на телевидении. На деле все вышло, как у нас водится, иначе. Единственный в году хоккейный турнир в России уровня первых сборных показывается на канале, который занимается пропагандой чего угодно, но только не спорта. Даже при обещанном показе двух из трех матчей сборной России в прямом эфире, большинство регионов увидело всего один матч в прямую в субботу днем. Почему я сейчас об этом пишу и почему был шанс, что дело с трансляциями изменится конкретно в этом году? Потому что эта самая пропаганда встала на коньки и заиграла в хоккей. Но ничего не изменилось.
Пока бывший главный тренер сборной Вячеслав Быков занимался политическими высказываниями, нынешний главный тренер Зинэтула Билялетдинов откровенно рассуждал о хоккее. К слову, о многих из этих проблем говорил, будучи в пиджаке с российским гербом и сам Быков. Однако из его нынешних слов следует, что в последнее время хоккей у нас на подъеме. Правда, сборной Билла условный защитник с фамилией «Путин» на спине пока никак не поможет. На коньки-то он встал, но с форчекингом канадцев не справится.
Не обошлось по итогам этого турнира и без уже ставших традицией разных задач, которые решают в сборной и в клубном чемпионате. Правы ли и Быков после Олимпиады, и Билялетдинов сейчас, что в открытую говорят об игровых проблемах КХЛ? Безусловно. И это далеко не все, о чем можно и нужно было бы сказать. Однако, вот интересный момент – оба тренера долгое время сами являлись частью нашей лиги, изнутри знают эти проблемы и имели рычаги воздействия на них. Да, с пассивным хоккеем отчасти боролся и тот, и другой, но до поры до времени. Яркий пример – «Салават Юлаев» Быкова весной этого года, который суперзвездным составом завоевал Кубок Гагарина, играя в не самый зрелищный хоккей. То же можно сказать и об «Ак Барсе» годом ранее Билялетдинова. Но перенаправить этот посыл нужно в первую очередь не самим клубным тренерам, а тем, кто «заказывает музыку»: владельцам, президентам, председателям наблюдательного совета и т.д. Почти всегда главным критерием красивой и правильной игры у нас является результат на табло.
К слову, из этой проблемы вытекает и другая, о которой можно было бы поговорить по итогам Кубка Первого канала – это игра для зрителя. Хоккей как шоу. Ладно, с трансляциями все понятно – это просто объективно никому не нужно, да и рейтинги ток-шоу, где кто-то с кем-то женится спустя десять минут после знакомства, будут всегда выше. У нас не Канада, где лишний пиар даже не нужен – там хоккеем дует из кондиционера. Но ведь на Кубок Первого канала по старой традиции едут со всей страны. Зачем? В понимании тех, кто едет, но смотрит хоккей постольку-поскольку: посмотреть на российских звезд, которые играют с сильнейшими сборными Старого света. И как бы архаично такая формулировка не звучала, она ведь верна по сути. Зритель вправе требовать лучший хоккей на домашней площадке, лучших игроков за купленный им билет. А уж какие задачи там решают Быков или Билялетдинов им все равно. И таких болельщиков на трибунах «Мегаспорта» большинство.
Но стоит отдать должное нашему тренерскому штабу, который задолго до московского этапа дал понять, что вызовет практически тех же игроков, что и на Кубок «Карьялы». Вопросов к тренерам нет – они решают свои задачи и об этом предупредили. Но требовать болельщик все же в праве. И как тут быть? Осторожно предположу, что более опытным игрокам задать жару в Москве, а уже на Шведских играх обкатывать молодежь и новичков. Раз уж от Евротура было решено не отказываться и не реформировать его в ближайшее время, то привозить лучших из лучших в Москву должно стать хорошим тоном для любого тренера сборной. А уже сейчас понятно, что еще минимум два раза сборная сыграет в декабре под руководством Билялетдинова. Привыкайте к строгим требованиям строгого болельщика, упитанного евротуровскими победами предыдущего тренерского штаба, Зинэтула Хайдарович!
Понравилось, как главный тренер объяснил появление каждой из кандидатур. Ясно, внятно и без всяких пондусов. С ним, конечно, не так весело журналистам и болельщикам, как с тандемом, однако нельзя не заметить насколько более серьезно говорят у нас непосредственно о хоккее сейчас. Слова «оборона» и «атака» встречаются в комментариях болельщиков куда чаще, чем, например, «кальян» или «шведская заправка». И это уже достижение.
==========
Много ты игр видел Чистова? Посмотри еще. Может Макарова он сильнее,но точно не Тихонова с Пережогиным.
Для сравнения:у Чистова 7+8 в 32 матчах и минус один,у Попова 5+9 в 32 матчах,у Глинкина 3+11 в 32 матчах.
Тихонов заслуженно попал в сборную.Он и моложе,и играет лучше Чистова.
А игрокам с тренером каково ?
....- Андрюха, можно смеятся после твоей фамилии )))
===================
Ну куда мне до тебя? Я уверен,что ты в хоккее разбираешься лучше БиЗ и ЗХБ ))
Иди сбегай в блог к Хаванаву,заучи там еще пару терминов,что бы потом удивлять нас своими глубокими познаниями в хоккее))
Кстати, на ЧМ 2011 единственный гол канадцы нам забили как раз при Емелине на площадке
==================================
А это ты вообще к чему написал? Честно не понимаю. Ну пропустили один гол при Емеле,а сколько он заблокировал ты не считал? А сколько голов пропустили при Тютине не считал? Хотя у последнего опыт НХЛ не маленький.
Ты теряешь суть мысли,и начинаешь семенить всякой мелочью к делу не относящейся. В принципе-это обычный твой почерк. Сейчас зацепишся еще за какую-нибудь ерунду,что бы отвести разговор в сторону)
Можешь не утруждатся,мне пора. Еще увидемся.
И все вы ведь знаете,и во всем разбираетесь сидя на диване. Вас,хомячков выпустить бы на пару смен с этими же шведами,вот смеху то было бы.
«Единственный общедоступный спортивный канал стал скрытой пропагандой далеко не спорта, благо окончательно от него не отказавшись. Единственный в году хоккейный турнир в России уровня первых сборных показывается на канале, который занимается пропагандой чего угодно, но только не спорта. «
«Прогнать как можно больше кандидатов» - звучит красиво, но если мы на Евротуре готовимся к Сочи, то какой смысл таскать игроков, изначально не тянущих на уровень олимпийской сборной? Бодров - реальный кандидат в олимпийскую сборную, да?
Правильной стратегией было бы тогда очертить круг в 30-40 кандидатов (вместе с НХЛовцами), и КХЛовцев из этого списка постоянно в одном составе наигрывать на Евротуре вплоть до 2014 года...
Терещенко у нас оказывается в сборной не играет? Кайгородов и Григоренко на более-менее нормальном уровне отыграли только последние 2-3 игры. И это в любом случае не центры для оборонительных звеньев. Свитов да. Альтернатива Бодрову. Но заменить Бодрова Свитовым можно и позже, на 3-4 этапе или даже самом ЧМ. У Свитова больше опыта, пока есть возможность лучше наигрывать первого.
К тому же Бодров по персоналии это возможно не столько наигрывание конкретного игрока, сколько наигрывание схемы. На его месте вовремя ЧМ весьма вероятно может оказаться Анисимов или Бурмистров. В КХЛ центров умеющих качественно обороняться мало.
«Денисов- 2-3 года лучший защитник домосед КХЛ?)) Это игрок 2-3 пары СКА, которая вылетала всегда из плова.» Считайте как хотите, однако Денисов от этого хуже не станет.
«Чистов, а почему он всегда вне сборной у Билла. А Арбуз играет.» Уже объяснял, тупо потому что Арбуз сильнее и всегда имеет лучшие статы, также и Тихонов с Макаровым явно не хуже, а я бы даже сказал явно лучше Чистова.
«Какие там задачи у Кокорева и Бодрова- просто смешно, дурачок типа Гонзо только может пояснить появление из в составе... максимум).» - ну тут все очевидно и пояснять не надо, смысла повторять я не вижу.
Григоренко, Кайгородов не в одном месте не альтернатива Бодрову причем это весьма очевидно
Евротур турнир по сути подготовительный. То есть задачи везти сильнейший состав не стоит. Соответственно предъявлять претензии к составу как правило довольно глупо.
По Трактору. Да, сейчас Вы лидеры. Хотя ростер у Вас в лучшем случае 4-й. У Вас есть железный кандидат на ЧМ - Кузнецов. Отсутствие его на КПК вызвано надвигающимся МЧМ. Кого брать еще.
Вратари - Гарнетт играет практически бессменно. Канадец, однако.
Оборона - два ведущих дефа легионеры (Куинт и Жиру). Рязанцев проводит хороший сезон, но он деф достаточно ограниченный. Приличный бросок, полезен в большинстве, атакующие навыки, а вот защищается так себе. Если Рязанцева в сборную брать, то ключевым дефом большинства, с минимум айстайма в равных составах. Наиграл Рязанцев на роль ключевого игрока большинства, то есть нашего лучшего атакующего дефа? Сомневаюсь. Напомню, что у обожаемых БиЗ Рязанцев даже в клубе на лавке сидел, более того, его даже в Автомобилисте порой с игр снимали за плохую игру в обороне. Это Ваш железный кандидат в сборную? Хотя на третьем этапе мы возможно его увидим.
Нападение. Кузнецов на МЧМ. Контиола, Булис леги. Антипов при всем уважении отработанный материал. Бутурлин, ну не уровень. Есть Панов, который проводит хороший сезон. Вот только есть вингеры не слабее, при этом моложе. Есть Чистов, который играет крайне нестабильно. 28 лет, меньше полочка за игру. Глинкин, Попов не такие уж молодые, ровесники Бодрова. Вот только достижений у них меньше и опыта. Более перспективной молодежи хватает. Петров, Тарасенко, Шипачев. Панарин, Анисин, Широков, Тихонов явно сильнее. Бурдасов пока совсем не уровень.
Так кого брать-то?
Еще хотелось бы список наших центров, которые стабильно на ЕТ будут выигрывать 55-60% вбрасываний.
Мне Корнеев тоже не очень, хотя он и у БиЗов был железный игрок основы, но Ваши альтернативы.. Чудинов был на первом этапе, наверняка будет на третьем и с высокой вероятностью на ЧМ. Гонять молодого игрока, у которого в клубе айстайм больше 25 минут на все этапы ЕТ никакого смысла нет. При такой нагрузке к ЧМ сил не останется. А травмированный Рылов и давно уже не умеющий обороняться Гуськов это аа...
Касательно защитинков понимаете Чудинов и сейчас набирает очков больше Рязанцева, при этом он на 10 лет моложе и растет просто семимильными шашами если такой прогресс продолжется, то он вполне может сыграть в Сочи я уже про ЧМ молчу и что бы там играть нормально ему нужен опыт игр за сборную.
Никулин и Калинин лучше действуют в обороне, а присловутый опыт для защитника очень и очень важен, кроме того Калинин при этом еще и результативнее. Они играли причем иной раз успешно против таких хокков которых Рязанцев и не видлвал (особенно Калинин), вообще результаты в клубе не сосвсем корректно проэцировать на результаты в сборной.
«И с чего вдруг на сегодняшний день они лучше играют в защите?Статистика говорит что у всех примерное равенство.» - статистика КХЛ вообще игру в защите никак не отражает. Да и НХЛовская не совсем ну там хотя бы есть потери, отборы, перехваты и хиты и блокшоты, а у нас даже этого нет(( Да и этого не достаточно один из лучших оборонцев лиги Джирарди если мне память не изменяте ни по одному из этих показателей не относится к лидерам, однако он чертовски хорош в этом году.
Корнеев конечно с переходв АБ потерял, но а кого вместо него предложите, не уж то Рязанцева?
Бодров не самый гинеальный игрок, и его приглашение в сборною не от хорошей жизни, нужен Биллу центрфорфард для здерживающего 4 звена и меньшинства и нет у нас нового Николишина или Брылина, я уже молчу о ребятах вроде Майка Ричардса/ Ну и он как бы относительно перспективый ему 23, нет можно было конечно Непряева позвать но уж лучше Бодров
Макаров и Кокарев просто игроки другого плана, и для других целей. Жаль что в КХЛ нет статов по хитам, просто было бы любопытно посмотреть где скажем Чистов, а где Макаров был бы, а разница в их результативности в одну передачу голевую.
ИМХО
С Жердевым и Радуловым конечно не сравнить, но намного интереснее Тихонова тупорылого он.
Тут в чем дело, игроков, которые выстрелили в этом году, пусть и возрастных, взять и проверить можно, а на то и Евротур....
Салават 2011 плов, не играл в красивый хоккей?) Автор хорош)).
Сухие там 4 игры с АК Барсом были только, ой пардон, 5).