Откат дает результат. Пассивность, простота и игра в неравных составах подняли «Адмирал» в топ по ходу сезона
Сенсация или приговор лиге?
От редакции Sports.ru: вы находитесь в блоге «Логический взгляд» – уникальном уголке Трибуны, посвященном в основном тактическим разборам в хоккее. Поддержите автора плюсами, подписками и комментариями, чтобы посты с анализом игры команд КХЛ (и НХЛ тоже) чаще появлялись на Трибуне и в вашей ленте.
Владивостокский «Адмирал» стал одним из главных сюрпризов чемпионата. Команда цепляется за место в верхней половине кубковой восьмерки, пользуясь неудачей фаворитов. Отличительной особенностью является крайне низкая результативность в матчах дальневосточников.
В среднем за час в матче КХЛ забрасывается около 5 шайб, у менее результативных команд показатель падает до 4,5 голов и только в играх «Адмирала» соперники совместными усилиями забивают всего лишь 3,7 шайбы. Подопечным Леонида Тамбиева очень хорошо удается сушить игру.
Начинается все со средней зоны: «моряки» выстраивают забор на синей линии с очень низкими 1-2-2, которые часто превращаются в 1-4. Даже некоторые тренеры противников отмечают плотность построения, через которое сложно продираться к воротам. «Адмирал» – наиболее пассивная команда в лиге, которая отлично гасит вражеские атаки с ходу, а именно этот тип атак представляет наибольшую угрозу в равных составах.
В зоне обороны такая же плотность у ворот. Причем «Адмирал» отдает соперникам не только периметр, а едва ли не все пространство зоны, с возможностью бросать откуда угодно, кроме самых убойных позиций. Количество бросков в створ дальневосточников увеличивается с каждым месяцем, позволяя Никите Серебрякову показывать себя во всей красе.
Полевые игроки уже не успевают также хорошо блокировать выстрелы, как на старте сезона – в ноябре по блокам показатели команды ниже среднего. В нынешнем регулярном чемпионате есть две крайности: «Торпедо» показывает большой объем движения, прессинг и активность, «Адмирал» же абсолютный антипод – с отрывом самая малоподвижная команда.
Даже начало атаки «моряков» построено так, чтобы в первую очередь минимизировать возможную опасность у своих ворот. Игра максимально упрощена: приближается соперник, нет адресата для передачи – выброс шайбы по борту. Если партнер открыт, то длинный пас в его направлении.
Здесь тоже видна существенная разница с нижегородцами на уровне концепции, они выделяются большим количеством коротких передач (и поэтому более точных), «Адмирал» не пытается комбинировать и сохранять владение, предпочитая действовать надежно.
Это позволяет уменьшить количество потерь на своей половине площадки, отправить шайбу подальше от ворот, но таким образом сокращается атакующий потенциал команды. «Адмирал» выглядит скудно в нападении при игре 5 на 5, оставаясь единственным коллективом в лиге, забрасывающим меньше шайбы за матч в таком формате.
Даже проблемные «Спартак» и «Амур» в равных составах атакуют заметно лучше. Есть одно исключение – это 2-й период. С дальними лавками игра хоть немного раскрывается, дальневосточники действуют повеселее – чаще запирают соперника в его зоне, удачнее контратакуют. Наибольшее число голов в равных составах «моряки» забивают именно в середине матча.
Спасает «Адмирал» отличная игра в неравных составах, спецбригады находятся на общем четвертом месте. Есть неплохое большинство, в котором помимо дальних бросков проходят и красивые розыгрыши. Кроме того, еще 4 шайбы были заброшены сразу после выхода оштрафованного игрока – вследствие розыгрыша лишнего, но формально уже в равных составах, что еще раз показывает слабость при игре 5 на 5. «Адмирал» проводит много времени в меньшинстве – чаще них удаляются только «Куньлунь» и минское «Динамо». При таких объемах третье место по эффективности выглядит еще более ценным.
Увиденное вызывает смешанные чувства, из-за чего сложно дать однозначную оценку «Адмиралу». Нельзя забывать, что хоккей – это в первую очередь игра, здесь же большую часть матча не происходит ничего интересного, только работа и терпение. Даже со скидкой на состав похвалить тут нечего, другие команды со схожим уровнем игроков стараются выдавать приятное глазу зрелище. С другой стороны, и критиковать «моряков» не за что, каждый сам волен выбирать в каком стиле ему действовать.
Дальневосточники по ходу сезона окончательно окопались у своих ворот и забыли о контригре – еще в сентябре все было не так категорично, «Адмирал» по броскам даже немного превосходил оппонентов. Чем отвечают соперники? Клубы с большими бюджетами раз за разом спотыкаются об простейший откат. В позиционные атаки во всей лиге могут две с половиной команды.
Не хватает тренерской мысли, чтобы реализовать превосходство во владении шайбой, игроки не в состоянии решить момент в условиях высокой плотности и ограниченного времени. Темп набора очков «Адмирала» за последние пару месяцев уступает только ЦСКА и СКА. Для всей КХЛ вывод очень неутешительный, если глухая оборона позволяет получить результат на уровне топ-команд.
«Торпедо» против трендов КХЛ. Как Ларионов создал самую активную команду лиги
Фото: vk.com/hcadmiral
прямым текстом сказано, что критиковать Адмирал не за что и это проблемы остальной лиги, раз они не могут воспользоваться преимуществом.
а по поводу тезиса, что «главное результат» – тут мнения могут быть разные. и результат можно давать разным способом, даже командам с маленьким бюджетом.