Прогноз на матч Оттава - Колорадо

Сегодня будет попанская ставка, но не вижу шансов у «Оттавы». Да, это НХЛ, очень конкурентная лига, но кроме дикого фарта «Оттавы», не вижу аргументов, которые могут помочь ей набрать очки. Итак, разберем чуть подробнее.

Оттава Сенаторз

После серии из 6 поражений подряд с общей разницей в них -19 Сенс наконец-то добились успеха в прошлом туре. Неожиданно была обыграна «Каролина», причем в гостях, со счетом 3:2.

В этих встречах у «Оттавы» xGF% равнялся 38 — просто ужасающие цифры.

«Оттава» страдает от Ковид-19 и не может рассчитывать на оптимальный состав. Лидеры команды Штюцле и Брэди Ткачак не в форме.

Пропускают Сенс в среднем 3.86 и это худший показатель в лиге. Напрашивается вопрос, а как же «Оттава» обыграла «Каролину»? Ну как, 47 сейвов Антона Форсберга и кадровые проблемы «Каролины» позволили этому удивительному результату стать реальностью. При этом Форсберг по сезону не показывает каких-то космических значений надежности. У него среднее значение GSAx. Если точнее -0.4 относительно среднего по лиге.

Колорадо Эвеланш

Лавины долгое время играли без своего лидера Натана Маккиннона. Его возвращение в строй обернулось поражением «Торонто» 3:8.

Но затем Avs  отыгрались на «Монреале», добившись победы 4:1. Первая тройка нападения с Рантаненом, Ландескугом и Маккинноном доминировала на льду с xGF% 70. Удивительно, что тройка Кадри, Ничушкин, Бураковски показала колоссальные xGF 90%.

Как с этими тройками будет справляться худшая оборона лиги? Вопрос риторический.

У «Колорадо» вообще потрясающая глубина состава, в том числе 5 классных защитников, способных умело поддерживать атаку.

Прогноз на матч

Если бы у «Колорадо» была какая-нибудь длинная серия побед, матчей 7, я бы может задумался, что можно допустить некую расслабленность фаворита. Однако сейчас ситуация такая, что расслабляться никак нельзя. Лавины в Центральном дивизионе только пятые и не попадают в плей-офф. С таким превосходством в качестве ростера, ожидаю, крупную победу «Колорадо». Минусовая фора (-1) — аккуратная ставка, но полагаю, можно сыграть и (-1.5).

Ставка: Ф2(-1) 1.8

Comments

[Anthony Tsurkann]

Может на тоталы попробуешь заиграть , хорошо читаешь игры по этим показателям. И где то уже писал в комментариях , есть ли какое мнение по Филадельфии , уж больно удручающее они выглядят в этом сезоне.

[Anthony Tsurkann]

Обидно немного вышло , ну да ладно двигаемся дальше! По сегодняшнему дню Питсбург смотрелся тоже хорошо , чистым на победу , ну и вашики хорошо зашли тоже. Всё-таки как ты правильно сказал , попанская ставка )

[Anthony Tsurkann]

Ответ betlynk

Филадельфия по потенциалу средняя команда лиги, но сейчас по ним ударяют травмы. Без Эллиса в защите проходной двор, новички Ристолайнен и Яндл потенциально крутые, но пока в новом коллективе не могут показать свой уровень. А еще травмированы два центра Хейс и Брассар. Особенно Хейса не хватает. Но это мнение в целом о летчиках. Сегодняшние матчи еще разбирал. Ориентировочно через час опубликую прогноз на какой-нибудь матч. Что касается тоталов, то я себя знаю)) У меня лучше исходы получаются. В блоге зашли все тоталы, но здесь и выборка мизерная.

Спасибо за мнение , переживаю за летчиков ещё со времён Линдроса, помню ещё их вратаря Хекстола , ох и давно это было , ну а про « легион смерти» и говорить не буду , жаль без чашки в итоге остались но тогда были команды по серьёзней что уж там говорить )

[Пользователь заблокирован]

Ответ betlynk

Я просто написал, что не вижу логики в этом утверждении. Ну, допустим, непростой был матч Колорадо - Оттава (верю вам на слово, сам не смотрел ту игру) и что? Почему обязательно вторая игра должна быть аналогичной? Вегас проиграл Аризоне 1:3 в октябре. По вашей логике, у Рыцарей вторая игра игра против Койотис должна была быть крайне сложная...Но почему-то Вегас выиграл 7:1 в гостях! И такие примеры практически бесконечно можно приводить. Вот если бы пояснили, что мол так и так, Оттава использует такую-то тактическую схему, которая крайне неудобно Колорадо и Лавины постоянно сталкиваются с этим непростым для себя препятствием и с трудом его преодолевают...Тогда ваше утверждение выглядело бы логичным, а так, извиняюсь, просто какой-то бред. Могу из футбола еще аналогию привести. Бавария не так давно проиграла Аугсубргу 1:2. Поставите во второй игре на Аугсбург?)) Для Баварии ведь тяжело первая игра сложилась))

Ты же не видел матча в Денвере? Да? Ты просто смотрю зациклен на статистических показателях, схемах и т.п. , а я просто видел матч и мог предположить что явно легко Колорадо не победит. Вот и все. И не надо здесь приводить примеры с футбола. Вот это точно бред. Аризона - Вегас? Ты серьйозно? Или это у тебя такие шуточки? ))

[saburs]

Ответ betlynk

Я просто написал, что не вижу логики в этом утверждении. Ну, допустим, непростой был матч Колорадо - Оттава (верю вам на слово, сам не смотрел ту игру) и что? Почему обязательно вторая игра должна быть аналогичной? Вегас проиграл Аризоне 1:3 в октябре. По вашей логике, у Рыцарей вторая игра игра против Койотис должна была быть крайне сложная...Но почему-то Вегас выиграл 7:1 в гостях! И такие примеры практически бесконечно можно приводить. Вот если бы пояснили, что мол так и так, Оттава использует такую-то тактическую схему, которая крайне неудобно Колорадо и Лавины постоянно сталкиваются с этим непростым для себя препятствием и с трудом его преодолевают...Тогда ваше утверждение выглядело бы логичным, а так, извиняюсь, просто какой-то бред. Могу из футбола еще аналогию привести. Бавария не так давно проиграла Аугсубргу 1:2. Поставите во второй игре на Аугсбург?)) Для Баварии ведь тяжело первая игра сложилась))

Согласен, и на аугсбург кэф заоблачный был)

[Пользователь заблокирован]

Ответ betlynk

Сорри, опечатка... там должно стоять НЕ считаю. Как раз текущим проблемам и перспективам и хотел посвятить пост. Если бы перспектив не было, то чего писать-то))

😃

[betlynk]

Ответ заблокированному пользователю

Нет, ну частично согласен с тобой. А о том, что у Оттавы нету будущего то ты явно погорячился. Как раз я вижу у них реальные шансы на прогресс. Но не скорее нежели года через 2-4.

Сорри, опечатка... там должно стоять НЕ считаю. Как раз текущим проблемам и перспективам и хотел посвятить пост. Если бы перспектив не было, то чего писать-то))

[Пользователь заблокирован]

Ответ betlynk

Не против на ты) Я, думаю, человек, который любит хоккей и много его смотрит, способен предсказывать успешно исходя матчей) Но без математики никуда, я считаю. И статистика как раз помогает с формализацией шансов. Допустим, я считаю, что Миннесота фаворит в матче против Аризоны, но это не означает, что всегда нужно делать ставку на Миннесоту. Все зависит от коэффициента. Если, к примеру, коэффициент на победу Аризоны 10, то почему бы не поставить на Аризону. За 9 личных встреч явно как минимум один раз Аризона выиграет, а это уже плюс на дистанции. Вчерашняя ставка на Колорадо, скажу честно, имела мизерное превосходство над линией БК, а ближе к матчу, когда все начали лупить на Avs и кэф на них сильно упал, это мизерное превосходство в линии и вовсе испарилось. В данном случае показались существенными игровые проблемы Оттавы в обороне, намеривавшего накладывалась супер атака. Хотя и считаю Оттаву командой без будущего. Была даже мысль сделать о Сенс отдельный пост, о их перспективах. Может ты, как поклонник, Оттавы дополнишь тогда этот пост комментариями?

Нет, ну частично согласен с тобой. А о том, что у Оттавы нету будущего то ты явно погорячился. Как раз я вижу у них реальные шансы на прогресс. Но не скорее нежели года через 2-4.

[betlynk]

Ответ заблокированному пользователю

А ты что против что на "ты"? Я просто был удивлен тем как ты так легко предсказал (-1) на Колорадо, даже не приняв во внимание то что Оттава играет дома и то что в Денвере она смотрелась не так безнадежно. Вот что я имел ввиду. И на счёт статистических показателей - это все хорошо, но я могу с тобой поспорить, что несмотря на все эти показатели могу также сделать прогноз и даже угадать. ))) И да, я болельщик Оттава. Но это здесь имеет косвенное отношение!))

Не против на ты)
Я, думаю, человек, который любит хоккей и много его смотрит, способен предсказывать успешно исходя матчей)
Но без математики никуда, я считаю. И статистика как раз помогает с формализацией шансов. Допустим, я считаю, что Миннесота фаворит в матче против Аризоны, но это не означает, что всегда нужно делать ставку на Миннесоту. Все зависит от коэффициента. Если, к примеру, коэффициент на победу Аризоны 10, то почему бы не поставить на Аризону. За 9 личных встреч явно как минимум один раз Аризона выиграет, а это уже плюс на дистанции.
Вчерашняя ставка на Колорадо, скажу честно, имела мизерное превосходство над линией БК, а ближе к матчу, когда все начали лупить на Avs и кэф на них сильно упал, это мизерное превосходство в линии и вовсе испарилось. В данном случае показались существенными игровые проблемы Оттавы в обороне, намеривавшего накладывалась супер атака. Хотя и считаю Оттаву командой без будущего. Была даже мысль сделать о Сенс отдельный пост, о их перспективах. Может ты, как поклонник, Оттавы дополнишь тогда этот пост комментариями?

[Пользователь заблокирован]

Ответ betlynk

Я смотрю ты (раз мы на ты перешли) зациклен на Оттаве. Я хоккея смотрю много, а статистика позволяет заглянуть глубже. И не все матчи удается посмотреть по объективным причинам (их слишком много). А чем тебе примеры не понравились?)) Они полностью повторяют твой подход. И почему из футбола ты считаешь пример нерелевантным? Такой же подход, как у тебя. Первый матч получился сложным — значит и во второй будет таким же. Ты более ничего ведь не привел из аргументации.

А ты что против что на "ты"? Я просто был удивлен тем как ты так легко предсказал (-1) на Колорадо, даже не приняв во внимание то что Оттава играет дома и то что в Денвере она смотрелась не так безнадежно. Вот что я имел ввиду. И на счёт статистических показателей - это все хорошо, но я могу с тобой поспорить, что несмотря на все эти показатели могу также сделать прогноз и даже угадать. ))) И да, я болельщик Оттава. Но это здесь имеет косвенное отношение!))