Хоккейное
Когда всё позади...
Так получилось, что хоккей в моей жизни появился раньше футбола. И долгое время значил больше. Рискну предположить, что для моего поколения это типично. Хоккей у нас в крови, хоккей - это наша гордость. Но в последние два десятилетия - ещё и наша боль.
Хоккей у нас в крови!
Мы слишком много всего выиграли и слишком высоко подняли хоккейную планку, чтобы спокойно мириться с неудачами. Хотя деятели постсоветского хоккея долго и упорно пытались нас к этим неудачам приучить. Но всё как-то не получается.
Оттого крах российской сборной на чемпионате мира вышёл крайне неприятным. И дело даже не в том, что остались без медалей. Куда хуже то, как мы остались без медалей.
В 2007 году сборная под руководством Вячеслава Быкова проиграла домашний чемпионат мира. Это было досадно, ибо не сбылась надежда вернуть себе после 14-летнего перерыва чемпионский титул. Однако команда на льду играла, жила, и была уверенность в том, что всё у нас впереди.
Так и оказалось. Год спустя был эпический финал в Квебеке и долгожданная победа! А затем ещё одна победа в Берне.
Сборная играла так, что её нельзя было не любить. В её нельзя было не верить.
И смех, и грех
В Братиславе вера в сборную лично у меня закончилась в матче со Словенией, когда в третьем периоде я поймал себя на том, что мне смешно. Потому что когда сборная России, наследница знаменитой "красной машины", состоящая из чемпионов мира и звёзд НХЛ, не в состоянии размазать по льду коллектив даже не второго, а третьего хоккейного эшелона, это уже смешно.
Хорошо отец мой, яростный хоккейный болельщик, лично знавший многих звёзд ещё тарасовской эпохи, не дожил до этой игры. Потому что это даже не позор, а чёрт его знает что такое. Это всё равно как если бы как известный мачо и герой боевиков вдруг был уличён в том, что любит переодеваться в дамское бельё.
Мы снова в пролёте!
И не надо нам сказок про рост мастерства в мировом хоккее. Потому что никакой рост мастерства не станет извинением футбольной сборной Бразилии, если она начнёт вдруг пропускать по три мяча за игру от сборной Сан-Марино, с трудом добиваясь победы.
Хоккейная сборная России не имеет права так играть с Данией, Словенией, Германией. Один матч - да, ещё куда ни шло, можно списать на недооценку, акклиматизацию и усталость. Но не весь турнир же, товарищи дорогие!
"Вечность" почти сложилась
А если вспомнить, что меньше чем за минуту до конца матча со Словенией при счёте 5:4 форвард команды соперника оказался в одиночестве на нашем пятачке и чудом не сравнял счёт, то становится ясно, что нам очень повезло. И закончить этот турнир мы могли отнюдь не на 4-м месте.
И буквы "о", ж, "а", "п" на этом первенстве для нас практически сложились в слово "вечность". Потому что могло быть хуже, значительно хуже.
4 победы, 5 поражений, почти три десятка пропущенных шайб, и один отрезок в пол-периода, когда сборная России была достойна представлять российский хоккей. Когда Кайгородов в меньшинстве совершил нечто такое, отчего у канадцев перегорели все предохранители. И этот подвиг игрока, от которого почти ничего не ждали, дал команде хотя бы один "плюс", которым можно отбиваться от бесконечной армии "минусов" по итогам чемпионата мира.
Очень глубокий нокаут
У меня лично нет сомнений, в какой момент наша "золотая" сборная полетела под откос. Случилось это в ту злосчастную олимпийскую ночь в Ванкувере, будь она трижды неладна. Не будем обманывать себя - это была совершеннейшая хоккейная Цусима, разгром полнейший и безоговорочный. Но что ещё противнее - вполне заслуженный.
А самое горькое - без возможности в ближайшее время дать сдачи. Потому что игра такого уровня и по таким ставкам случится для нас теперь лишь в Сочи-2014. Да и то, сами понимаете, не факт.
Ребята, вперёд! Иначе там не поймут!
Абсолютно уверен: сборная России в Ванкувере не была настолько слабее канадцев. Эту игру, а с ним и главный турнир четырёхлетия проиграл тренерский тандем. И тут-то всё и началось.
Конечно, мысль о том, что Вячеслав Быков не учится на своих ошибках, появлялась и раньше. Например, после одного блестящего сезона в ЦСКА, когда тренер довёл клуб до полуфинала плей-офф, далее Быков с армейцами регулярно в играх "навылет" выглядел бледно. Причём те же команды, с которыми в "регулярке" ЦСКА играл на равных, в плей-офф становились непроходимым барьером.
Некрасивый свой уход от армейцев Быков сопроводил утверждением, что команда достигла своего потолка. Допустим, однако почему же в таком случае игроки этой команды один за одним стали приглашаться тем же Быковым к его новому месту работы?
Получается, дело было не столько в команде, сколько в тренере, вернее, в нежелании им признавать и исправлять собственные ошибки?
В Ванкувере Канада в первую очередь послала в нокаут Быкова и Захаркина. И они в этом нокауте пребывают по сию пору, что мы и наблюдали в Братиславе.
Ой, халтура!
Год назад Быков на чемпионат мира собрал весь цвет российского хоккея, недавно битый на Олимпиаде. При том, что остальные сборные после Ванкувера были склонны поэкспериментировать. Быков же хотел "подсластить пилюлю". Но при этом страшно рисковал - ведь любое место, кроме первого, с таким составом воспринималось бы как провал. Провал и случился, пусть в финале, однако для явного фаворита это не имело значения.
Психотравма сборной, а особенно её тренерского штаба, полученная в Ванкувере, от этого только усугубилась. И не нашлось никого, кто смог бы Быкова и Захаркина встряхнуть.
Критика тренерами воспринималась крайне болезненно, главный скатился, по сути, в истерику на тему плах и гильотин, старший ударился в форменное хамство в адрес коллег, которое продолжал весь последующий год.
И причитания общественности в стиле Милославского из "Ивана Васильевича" "Ой, непохоже, ой, халтура!" сопровождали нашу сборную на протяжении всего сезона. Самое главное, что оснований для этого было предостаточно.
Понимаешь, у того Быкова лицо было умнее!
Блеф не по Челентанто
Быков и Захаркин были сосредоточены на выполнении главной задачи - доведения "Салавата" до Кубка Гагарина. И они в итоге задачу эту, на которую не жалелось финансовых средств, выполнили. Не блестяще и не без судейских скандалов, но выполнили.
И появились в сборной за неделю до чемпионата мира. Это, конечно, был настоящий блеф. Такой номер мог пройти, будь "Салават Юлаев" базовым клубом сборной, как ЦСКА времён Тихонова, и не будь он потрёпан в сражениях плей-офф.
Мало того, выставление из сборной Андрея Назарова, который вместе с Брагиным в отсутствие главного тренерского тандема работал с командой на этапе подготовке, выглядело нелогичным и безрассудным. Если только не помнить, что Быков и Захаркин по-прежнему в нокауте, а оттого их действия изначально неадекватны.
А мы ведь показали Быкову, как надо блефовать!
Артюхин как лицо российского хоккея
У нас обычно принято после неудач клеймить игроков - зажрались, мол. Но это как раз не тот случай. Желания и старания было через край, аж клюшки и борта трещали, да толку от этого чуть. И чем ближе был полный провал, тем хаотичнее становились действия, тем больше становилось ненужных удалений, полученных не столько от игровой необходимости, сколько от злости и бессилия.
О чём говорить, если едва ли не главной темой в отчётах журналистов об играх сборной стало то, сколько раз и кого вмазал в борт Артюхин, и как потом его били в ответ, а ему не было больно.
Чтобы, интересно, про всё это сказал Николай Николаевич Озеров, доведись ему вести репортаж из Братиславы? Да, собственно, то же, что и мы все можем сказать сейчас: "Нам ТАКОЙ хоккей не нужен!"
Этого бил, этого бил, а этого не бил...Слышь, малый, иди сюда!
По подвигу и награда
Я не думаю, что ведущие российские хоккеисты разучились играть в хоккей. Но даже лучшим мастерам нужна рука дирижёра, который всех рассадит по местам, и каждому раздаст ноты с его партией.
А дирижёры сборной России, повторяю, находились в творческом неадеквате, отчего и не могли реально помочь своим игрокам.
Результат налицо.
Многие сейчас говорят: "Как быстро вы забыли победы 2008 и 2009 годов!". Ничего подобного. Эти победы у Быкова и Захаркина никто не отнимает. Но свою тренерскую карьеру они на этом не завершили, а посему их сегодняшнюю деятельность надо оценивать объективно.
В своё время великий Виктор Тихонов, выигравший в своей практике всё, что можно, за каждую неудачу критиковался безжалостно, а уж те помои, что лили на него в 90-х, не идут ни в какое сравнение с тем, что сейчас выдаётся в адрес Вячеслава Быкова. Так что не вижу повода кричать о некоей травле тренерского тандема.
Резервы есть!
Не убеждён в том, что сегодняшние неудачи можно списывать и на отсутствие у команды резерва. Молодёжная сборная России, к своему главному турниру подходившая, в отличие от главной команды, не в ранге фаворита стала чемпионом мира. Юниоры, проведшие провальный сезон, и заранее списанные со счетов, на своём чемпионате мира навели шороху и добрались до бронзовых наград.
Проблемы с подготовкой резервов, конечно, есть, но всё так безнадёжно, как принято считать. А если побывать на матчах Молодёжной хоккейной лиги, то очевидно, что, несмотря на уменьшение количества наших звёзд в НХЛ, будущее российского хоккея не стоит рисовать чёрными красками. Не спешите хоронить наш хоккей!
Но это всё-таки день завтрашний. А сегодня на повестке дня вопрос о том, кто дальше будет руководить сборной.
Обратный отсчёт
Дело не в том, что нынешний тандем руководителей следует обязательно снять или обязательно оставить. Важнее, какие уроки вынесет новый или старый тренер из неудач.
До Сочи-2014 осталось меньше трёх лет. Провал хоккейной сборной там будет означать провал для нас Олимпиады в целом. России нужна не команда, которая большим числом раскрученных звёзд будет рваться к титулу чемпиона мира. РОссии нужна "команда-звезда", способная бороться за золото Олимпиады в 2014 году.
В мае 2011 года очевидно, что такой команды нет и в помине.
Лидер сборной-2014?
Тому, на плечи кого упадёт этот груз, легко не будет. Времени мало. Наших бойцов пора выводить из канадского нокаута. А если это не представляется возможным, менять на других.
Только быстро.Часики тикают.
======================
Вы путаете сборную СССР и России. Последняя выиграла сравнительно немного наград.
В Братиславе вера в сборную лично у меня закончилась в матче со Словенией, когда в третьем периоде я поймал себя на том, что мне смешно. Потому что когда сборная России, наследница знаменитой «красной машины», состоящая из чемпионов мира и звёзд НХЛ, не в состоянии размазать по льду коллектив даже не второго, а третьего хоккейного эшелона, это уже смешно.
=======================
Вера нужна только тем, кто не разбирается в предмете и не видит причин и следствий.
Насчет сборной 2-3го эшелона... Вам напомнить как советская сборная играла вничью с Польшей, проигрывала финал олимпиады американским студентам или поражение от канадских любителей в 85м кажется году?
Абсолютно уверен: сборная России в Ванкувере не была настолько слабее канадцев. Эту игру, а с ним и главный турнир четырёхлетия проиграл тренерский тандем.
==========================
На чем основана уверенность? Не вижу ни одного, ни единого аргумента.
Выиграли этот матч не тренеры канадской сборной у тренеров российской, а канадская система хоккея более развитая и передовая победила российскую, отсталую и во многом даже не сформированную.
Некрасивый свой уход от армейцев Быков сопроводил утверждением, что команда достигла своего потолка. Допустим, однако почему же в таком случае игроки этой команды один за одним стали приглашаться тем же Быковым к его новому месту работы?
============================
Что некрасивого в уходе Быкова?
Не вижу логического противоречия между потолком команды и приглашением игроков из нее.
Мало того, выставление из сборной Андрея Назарова, который вместе с Брагиным в отсутствие главного тренерского тандема работал с командой на этапе подготовке, выглядело нелогичным и безрассудным.
=====================
Его никто не выставлял, он сам отказался работать в ТШ, оставив сборную перед ЧМ
Я не думаю, что ведущие российские хоккеисты разучились играть в хоккей. Но даже лучшим мастерам нужна рука дирижёра, который всех рассадит по местам, и каждому раздаст ноты с его партией.
=======================
Конечно, у нас же до сих пор Советский Союз с годами выстроенной системой подготовки игроков и тренеров, системой, заточенной под сборную, с высшим тренерским советом и задачам ГТ команд высшей лиги по подготовке игроков с указанными характеристиками, с долгими сборами и научными группами, с россыпью звезд на несколько составов, с сильной конкурентной лигой.
В своё время великий Виктор Тихонов, выигравший в своей практике всё, что можно, за каждую неудачу критиковался безжалостно, а уж те помои, что лили на него в 90-х, не идут ни в какое сравнение с тем, что сейчас выдаётся в адрес Вячеслава Быкова. Так что не вижу повода кричать о некоей травле тренерского тандема.
========================
БРАВО! Конгениально!
Можно значит Великого тренера обливать помоями! Нужно!
А раз великого поливали, то просто хороших и заслуженных сам бог велел!
Пральна! Лучших -- мордой в говно. Это же так по-нашему.
Молодёжная сборная России, к своему главному турниру подходившая, в отличие от главной команды, не в ранге фаворита стала чемпионом мира.
======================
Поэтому полкоманды надо везти на взрослый ЧМ? Чтобы мы вовсе не вышли из группы?
А если побывать на матчах Молодёжной хоккейной лиги
=========================
Лично вы сколько матчей МХЛ посетили? И с чем сравниваете?
за каждую неудачу критиковался безжалостно
=======================
Вы не отличаете критику от травли. Критика возможна после окончания работы. Если же негатив льется еще до чемпионата мира, причем массированно и абсолютно неконструктивно, превращаясь в вакханалию ненависти и хамства -- это травля.
И не опасаетесь ли вы, что при таком свинском отношении тренеры просто плюнут на все и уйдут сами? Вы знаете кем их заменить? Алкашами, отставшими от тенденций современного хоккея лет на 15ть? Или неопытной молодежью, не работавшей с клубами серьезнее Югры?
А может вы все еще витаете в розовых очках советской действительности и видите вереницу новых Тарасовых, Чернышовых, Тихоновых?
Признаюсь, я был о вас лучшего мнения. Лить масло в огонь ради пиара своего блога огульной нет, это не криткиа, это лай. Общий лай, доходящий моментами до визга, к которому вы так постыдно присоединились.
При всем уважении... не лезли бы вы.... в наш калашный ряд. Ересь понаписали, сравнили теплое с мягким, приплели черте что, вспомнили прошлый век ни к селу ни к городу, эмоции, эмоции, снова эмоции, сантименты.
По сути текст -- сплошные эмоции и вода.
Вы 15 лет хлебания дерьма на своей шкуре болельщицкой не прочувствовали видать, раз с советской сборной сравниваете. Если у вас «дирижерыы неадекватны» и «такой хоккей не нужен», вы рискуете вернуться в 90е и бороться за 5-11 места.
Так держать!
======================
Напомнить в каком месте был этот костяк после распада Союза, или сами поймете какую ересь сказали?
Советской хоккейной системы больше не существует. Это факт.
Читайте внимательно: я ж сказал, один матч за год можно считать конфузом, но не весь турнир же насквозь!
======================
А весь турнир и не был конфузом. Конфуз, это Питер-2000
О как! А, простите, в 2006-м в Турине, где была передовая канадская система хоккея? А в 1998-м, в Нагано, она была на задворках, да?
======================
1. Она была на «аэродромах».
2. Она развивается в сторону технологичности действительно быстрее, чем в других странах. У нас например подобного развития не происходит вовсе.
Ну, не полкоманды, а одну пятёрку можно было бы взять. А можно было бы и больше.
======================
Почему одну пятерку?
Почему больше? Больше это сколько?
Каким образом определяется количество? Или от фонаря?=))
Можно было бы и больше. И в четвертьфинале от лосей получить больше. Что-нибудь вроде 1-6.
Классная бы вышла «обкатка молодежи».))
Вы на состав соперников внимательно посмотрите, на возраст их. Там много интересно.
======================
Кроме шведов, избавившихся от ветеранского балласта, за счет чего прибавивших, но все же получивших 1-6 в финале во многом в силу молодости, да кануков, у которых молодежь лидеры клубов НХЛ, на этом чемпионате нет команд моложе российской сборной.
Сравниваю с КХЛ
======================
КХЛ -- это не международный уровень. Как сравнивая с одним соревнованием вы можете говорить об участии игроков из этой лиги в совершенно другом. Или вы думаете, что если наша молодежка выгрызла МЧМ то там полкоманды -- будущие суперзвезды. Это не так.
А я не вижу свинского отношения. Товарищам сказали: низачот, ребята. Не более.
======================
Т.е. весь этот поток говна, такого мерзкого совершенно критиканства из всех орудий еще с апреля месяца (а по сути, с февраля прошлого года), постепенно перешедшего просто в необузданную травлю, это нам все привиделось? Или у вас интернет последние 2 месяца не было?
А сам Быков-то, простите, откуда взялся? Когда его поставили на ЦСКА, скепсиса было моря.
=======================
Терять нечего было.
Что касается сборной, есть тот же Брагин, есть Назаров. Почему им не дать шанс?
======================
Потому что майор не может сразу стать генералом.
Что касается алкашей, отставших на 15 лет от современных тенденций - вам, значит, не нравится критика Быкова, а сами вы полагаете возможность тупо оскорблять людей? Занятно.
======================
Не оскорбляю. Я всего лишь констатирую факт. Тренеры из 90х в народе зовутся стаканами. Такие как Николаев, Михалев, Плющев. Мем пошел с интервью Крикунова , когда тот был тренером сборной, то признался, что после матча чтобы снять стресс выпивает стакан водки. А игроки признались после олимпиады, что все его методические способности ограничиваются баллонной физикой, которую хватает ровно на групповой турнир, после чего команда становится беспомощной, и матом в раздевалке.
Вы можете при желании найти эти интервью.
Потому что если вы просто критический текст не в состоянии отличить от визга
======================
Я в состоянии, да. Ваша статья -- визг. Ибо критики тут нет, есть критиканство. Общие фразы, эмоциональные суждения, штампы, иногда просто откровенные перлы.
и скатываетесь на банальную истерику, как гимназистка, то говорить не о чем.
======================
Хамство ваше вероятно от избытка аргументов.
Говорить действительно не о чем. Вы в хоккее нуль. А блог-то раскручивать надо=))
Хоккейный тандем обделался и справедливо подвергается поливанию испражнениями. Сами виноваты - чем больше власть, тем больше ответственность. И обычные болелы и специалисты уже не такие дураки как в 2000-ые и понимают, что СССР уже нет, да и 90-е закончились 10 лет назад. Пора отвечать и за слова, и за высоченную зарплату, и за совмещение, и за отсутствие нормальной системы сборных.
Удар в Ванкувере по идее их должен был вернуть на землю, но болезнь оказалась настолько запущеной, что ошибки они стали искать где только и у кого только можно, но не у себя. А если ошибок нет, а они и сейчас говорят что все сделали правильно, то на чем они будут учитъся?
Я ничего не путаю. Если вы, по примеру Дмитрия Медведева, историю страны ведёте от 1992 года, это ваши проблемы. И футбольный вариант тут не катит - это там отделение республик принципиально, а тут костяк хоккейной мощи всегда был в России.
«Насчет сборной 2-3го эшелона... Вам напомнить как советская сборная играла вничью с Польшей, проигрывала финал олимпиады американским студентам или поражение от канадских любителей в 85м кажется году?»
Читайте внимательно: я ж сказал, один матч за год можно считать конфузом, но не весь турнир же насквозь!
«Выиграли этот матч не тренеры канадской сборной у тренеров российской, а канадская система хоккея более развитая и передовая победила российскую, отсталую и во многом даже не сформированную».
О как! А, простите, в 2006-м в Турине, где была передовая канадская система хоккея? А в 1998-м, в Нагано, она была на задворках, да?
«Что некрасивого в уходе Быкова?»
Объясняю - человек сказал, что уходит тренировать сборную как освобождённый тренер. Меньше чем через месяц он оказался в «Салавате». И зачем нужно было врать?
«Конечно, у нас же до сих пор Советский Союз с годами выстроенной системой подготовки игроков и тренеров, системой, заточенной под сборную, с высшим тренерским советом и задачам ГТ команд высшей лиги по подготовке игроков с указанными характеристиками, с долгими сборами и научными группами, с россыпью звезд на несколько составов, с сильной конкурентной лигой».
Нет, у нас много чего нет. Только если сразу ряд объективно сильных игроков вдруг играет ниже своих возможностей, это тренерский косяк.
«БРАВО! Конгениально!
Можно значит Великого тренера обливать помоями! Нужно!
А раз великого поливали, то просто хороших и заслуженных сам бог велел!
Пральна! Лучших -- мордой в говно. Это же так по-нашему».
Нет. Вы понимаете так, как вам хочется. Я просто не считаю, что прошлые успехи дают основание не замечать текущей лажи.
«Поэтому полкоманды надо везти на взрослый ЧМ? Чтобы мы вовсе не вышли из группы?»
Ну, не полкоманды, а одну пятёрку можно было бы взять. А можно было бы и больше. Вы на состав соперников внимательно посмотрите, на возраст их. Там много интересно.
«Лично вы сколько матчей МХЛ посетили? И с чем сравниваете?»
В прошедшем сезоне в «регулярке» с десяток, в Кубке Харламова 6 или 7. Сравниваю с КХЛ, очень неплохо смотрится.
«И не опасаетесь ли вы, что при таком свинском отношении тренеры просто плюнут на все и уйдут сами? Вы знаете кем их заменить?»
А я не вижу свинского отношения. Товарищам сказали: низачот, ребята. Не более. Что касается того, что уйдут...А сам Быков-то, простите, откуда взялся? Когда его поставили на ЦСКА, скепсиса было моря. Швейцарский его опыт совершенно не внушал. Однако получилось. И других пробовать в клубах надо. Не гнать на сюминутный результат, а пробовать. Что касается сборной, есть тот же Брагин, есть Назаров. Почему им не дать шанс? Что касается алкашей, отставших на 15 лет от современных тенденций - вам, значит, не нравится критика Быкова, а сами вы полагаете возможность тупо оскорблять людей? Занятно.
«Признаюсь, я был о вас лучшего мнения. Лить масло в огонь ради пиара своего блога огульной нет, это не криткиа, это лай. Общий лай, доходящий моментами до визга, к которому вы так постыдно присоединились».
Прошу прощения, но мне параллельно, какое у вас обо мне мнение. Потому что если вы просто критический текст не в состоянии отличить от визга, и скатываетесь на банальную истерику, как гимназистка, то говорить не о чем.
сейчас каждый считает своим долгом написать это у себя в блоге?
что делал назаров до приезда бизов, и кем его назначили потом? особенно с учетом отношения бизов к чужому мнению. они просто отфутболили сильного человека подальше от своей вертикали власти, имхо. номинальное нахождение в сборной и выставление - только разная вывеска, а суть одна. если вы этого не понимаете, то трудно объяснить понятнее...
«Что некрасивого в уходе Быкова?»
я прекрасно их понимаю в решении уйти от самодура фетисова. но сделали они это действительно крайне некрасиво. были и разговоре о приорететах сборной, повлиявших на решение сборной. на прямые вопросы о работе в салавате врали... перечитайте периодику того времени, спустя время еще негативнее ощущается
и главное зачем был этот детский лепет? и уж тем более разговоры про малая ценность для них денег на фоне непролонгации договора с салаватом в этом году после чемпионства.
Вы мне два раза объясняли, оба раза все закончилось тем, что несмотря на некоторое количество идей, с которыми я согласился, вы так и не смогли привести серьезных доводов в поддержание своей позиции.
>И как о стенку горох
Так не беседуйте со мной, если я такой тупорылый! Я этот каммент не вам и не про вас писал - чего вмешиваться, если считаете что я невменяем? Или вам венец нового хоккейного мессии снится?
>Они что тебе двоечники. Или уголовники. Совсем что ли берега потерял. Никто тебе ничего не должен, болельщик.
1. А где вы там увидели слово «должны»?
2. А вы считаете, что если Быков не осознает, не исправится и следующие ЧМ и ОИ сыграет точно также, как этот, то именно за это его и стоит оставлять в сборной? Ведь вся мысль о «невыгонянии» БиЗа зиждется на том, что они и справятся. Или вы настолько благодарны им за Квебекоберн, что готовы позволить им до конца жизни сливать сборную - лишь бы нашим героям не пришлось напрягаться и исправляться, осознавать ошибки.