«В Тольятти крутая школа». Разбираем один из мифов нашего хоккея
После исключения "Лады" и "Югры" из состава КХЛ интернет снова наполнился возмущенными воплями местных болельщиков, которых сложно найти на трибунах во время регулярного чемпионата, но которые точно знают, что "Куньлунь" не нужен, а в Тольятти первый чемпион не из Москвы, богатая история и крутейшая школа подготовки, на которой держится российский хоккей. Стандартная история в общем, первый подобный случай мы пережили во время эпичного и показательного выпиливания Новокузнецка - там правда все было хуже, а сейчас народ видимо уже привык.
Сразу оговорюсь, для меня рейтинг КХЛ предельно странный инструмент, в котором множество непрозрачных и странных параметров, но вот в чем дело - этот бредовый способ мотивации заставил клубы хоть как-то шевелиться и делать вполне себе годные вещи: "Северсталь" так вообще из клуба "со школой и традицией" превратилась в интереснейший кейс, когда простые ребята без особых денег и лобби сначала одевают чуть ли не весь город в клубные джерси, потом все обсуждают гимн России на баяне, а под занавес эти крутые мужики еще выходят в плей-офф и рубятся с сильнейшим ростером страны.
Да, у них есть недочеты вроде странного ребрендинга и сложностей с ареной, а также негласного статуса фарма СКА(а с другой стороны, у кого сейчас такого статуса нет?) - но это все мелочи по сравнению с тем, что люди взяли свои ограниченные ресурсы, собрали мозги в кучу и спасли клуб от вылета.
Нет, в Тольятти тоже пытались, но вот незадача - клуб почти не генерил инфоповодов, провернул колхозный во всех смыслах ребрендинг и в среде медиа был так же уныл, как и на льду. Нет денег на продвижение/акции и прочее? В Хабаровске и Череповце их тоже нет. Только фишка в том, что Атюшову не платили деньги за "Мало половин", L'One не брал бабосики за выступление в джерси - и в этом разница.
К счастью, у Тольятти есть повод для гордости - крутая школа, из которой вышли Алексей Ковалев, Алексей Емелин, Илья Брызгалов, Игорь Григоренко, Вячеслав Буцаев и многие другие. Выглядит весьма внушительно, поэтому я решил пробежаться по составам клубов КХЛ с одной простой целью - сколько у них в составе парней из школы "Лады" и как они вообще выступают на высшем уровне.
"Адмирал"
Александр Черников, нападающий, 33 года, 521 игра, 166 очков
Семен Валуйский, нападающий, 27 лет, 358 игр, 88 очков
"Амур"
Максим Кондратьев, защитник, 35 лет, 454 игры, 121 очко
Дмитрий Воробьев, защитник, 32 года, 462 игры, 101 очко
"Металлург"
Василий Кошечкин, 35 лет, вратарь, 444 игры
"Нефтехимик"
Александр Сорокин, защитник, 24 года, 5 игр, 0 очков
Андрей Макаров, вратарь, 25 лет, 41 игра
"Сибирь"
Евгений Бодров, нападающий, 30 лет, 475 игр, 138 очков
"Торпедо"
Денис Баранцев, защитник, 26 лет, 241 игра, 48 очков
Алексей Мастрюков, нападающий, 25 лет, 138 игр, 41 очко
"Сочи"
Егор Морозов, нападающий, 23 года, 134 игры, 19 очков
"Северсталь"
Александр Бумагин, нападающий, 31 год, 438 игр, 189 очков
"Салават Юлаев"
Григорий Панин, защитник, 32 года, 386 игр, 82 очка
"Автомобилист"
Денис Бодров, защитник, 31 год, 379 игр, 94 очка
"Трактор"
Юрий Петров, 34 года, 510 игр, 145 очков
Итоги весьма получаются весьма грустные - из звезд хотя бы уровня КХЛ в списке только Кошечкин, которому уже 35. С остальными приличными середняками тоже грустно - возраст 30+, молодой порослью пахнет только в районе Техаса, где Денис Гурьянов вовсю познает прелести автобусных путешествий в самой веселой лиге мира.
Школа "Лады" - крепкий середняк, не больше, не меньше. У них было несколько суперзвезд, но они уже давно закончили, а новых взращенных талантов не подвезли. Аргумент про "но у нас не было команды в КХЛ" считаю бредом по одной простой причине: школа "Белые Медведи" дала миру Никиту Кучерова и Никиту Гусева, а школа "Русь" без команды КХЛ воспитала таких людей как Егор Рыков и Роман Рукавишников - то есть крепких середняков можно воспитывать и без команды КХЛ, а в Тольятти в последнее время не появилось ВОООБЩЕ никого.
Так что вопли о потере одной из лучших школ страны в результате исключения из КХЛ несколько преувеличены. Как исправить эту ситуацию? Перестать вешать в раздевалке пафосные плакаты про возвращение в КХЛ, а заняться рутинной работой, вроде повышения привлекательности клуба и работой с болельщиками, плюсом можно и материальным обеспечением школы заняться - тренажеры, ледовые поля, воспитание новых тренерских кадров и прочие неинтересные вещи, в которых нет манящих трех букв, но которые помогут снова выпускать приличных хоккеистов, а не стирать со слезами на глазах пыль с портретов Кошечкина и Брызгалова.
Всего хоккейного.
Такое будет с каждой сильной школой, которая лишиться команды в элитном дивизионе нашего хоккея.
Собственно, здесь ее тоже не хватает. Исторические факты опущены (подозреваю, из-за полного незнания истории школы), а ведь именно Тольятти один из самых ярких примеров того, как парочка дебилов в хоккейном руководстве страны может уничтожить то, что создавалось десятилетиями.
Заметил, что персонажи с дальнего Востока уж очень сильно топят за изгнание Лады, прямо слюной брызжут в комментах и в таких АНАЛитических материалах. Может это от того, что в калхозе их клубы держат только из-за ориентации на Китай? А по сути, ни Амур, ни тем более Адмирал за все свои годы ничего не дали этой лиге.
С чего проект Адмирала крутой? Он развалится скоро и о нем все забудут. Кроме подвернувшегося под руку кота ничего не дали.
Амур - вечный аутсайдер, который с последних мест вообще никогда не выбирался. Его та же Лада драла еще в Волгаре под 8-10 шайб. А уж Плотникова лучше вообще не вспоминать, такие звезды только доказывают, что Амур российскому хоккею за свою историю ничего не дал)
И, кстати, твой Сахалин не показатель для города, который воспитан на победах не только в России, но и в Европе. В Тольятти после прошлого исключения из лиги десятки воспитанников разъехались по стране.
Взаимосвязь между главной лигой страны и школой прямая - игроки быстрее попадают в КХЛ из школ тех клубов, которые в ней играют. Это на поверхности. Отрицать и не понимать это могут только далекие от хоккея люди.
1. Почему взял нынешние составы команд? Скажем, в прошлом сезоне в КХЛ играли 23 воспитанника Тольятти - это пятый результат среди городов России. Выше только Москва, Челябинск, Магнитогорск, Омск и Ярославль. Столько же - у Екатеринбурга, кстати. Опять же по прошлому сезону - Лада на 27% состояла из собственных воспитанников.
2. Звёзд, может, у Тольятти и немного, но это хоккейный город. Если посмотреть по соотношению "число воспитанников в КХЛ"/"число жителей города", то Тольятти на 13м месте среди всех городов, чьи воспитанники были в заявках команд в прошлом сезоне.
Да и школа в Тольятти, объективно, одна из лучших в стране. Была раньше и может быть, если ей заниматься. Другое дело, что Лиге эта команда не давала ничего. Как и Кузня годом ранее.
2. Школа хороша, город хоккейный, но к сожалению люди не на то внимание обращают, особенно после исключения из КХЛ - у них проблемы с конвейером по выпуску игроков, и каких-то больших талантов нет. Активным болельщикам стоит не идти на поводу у губернатора, который участием в КХЛ пытается набрать политических баллов, а обратить внимание именно на школу, на то как детей тренируют, какое там оборудование, всем ли хватает льда. Ну и на хоккей ходить, потому что за КХЛ любой будет топить, чего уж там.
Не понимаю, как можно перечислить столько добротных игроков и сделать вывод что крутая тольяттинская школы - это миф.
Неправильно сравнивать "Ладу" с московскими школами, ситуация принципиально другая. В Москве всегда будет достаточно тренеров. Если будет не хватать - подтянут из регионов. А в Тольятти работают местные специалисты, тольяттинцы. Сейчас старое поколение тренеров (Гуженков, Коновалов, Чечель) уходит, им уже за 70. А кто приходит на их место? Те, кто заканчивает карьеру в Ладе, а дальше это будут люди уровня ВХЛ, которые КХЛ видели и видят только по телевизону. В Москве такой проблемы нет.
Сейчас из городов с клубами ВХЛ (Пенза, Ижевск) лучшие юниоры уезжают в 12-14 лет. В таких клубах теряется умение доводить юниоров до уровня КХЛ. Старшие возраста теряют лидеров и тупо доигрывают до выпуска. Получается, что тольяттинские тренеры попросту не будут знать что это такое - довести юниора до топ-уровня. А это вершина тренерского мастерства. Поэтому если в регионе не будет команды КХЛ, то в городе не будет элитных детских тренеров, которые привлекаются в тренерские штабы сборных команд России и накаплаивают соответствующий опыт. Им неоткуда взяться. Может быть когда-нибудь ситуация изменится, но сейчас это так.
С чего такой вывод? Пара чертей в КХЛ выгнали клуб из лиги, и теперь в Тольятти негде тренироваться и специалистов нет?)
Автору хорошо бы вопрос изучить и собрать реальные факты, прежде чем писать на подобные темы. Для этого даже журналистом не нужно быть, просто соответствовать уровню среднего блогера. Многое есть в сети, за вечер можно поискать и о том, как уезжали воспитанники и как сейчас дела обстоят. Но автор тупо посчитал по пальцам хоккеистов и сделал поверхностный вывод. Понятно, что с таким подходом он негатив получит.
Не понимаю, как можно перечислить столько добротных игроков и сделать вывод что крутая тольяттинской школы - это миф.
Неправильно сравнивать "Ладу" с московскими школами, тут ситуация принципиально другая. В Москве всегда будет достаточно тренеров. Если будет не хватать - подтянут из регионов.