Новый Малкин, Овечкин или Ковальчук? На кого больше похож Кирилл Капризов
Главная молодая звезда России.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/0/81/fef755aab41eb96a811a4ee564fe3.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Кирилла Капризова за последний год узнали примерно все, кто интересуется спортом. На последнем Кубке «Карьялы» за сборную играли Сергей Мозякин, Никита Гусев и Валерий Ничушкин, но по ТВ все равно шла реклама игр с изображением Капризова. И это логично: Кирилл – реально молодая звезда нашего хоккея, какими в свое время были Ковальчук, Малкин, Овечкин, Кузнецов, Тарасенко и, в меньшей степени, Кучеров. Капризова знают.
Но как и любую молодую звезду знают поверхностно. Молодой, талантливый, крутой — вот самое популярное описание. «Из Новокузнецка» — добавляют избранные, «улыбается классно» — добавляют девушки. Все так, но какой он на самом деле, на кого он похож, чем не похож ни на кого, в кого обещает вырасти — это интереснее всего. Кириллу 20 лет, к этому времени о хоккеисте известно практически все — сейчас мы разберемся, на кого он похож. В сравнении, разумеется, с русскими суперзвездами НХЛ.
Габариты
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/7/28/d4dd2b10f49aea909414d54ac54d0.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
С ростом и весом врут почти все общедоступные ресурсы. Многие хоккеисты отказываются от этих процедур — в итоге максимально достоверные данные можно найти только в отчетах с «комбайнов». В итоге были взяты параметры игроков с Eliteprospects, высчитан индекс массы тела — и все это расставлено по убыванию. Получилось нагляднее, чем было бы с прилагательными типа «крепко сбитый», «габаритный» и прочими.
Овечкин — 187см/108кг – 30,9 (ИМТ)
Тарасенко — 184см/99кг – 29,2
Ковальчук — 190см/103кг – 28,5
Капризов — 178см/87кг – 27,5
Кузнецов — 186см/87кг – 25,1
Кучеров — 181см/81кг – 24,7
Малкин — 192см/88кг – 23,9
Капризов ниже всех в этой большой семерке — и для этого открытия, конечно, не обязательно лезть в его профиль. Интересно другое. Индекс массы тела (цифровая версия ответа «насколько крепко сбит хоккеист») разместил его прямо в середине таблицы, ровно между группой технарей и группой помощнее: Овечкин, Тарасенко, Ковальчук в смысле массы заметно отрываются от Кучерова, Кузнецова и Малкина. И Капризов бьет в промежуток между ними; держится на расстоянии от обеих групп. Он не такой здоровяк, как Ковальчук и Тарасенко, но и не чистый технарь типа Кузнецова («чистый технарь» с поправкой на НХЛ, где без мышц просто не выжить и какой-то минимум нужен). Капризов — компактный паренек с развитой мускулатурой и приличной для своего роста массой. Примерно как Тарасенко – только полегче, не такой танк. Или как если бы Кузнецов раскачался еще на пару-тройку килограммов.
Против таких очень неудобно играть среднестатистическому канадскому защитнику, что в основном вырастают до 190+ сантиметров — центр тяжести у Капризова ниже, в него почти невозможно попасть. А если попадешь, то это почти наверняка локоть в голову, а значит штраф.
Детство
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/a/46/3dc6e17b846b2bf3c6dffbe116641.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Кирилл родился и вырос в деревне под Новокузнецком, в его 8 лет семья переехала в сам город — там он играл прямо до контракта с «Салаватом Юлаевым». В общем, парень из провинции, большая местная звезда. Это не очень похоже на истории Овечкина, Кучерова и Ковальчука — первый родился в столице, Никита и Илья достаточно быстро там оказались.
Капризов, скорее, как Тарасенко, Кузнецов и Малкин — парни, выросшие в периферийных центрах российского хоккея и доигравшиеся там до вызовов в сборную, высоких номеров драфта и, наконец, переезда в НХЛ.
Средняя результативность на всех уровнях
Все наши суперзвезды проходили один и тот же путь. Одна система, одни и те же региональные турниры, юношеские первенства. Там не очень жесткая конкуренция, поэтому действует механика из канадской CHL — очень результативный парень может оказаться будущим Овечкиным.
Дети
Есть такой турнир «Первенство федеральных округов» — туда приезжают юноши до 16 лет в составе сборных, соответственно, федеральных округов. Когда роешься в статистике этих турниров, понимаешь, что хоккеисты знакомы намного дольше, чем кажется — например, многие думали, что Капризов и Воробьев первый раз встретились в «Салавате Юлаеве» в 2016-м, ну или в матчах своих команд в предыдущие сезоны КХЛ/МХЛ.
А на самом деле в 2011 году Капризов ездил в Подольск в составе сборной Сибирского и Дальневосточного округов. Первый матч — против сборной Приволжья, в которой как раз играл Воробьев. Приволжцы победили 6:1, у Воробьева 1+1, у Капризова по нулям.
Первенство среди юношей — турнир для клубных команд, Капризов пылил за новокузнецкий «Металлург»-97 и старше.
Первенство федеральных округов
Кузнецов — 10 матчей, 8+13 – 2,1 очка за игру
Капризов — 5 матчей, 4+2 – 1,2
Кучеров — 7 матчей, 2+2 – 0,57
Тарасенко — 5 матча, 2+0 – 0,4
Первенство среди юношей
Капризов — 13 матчей, 11+9 – 1,54
Кучеров — 20 матчей, 14+13 – 1,35
Кузнецов — 6 матчей, 1+2 – 0,5
Статистика Малкина, Овечкина и Ковальчука надежно спрятана в недоступных для меня источниках (если найдется в комментариях, буду только рад), по молодым парням кое-что нашлось. По этим цифрам выходит, что Капризов уже по детям был вполне себе топ.
Цифры Кузнецова по первенству среди юношей не должны вас смущать — в 2008-м году он играл за команду 1990-91 годов. В шести матчах 1+2 при разнице в возрасте — крутяк. А так, получается, что на космические цифры Евгения в битве округов Капризов адекватно ответил статистикой по юношам.
Юниоры (Мемориал Глинки + ЮЧМ)
Капризов играл за юниорскую сборную не один раз, хотя лимит U18 вроде на это и не особо рассчитан. Это вообще нормальная практика для всех крутанов — разве что, Кузнецов настолько выделялся по своему возрасту, что его взяли на Мемориал Глинки в 2008-м и потом дважды на ЮЧМ — где у него появился зуб на сборную Финляндии, что привело к знаменитым последствиям. Капризов отработал по стандартному лимиту: мемориал-2014 плюс ЮЧМ-2015; правда, он единственный из нашего списка остался без медалей на юниорском уровне.
Овечкин — 14 матчей, 23+8 – 2,21
Капризов — 8 матчей, 6+11 – 2,13
Кучеров — 11 матчей, 12+11 – 2,09
Тарасенко — 11 матчей, 11+9 – 1,82
Ковальчук — 12 матчей, 13+7 – 1,67
Кузнецов — 18 матчей, 13+16 – 1,61
Малкин — 11 матчей, 9+8 – 1,55
По средней результативности Капризов на втором месте после Овечкина — это очень круто.
По молодежи (МЧМ)
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/a/c4/530491604479c8da779d9b3324bea.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Капризов ездил на два турнира. По-хорошему, суперзвезду в России могут брать и на три МЧМ – в 17,18 и 19 лет: у Кузнецова, Овечкина, Малкина как раз столько. Ковальчук тоже замахивался на такое, но в 18 лет его утащили в НХЛ.
Овечкин — 18 матчей, 18+7 – 1,39
Малкин — 18 матчей, 8+17 – 1,39
Кузнецов — 20 матчей, 12+14 – 1,3
Тарасенко — 13 матчей, 8+8 – 1,23
Капризов — 14 матчей, 10+5 – 1,07
Кучеров — 14 матчей, 7+8 – 1,07
Ковальчук — 7 матчей, 4+2 – 0,86
Вы видите интересную штуку? Самый близкий Капризову игрок по средней результативности в каждом возрасте — Никита Кучеров. У них реально есть что-то общее.
Очки в играх с североамериканцами (Глинка, ЮЧМ и МЧМ)
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/3/a4/84ce9a5354c309221e33972992d41.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Мое личное нововведение. У финнов и чехов юниоры бывают разные, голы шведам не всегда что-то означают (они мощны, но мягкотелы). С североамериканцами сложно почти всегда и как раз с ними раскрываются настоящие звезды.
Тарасенко — 6+4 в 6 матчах – 1,67 за игру
Малкин — 7+7 в 10 матчах – 1,4
Овечкин — 11+2 в 10 матчах – 1,3
Кучеров — 7+2 в 7 матчах – 1,29
Кузнецов — 4+5 в 7 матчах – 1,29
Капризов — 5+2 в 6 матчах – 1,17
Ковальчук — 1+0 в двух матчах – 0,5
Почти у всех больше очка за игру — если вдуматься, это фантастика. Ковальчук выпал, потому что канадцы и американцы ему слишком редко попадались. Интересно, что лучший не Малкин и не Овечкин, а Владимир Тарасенко — но ему и переезд в Северную Америку дался попроще остальных парней, родившихся после 1990 года. Капризов лучше Ковальчука, хуже всех остальных, но разница всего несколько статистических десятых долей. В общем, не страшно.
Первый сезон в чемпионате России (КХЛ и Суперлига, больше 40 игр)
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/d/23/6882d741a45c699efc4d00894f3ff.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Ковальчук в 18 лет уехал за океан и первый сезон в КХЛ провел уже в тридцать лет. Кучеров переехал в Северную Америку в 19 и в России не играл вообще. У Овечкина сезон-2002/03 растянулся на сорок игр, я из вежливости взял следующий, где он забивал чаще — это все равно не помогло подняться повыше. Капризов в этом смысле чуть лучше Овечкина — возможно, фишка в том, что команда у Кирилла («Металлург», напоминаю, Новокузнецк) была слабее, чем овечкинское «Динамо» и доверяли ему там больше.
Кузнецов – 2010/11; 44, 17+15 – 0,73 в среднем за матч
Малкин – 2004/05; 52, 12+20 – 0,62
Тарасенко – 2009/10; 42, 13+11 – 0,57
Капризов – 2015/16; 53, 11+16 – 0,51
Овечкин – 2002/03; 53, 13+11 – 0,45
Возраст дебюта в первой сборной
Первая игра за взрослую сборную сама по себе мало что означает, но вызов никогда не бывает случайным. В любом случае это профессиональная оценка юниорских заслуг игрока и его потенциала. Хорошего парня за сборную нужно заиграть как можно раньше, потому что этот опыт всегда поднимает скиллы на пару-тройку пунктов. Да и вообще – если хороший игрок, почему бы не взять?
Причем вербальные оценки в этом смысле похуже. Послушать тренеров – так у нас все перспективные: «все в руках игрока, надо много работать» и прочее. Или другая крайность: «Зачем кого-то выделять?». Важен факт и время вызова: юными в сборную берут избранных.
Овечкин — 17 лет и 352 дня
Малкин — 18 лет и 100 дней
Кузнецов — 18 лет и 267 дней
Ковальчук — 18 лет и 305 дней
Тарасенко — 19 лет и 124 дня
Капризов — 19 лет и 289 дней
Кучеров — 23 года и 93 дня
Кучеров так поздно появился в сборной, потому что уехал давно, без всякой репутации. В сборную его позвали, только когда не могли не позвать, уже в статусе реальной звезды НХЛ. Капризов — следующий в списке, то есть предпоследний: ему дали доиграть за молодежную сборную, посмотрели в клубе (тогда это был «Салават Юлаев») и тогда дали шанс.
Стиль
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/4/a6/9b68ee8744711a1ccc47fdb396624.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
У Капризова абсолютно кучеровская находчивость — я люблю доказывать это через гол американцам, который созрел за секунду. Вроде на пустом месте — на самом деле Капризову оставили свободный квадратный метр площадки (или меньше), он быстро сообразил, как сразу добраться на ворота. Чистый гол на скорости мышления, американцы в этот момент чуть-чуть подвисли.
С Овечкиным, Ковальчуком и Малкиным у него общего мало – они больше про дикие броски в касание. У Кови и Малкина еще силовой-скоростной дриблинг — Капризов играет совсем по-другому. У Капризова нет такой рамы, чтобы играть чисто габаритами и техника у него скорее хитрая, чем мощная — в этом он похож на Кузнецова, который иногда просто, без всяких финтов прокидывает шайбу в разрывы между защитниками и нагло катит туда, как бы без сопротивления. Вот Капризов из этой серии.
Он компактнее всех из наших звезд, небольшой крепкий, поэтому он отлично смотрится прямо на пятаке, где может и поставить корпус, и быстро найти шайбу, и при случае спрятаться за спинами защитников. Для большой русской звезды, которых в большинстве привыкли ставить чисто на розыгрыш или на бросок, это необычный скилл — хотя, разумеется, Капризов может и разыграть, и бросить.
Харизма
Особенный парень. По-хорошему русский, по-хорошему деревенский — Павел Лысенков из «Советского спорта» тщательно документирует все встречи с Кириллом, посмотрите хотя бы эту.
Россия уже знает такого же открытого хоккеиста — Евгения Кузнецова; но челябинец рос на ЧТЗ, в одном городе с группой «Триагрутрика», поэтому немного острее на язык.
Карьерный путь
Понятно, что путь у суперзвезды хоккея только один — надо ехать в НХЛ. Выглядит так, будто Кирилл в паре-тройке шагов от этого: он драфтованный («Миннесота»), у него уже есть два с половиной сезона в КХЛ, один крепче другого, и по формату он кажется вполне подходящим для НХЛ игроком. В его успех прямо сейчас я верю больше, чем в успех любого другого игрока поколения 1996+.
Номера драфта в НХЛ
Овечкин — 1-й номер, уехал в 20 лет
Ковальчук — 1, уехал в 18 лет
Малкин — 2, уехал в 20 лет
Тарасенко — 16, уехал в 20 лет
Кузнецов — 26, уехал в 21 год
Кучеров — 58, уехал в 19 лет (в НХЛ поднялся в 20)
Капризов — 135, ?
У Кирилла на руках, как и у всех новичков ЦСКА, трехлетний контракт, так что есть нюансы. Как видно по опыту его старших товарищей, в Северную Америку, конечно, торопиться не надо, но и по-настоящему крутые парни дольше чем до 21 года в России не задерживаются — Капризову сейчас двадцать лет.
Игрок, в которого вы уже влюбились
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев; globallookpress.com/Igor Russak/NurPhoto; khl.ru/из личного архива Андрея Лучанского; Gettyimages.ru/Minas Panagiotakis, Claus Andersen; metallurg-nk.ru; fhr.ru
Капризов о причинах не подписываться на хоккейный телеграм-канал:
![k](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/e/30/018b35c274702aff49f3779aa4088.gif?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Буду несказанно рад, если карьерная лестница Кирилла в дальнейшем будет походить на движ Кучерова, но...
ЗЫ. Стата Ови в юношах и молодежи - космос!
А как же Панарин?