«And the Oscar goes to…». Fantrax Award. Итоги Сезона
Добро пожаловать на церемонию вручения наград Fantrax Award по итогам сезона! Мы определили победителей в 4-х номинациях путем голосования среди всех действующих ГенМенов фэнтези-лиги, которые провели хотя бы одну игру в сезоне. И вот, что у нас вышло.
Лучший Генеральный Менеджер сезона - Влад «Сент-Луис» (15 голосов)
Комментарии избирателей: «Чемпион. Сент-Луис. Все разговоры по типу "я тут создал мегадинастию на годы вперед, только надо чуть-чуть подождать" - в пользу бедных. Результат на табло.» «Кто выиграл - тот и лучший. Сент-Луис.» «Лучший как всегда победитель, ему все лавры, и он не может подвергаться никакой критике. Победу СЛБ добыл не самым сильным составом в лиге, что говорит о его высоком понимании игры. Ещё раз тёзку с ПОБЕДОЙ!!!» «Очень много игроков 4+ фпг, просто мощь» «В первую очередь Блюз и Кепс. Сильный драфт, хоть и сомнения по некоторым игрокам сначала были, вроде Ли или Баклунда. Но и обмены точечные, на усиление направленные почти все. Из них выбор в пользу первого, так как чашку выиграл. Еще бы выделил Ванкувер и Аризону. Хорошо поработали над составом.» «Первый победитель, тут не убавить и не прибавить. В следующем году команда будет защищать свой титул, в чем можно абсолютно не сомневаться. Команда собрана не на один сезон, это контендер.»
Второе место в голосовании занял ГенМен «Нью-Джерси» Иван - 6 голосов.
Комментарии избирателей: «Выбрал лучшим, так как он оказался сильнее и лучше, чем я. И более везучий.» «Отмечу Нью-Джерси. С весьма посредственным кипом собрал весьма мощную команду, показавшую достойный результат» «Несмотря на относительно слабый начальный кип, Ваня проделал большую работу на драфте и хорошо менялся, с помощью чего отлично подобрал состав под календарь. В итоге НДД вышел в финал конференции. Восток, берегись следующем сезоне!»
Также были отмечены ГенМены «Вашингтона» (3 голоса), «Ванкувера», «Виннипега» и «Калгари» (все - по 1 голосу).
Проницательный ГМ о «Калгари»: «Уйти с первого сезона в ребилд, но собрать такой состав, который уже под конец года многим указывал своё место, на многие годы вперед. Думаю, это лидер ближайших лет!»
Худший Генеральный Менеджер сезона - Все кто бросил команду по ходу сезона (8 голосов)
Комментарии избирателей: «Все, кто "бросил" свои команды на произвол судьбы по ходу сезона, к сожалению, таких было немало.» «Самый первый ГМ Монреаля, в итоге уволенный. Я так и не понял, что он пытался сделать. Честь и хвала venger80, который спас ситуацию.» «Худшие те, кто бросал игру и в последствии был заменен. Надеюсь, в новом сезоне таких будет гораздо меньше.» «Флорида (1,3 менеджеры, первый провалил драфт, Вася пару обменов не оч удачных сделал, хотя в игру войти толком не успел.» «Бывший ГМ Оттавы - считаю трейды Карлссона и Стоуна крайне неудачными.»
Вторую строчку в голосовании занял ГенМен «Айлендерс», набрав 4 голоса, а третью строчку - «Сан-Хосе»(3 голоса).
Заботливый ГМ об «Айлендерс»: «Если отталкиваться от действующего состава ГМ, то это - "Айлендерс". Тут и постоянная продажа Тавареса, которая так и не состоялась. Размены Палата, Богосяна, Сперджена и т.д. на пучок непонятно чего. Отсутсвие курса развития команды - сейчас, будущее, настоящее. Отсутствие каких-то телодвижений - трейды, ФА. Вердикт - получение хорошего кнута со стороны руководства лиги.»
Недоумевающий ГМ о «Сан-Хосе»«Как можно с таким кипом сидеть без по?»
Также были упомянуты ГенМены «Каролины», «Далласа», «Колорадо» (по 2 голоса), «Оттавы», «Аризоны», «Нэшвилла», «Рейнджерс» и «Баффало» (все - по 1 голосу).
Самокритичный ГМ об «Аризоне»: «Отсутствие дисциплины игры, незнание правил Лиги, постоянные склоки в чате (ШАПИТО), непонятный дедлайн и отсутствие четкой стратегии развития франчайза.»
Не менее самокритичный ГМ о «Нэшвилле»: «Хоть и дошел до финала конфы, куча не обдуманных трейдов и действий»
Лучший трейдер aka «Главный барыга» сезона - Сергей «Коламбус» (16 голосов)
Комментарии избирателей: «Не очевидно, что ли?» «В этой номинации нет равных комиссионеру, в чем иногда помогает админ. ресурс.» «Коламбус, конечно. Все это знают. И все ведутся. И я повелся.» «Тот, кто смог одним трейдом выменять Баркова и Экблада у Флориды»
На втором месте по итогам голосования оказался ГенМен «Вашингтона» (5 голосов), на третьем - ГенМен «Сент-Луиса» (3 голоса). Также по 1 голосу на счету ГенМенов «Нью-Джерси», «Далласа» и «Виннипега».
Смотрящий правде в глаза ГМ: «Барыги - Коламбус и Вашингтон. Тут нельзя выбрать одного, поэтому они так друг друга и любят»
Красноречивый ГМ о высоком: «Тут без имён)) Всегда и везде славился рациональный подход к любому делу, когда человек думает что делает и что ему надо. Такие люди не сразу, но добивались успеха, пусть может не всегда самого великого, но в последних рядах тоже не были. А авантюра, риск хороши только на определенном этапе. При этом невозможно сказать, когда наступит тот момент, когда нужно рискнуть, а когда попридержать узда. Может Влад ГМ Луиса знает?)) Но так как это всего лишь игра, то скажу так - Каждый дрочет, так и сколько хочет)))»
Лучший «чатланин» или кто Вас меньше всех раздражает в общем чате - Аристарх «Калгари» (5 голосов)
Жизнерадостный ГМ о насущном: «Лично меня раздражает не присутствие кого-то, а их отсутствие в чате. Некоторые ГМ, появляются там по большим праздникам: Айлендерс, Колорадо, Лос-Анджелес, Детройт - получается эти ГМ раздражают меньше всего. Шутка.»
Также получили признание коллег Вадим «Бостон», Роман «Эдмонтон», Иван «Нью-Джерси» (по 4 голоса), Слава «Аризона», Александр «Лос-Анджелес» (по 2 голоса), Сергей «Коламбус», Александр «Филадельфия», Михаил «Монреаль», Евгений «Нэшвилл», Вольски «Колорадо» и «Боженька» (по 1 голосу).
О Сергее: «Ответ, очевидно, проплачен переходом Ткачука)) А вообще, контингент в чате за одним неназванным исключением отличный, со всеми ок общаться»
О Романе: «Отличные знания в самой интересной для меня тематике - в проспектах»
О Славе: «Мне нравится Слава. Он приходит, начинает что-то обсуждать по поводу правил, быстро понимает, что это бессмысленно, и уходит»
Об Иване: «Спасибо ему за серию в плове! Было круто!»
О Вадиме: «Пишет по делу и без траллинга»
О Царе: «Меньше всего раздражает тот, кого нет в чате»
Флегматичный ГМ о дзен-буддизме: «Я человек спокойный, меня трудно вывести из себя, в основном, народ в чате нормальный, но есть и пара неадекватных субъектов.»
Тот самый красноречивый ГМ о наболевшем: «Так как полностью всё в чате за сезон прочитать физически невозможно, а скорее всего, практически каждый из нас говорил как что-то умное, так и разную фигню (кто-то больше, кто-то меньше), да и никто не раздражает, то я бы переформулировал вопрос. Что понравилось в чате, а что нет? Я не являюсь особым спецом, коих у нас достаточно много, поэтому для меня важно, чтобы было, где спросить по интересующей меня теме, что я и делал. В чате я всегда получал оперативный ответ на свой вопрос, это радует. Приятно, что все достаточно быстро реагируют на запросы о трансферах. Не нравится в чате всякие эти КУДАКИ, ШАПИТО не к месту, особенно вертикальные надписи, когда много сообщений, это реально засерает чат. Ну и в личке, когда ведутся переговоры, не надо постоянно выставлять игрока, которому ещё пару лет назад мама попу вытирала, как будущего бога хоккея. Такие темы, как раз для общего чата.»
Вдобавок мы предложили каждому участнику голосования оценить свой сезон по 5-бальной шкале. Я бы назвал эту часть поста «Альманах по сезону».
Иван «Айлендерс»: «Тройка с минусом. Просрал большую часть полимеров на драфте ФА, да и трейдами ситуацию особо не исправил, скорее наоборот.»
Андрей «Рейнджерс»: «Свою работу оценил бы на твёрдую 3. В начале было много ошибок. Начиная от выбора кипа, заканчивая драфтом. Провал на драфте сказался на глубине состава. Не было ни одного хорошего попадания типа Пастрняка/Арвидссона/Веннберга... Считаю, во многом из-за слабо проведённого драфта моя команда не попала в ПО. Обмены делал достойные. Старался не давать себя ограбить. Команду не ослаблял. Единственной своей ошибкой в обменах, я считаю, это продажа Шеи и Бучневича. Признаю, перед сезоном я в них не верил. Но как оказалось зря не верил. Из плюсов я бы занёс к себе в актив это приобретение Элерса, Рейнхарта и Юбердо. При всём уважении к Степану, Зуккарелло и Брассару эти ребята талантливее и моложе. А пики это приятный бонус. Честно, я не знаю, как так вышло, что у меня аж 6 пиков)) специально пики не собирал;)»
Андрей «Каролина»: «Свой сезон оценю на 4. Состав достался от бывшего ГМ, дальше было неполное понимание, что и как нужно делать и драфтовать. Потихоньку к новому году был собран более менее боевой состав, но начались травмы и откровенные проигрыши по календарю. На будущий год нужно решить 3 проблемы. Где взять вратаря (так как Ворд скорее всего уедет в Вегас), отработать календарь и избавиться от Вашингтоно-зависимости!»
Александр «Филадельфия»: «Оценю на четверку. Я новичок в фентези, тем более, в таком формате. Сначала были трудности, связанные с незнанием формата. Вылилось это в пару глупых обменов и странные пики в первых раундах драфта. Потом начал исправляться. Интересно, что многие мои обмены вызывали крайне неодобрительную реакцию (Паризе-Бакес, Экхольм-Пирсон, Жиру-Гетцлаф, Теравяйнен-Луонго), но в итоге все они себя оправдали, и помогли мне попасть в ПО. В котором удалось навязать достойную борьбу фавориту - Вашингтону. И даже Дубински по ФПГ обскакал Веннберга))»
Иван «Нью-Джерси»: «Цель попасть в плоф выполнена. Дальше сложно было побороться за победу, так как девилс в нхл в кризисе. По этому не стал разменивать некоторых игроков, которые еще принесут свои плоды в следующих сезонах. Ну и то что при таких раскладах прошел две стадии, очень хороший результат. 4+ поставить можно за сезон. Как-то так)»
Сергей «Коламбус»: «5 баллов. Задача была подготовить команду за походом за КС на следующий сезон. Ростер строился из личных симпатий. Никаких симулянтов, хиляков и прочей нечисти. Исходя из этого, считаю, что справился на 5+. Но по ходу сезона был момент, когда захотелось КС. Поэтому и некоторые трейды проведен на эмоциях. Доми, например. так что общая оценка 4)). Не хватает стабильности и терпения»
Андрей «Вашингтон»: «4,5/5.
"Коламбус свипнут- чего же боле?
Что я могу еще желать?
Теперь, я знаю, в судьбы воле
Меня финалом наказать.
Но вы, к несчастной Вашингтона доле
Хоть каплю жалости храня,
Регулярку оставите для меня"»
Никки «Баффало»: «1/5 - провал по всем фронтам, не удалось даже выиграть утешительный турнир, перспективы на след. год туманны, 1 раунд 2018 года потерян. ну надеюсь, не все так плохо будет)»
Влад «Торонто»: «На 3 этот сезон. Первоначально ставил цель ознакомления с лигой и меньшее количество косяков в драфте и обменах. Собственно выход в ПО не было в приоритете, но то, что удалось в конце сезона за него зацепится, считаю удачей. Правда, без косяков все-таки не удалось. Где-то на драфте косячил, где мог взять 2-3 проспектов, которые пробились в НХЛ, а я всё оттягивал. Так же недоработка в обменах. Не все они были хороши, но исключения были.»
Вадим «Бостон»: «Тройка»
Константин «Оттава»: «Сезон вышел неполноценным, поэтому оценить его крайне сложно. За отчетный период руководства командой заметных изменений в составе не произошло. Команда слабая, будем перестраиваться. 2-»
Влад «Тампа»: «Поставлю 4 с минусом. Перед стартом сезона надежды, ожидания, ведь состав вроде не плохой, думал, в ПО-то на 100% буду. Но после драфтов меня кто-то заразил болезнью, трансфероманией. Недуг скосил многих, кого-то и похлеще меня) Не скажу, что я убил команду, но можно было бы и получше сделать. Во время сезона ещё одна болезнь ударила - серийность. Этот недуг хоть и не трогает команду, зато мои нервы погубил основательно. Серии от 5-8 побед и поражений сменяли друг друга достаточно часто, когда неделю я своих игроков хвалил, неделю они были самым вонючим дерьмом на земле. Ну и как в итоге, мы сначала на корачках ,а на финише отталкиваясь ногами, на заднице, всёж заползаем в ПО. В ПО всё было быстро и не больно)) Так как сезон был пилотный, знаний мало, поэтому дам себе аванс в балл. Ну а сейчас надежды, ожидания, главное снова чем нибудь не заболеть, чего и всем желаю)»
Сева «Детройт»:«Свой сезон оцениваю на твердую 4. Это моя первая игра на фантраксе, первый сезон. Пока понял правила почти сезон закончился. так что в следующем году всем армагедец»
Михаил «Монреаль»: «Результаты прошедшего сезона, для себя оцениваю, как неудовлетворительные, хотя весь год можно разделить на 2 этапа - за первый, когда занял лидирующее место в своём дивизионе, оценка "хорошо", было бы "отлично", если бы выиграл регулярный сезон. А за второй этап, плей-офф, "неуд", так как рассчитывал дойти до финала, как минимум, но не повезло, а везёт, как известно, сильнейшим. Значит, на данном этапе, в данную минуту, я оказался слабее. Надеюсь на более успешное выступление в новом сезоне, ведь без этой надежды нет смысла участвовать в данном мероприятии»
Евгений «Виннипег»: «Оцениваю в 4.5. Попасть в ПО было практически нереально на момент моего появления в команде, но я собрал отличный состав на следующий год, усилил слот миноров. Успешность подписаний показал кубок Лузеро»
Андрей «Чикаго»: «Сезон на 5 баллов. Изначально на КС не рассчитывал, команду не на 1 год строю. Итоговый полуфинал Запада - вполне нормальный расклад, против Сент-Луиса шансов на Западе ни у кого особо и не должно было быть. Удачно попал с рядом проспектов (в первую очередь Генц+Стечер), купил топ-центра, купил кипера на перспективу. В будущем сезоне вижу себя в как минимум в финале Запада, если все пойдет по хорошему сценарию»
Василий «Даллас»: «На троечку. Ни слить сезон не получилось, ни пройти в ПО хоть куда-то вперед. Молодняк пока что мало себя проявил в это году»
Евгений «Нэшвилл»: «Ну я уже раскритиковал сам себя, как худший манагер, поэтому поставлю 3, все-таки поднялся высоко, но очень многие обмены были себе в минус, поэтому можно было рассчитывать на большее. Самый реальный шанс получить чашку я упустил, посмотрим что теперь получится слепить из ростера и поглядим как я учусь на собственных ошибках»
Антон «Миннесота»: «Сезон оцениваю на 4. Взял западную конференцию, в упорной борьбе немного мистически вылетел от Чикаго, из-за чего не воплотил мечту сыграть в ПО с Луисом. Состав у меня боевой, но старый. Следующий сезон станет последней попыткой взять КС. Так что мне нужно постараться в следующем сезоне. Если же не возьму бидон, пойду в глубочайшую перестройку»
Аристарх «Калгари»: «Единица! Во-первых, в предложенной мной оценочной шкале высшим баллом является как раз единица. Во-вторых, сезон провален по всем фронтам. Задачей на сезон была закладка фундамента, на котором в будущее межсезонье можно было бы строить фасад франшизы. Но ошибки посыпались одна за другой с самого первой стадии сезона - с выбора кипа (кто меня дернул взять Ортио?). Затем на общем драфте вплоть до 9 раунда выбраны игроки не в попад (Луонго первым пиком, oh my God!). Тем не менее впереди все еще маячил второй овералл предстоящего драфта - как бы не так. Даже слиться по-людски не сумел. Трейды наполовину неудачные - в копилку бед сезона, поднятие с ФА Павелека, который занес пару-тройку побед - что ты творишь с собой? Сплошные неуды на протяжении всего сезона - заслуженная единица. Но знаете что? Это был чертовски увлекательный год, я бы ничего не изменил. TRUST THE PROCESS»
Никита «Сан-Хосе»: «3-. С кип составом ошибиться было сложно, но Лабанка я профукал. Обидно. Драфт ушел маленько в другую сторону, так что тоже поставлю себе за него минус. Обменов было мало, но имхо - это единственное ,что я практически не завалил. Практически все обмены трудно оценить в полном объеме прямо сейчас, но пока что развитие событий идет явно в мою пользу. Но допускаю, что что-то еще может и поменяться. В целом же скажу, что в сезоне помешали травмы и сламп большой группы игроков. Видя всю ситуацию от первого лица я решил не рисковать и не тратить свои топ активы, а попытаться выжить максимум из данной ситуации и получить топ минорчика на драфте.»
Александр «Лос-Анджелес»: «3 с минусом. Оставшись с первого же дня без основного вратаря, не смог найти ему замену. Играть без голкипера было сложно и неприятно, поэтому результат - непопадание в плей-офф - в целом закономерен. Были и хорошие моменты, но если задача не выполнена, то и оценка неудовлетворительная»
Слава «Аризона»: «3+. Неплохой драфт, неплохие обмены, неплохие шансы на ПО, но некая расхлябанность в середине сезона оставила за бортом борьбы за Титул. Надо подтягивать дисциплину.»
Виктор «Ванкувер»: «Сезон 4-, некоторая неудовлетворенность от того, что мог забраться выше осталась. Все-таки Нешвил должен был проходить, но сам себя переиграл»
Роман «Эдмонтон»: «Сезон - 4 балла. Перед сезоном своей минорной тиме, я поставил задачу попасть в плей-офф. Среди всех участников плофф, именно "нефть" выделялась среди остальных. И попаданием в плофф, раздражала тоже многих. Серия была проиграна в 7 матчах. Задача на сезон успешно выполнена. Но могло быть лучше. Тут и сверхудача в плофф, и мои действия в рамках дедлайна - я был пассивным. Дальше, что будет представлять моя команда в лиге, покажет только время.»
Николай «Анахайм»: «С одной стороны я вылетел в первом раунде 2-4 Нэшвиллу. С другой, если бы не эмптинеттер Койла за 3 секунды до конца матча с Флоридой, я бы уступил только в финале Вашингтону 4-2. Так что сезон скорее был неплохим, чем плохим. 4 балла :)»
Влад «Сент-Луис»: «5 из 5. По другому быть не может, когда выигрывается первый Кубок Стэнли в истории франшизы, да ещё и ровненько на её 50-летний юбилей.»
С Владом мы еще выпустим пост о его истории успеха. Так что следите за обновлением блога. На этом первая часть обзора нашей лиги закончена. Во второй части будут разные циферки и картиночки. До встречи!
С победой СЛ)))
Если бы не обстоятельства, то я бы и остался дальше. Удачи Флориде)