1 мин.

Вопрос качества

Изучаю я официальные сайты наших клубов и мне становится грустно. Команды в стадии активной подготовки, вот-вот уже почти сезон. А новостей об успехах команд в большинстве случаев - кот наплакал. "Вышли", "Уехали", "Потренировались", "Вернулись" - и это не самый плохой вариант. Иногда даже можно встретить фоторепортажи. Но, к сожалению, они частенько сняты на мыльницу каким-нибудь энтузиастом-администратором. Кадр размыт, нерезок, неоткадрирован, слишком темный или даже безсюжетен - вот огрехи, которые сразу бросаются в глаза.

Большинство клубов за последние годы все-таки обзавелись фотографами. Но их работа сводится лишь к съемке домашних матчей и - изредка - тренировок и каких-нибудь торжеств. На выезда и сборы даже пресс-атташе обычно не берут.

В общем-то, конечно, все фото-, видеоматериалы и прочие интерактивные прелести не несут прямой финансовой выгоды клубу. Это абсолютно имиджевые элементы. И далеко не все руководители готовы понять, что качественный сайт, хорошее и подробное освещение жизни команды способны принести выгоду и пользу, хоть и не напрямую. Частенько, кстати, отговариваются, что это будет интересно лишь единицам, а по сему смысла заморачиваться с фотографом, оператором и творческим креативом нет. Мол, хватит одного пресс-атташе в качестве творческой единицы )

Вот мне любопытно, на чьей стороне правда. Скажите, вам бы хотелось иметь возможность в течение сезона следить за жизнью команды с помощью качественных фоторепортажей, спортивных и повседневных, командных и индивидуальных?

Или это просто мое предвзятое отношение? Может, действительно вполне хватает того, что есть?