НХЛ. «Вашингтон» встретится с «Рейнджерс», «Бостон» – с «Монреалем» и другие пары в первом раунде плей-офф

После матчей предпоследнего игрового дня в Восточной конференции определились все пары первого раунда. Календарь игр станет известен завтра.

Вашингтон – Рейнджерс

Филадельфия – Баффало

Бостон – Монреаль

Питтсбург – Тампа-Бэй

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
вашингтон - молодцы, отличный соперник что бы потрепать нервы, или в конец добить болел... в конце концов - кто хочет кубок - тому должно быть пофиг с кем играть, НО сомнения не в команде а в тренере , Будро , Будро, Будро...DRW GO!))))
+100 И второе слабое место(с моей точки зрения) - нет стабильного первого номера в воротах.. С нетерпением жду начала!
0
0
0
Вашингтон
Бостон
Тампа
Фили
0
0
0
Я думаю, Флери покажет Ролосону, кто из них олимпионик.
0
0
0
Что такого грозного в бостоне тут много кто во втором раунде их видят? по сезонной серии они в ауте сосут у Монреаля 4-2. дегенеративная тима потолок второй раунд был бы, а теперь первый раз вышли на Монреаль. А КС им не в видать ещё очень долго. Рад что Монреаль вышел на них, а не на Летчиков которые действительно команда или даже пингвинов.
0
0
0

Фили - Сэйбрс. Баффало сейчас на ходу, у них есть отличный кипер (даже два!) и это сыграет важную роль. Прогноз: 3-4

Пенс - Тампа. Вчера Тампа смоделировала то, как они будут играть против Пенсов. Заборы на синей линии и игра в контратаки. Есть небольшие сомнения в Смите и Ролосоне, но в последние недели полторы-две они хороши, как и вся команда. Питтс ровно играют, но в отсутствие Кросби единственный шанс - передавить Тампу физически. Думаю, решающим станет фактор своего льда. Посему прогноз: 4-3

Бостон - Монреаль. Две практически однотипные команды, но Бостон повыше классом. Последний матч в Монреале между этими командами наводит на мысль, что борьбы может не получится. Прогноз: 4-1
0
0
0
Фили, Бостон и Пингвины пройдут дальше...ну а у Вашиков я вообще шансов не вижу:)))
0
0
0
ну чё вешайся Суббан, Лючич и Ко ждут
0
0
0
Вашингтон-Рейнджерс 3-4. Если заслуженный швед Лунни не исчезнет, как всегда в рещающих зарубах( это личное )
Филадельфия-Баффало 4-1. Функцианально и физически должны превзоти клинков. В отличии от О.Джея никаких отличных вратарей у Баффало я не вижу) Так, некоторые и Томаса великим считают)
Бостон-Монреаль 2-4. Бостон сделает это красиво и уверенно.
Пенс-Тампа 2-4. Кросби??? О.Нилы и Ковалёвы, очень несерьёзно, даже для тампонов.
0
0
0
Удачи Питтсбургу в первом раунде!!!!!
0
0
0
Вашингтон - Рэнджейрс:
4-2. Кэпы своей строгой игрой в обороне, разящими атаками и поразительной дисциплиной обязаны выносить Синих в одну калитку. Максимум 2 игры отдадут, и то врядли.

Бостон - Монреаль:
Здесь может получиться заруба из 7 матчей. Противостояние давнее и шансы на проход есть у обоих коллективов. Думаю скорее 4-3 чем 3-4.

Филадельфия - Баффало:
Если Клинки смогут вырвать хотя бы 1 игру в серии, это будет для них подвигом. Летчики должны без проблем проходить Рафа и Ко. 4-1

Питтсбург - Тампа Бэй:
Птицы явное слабое звено из всей восьмерки. Регулярку прошли в основном на булитах, а в ПО их уже не будет. Единственное спасенье это если Кросби вернется, а так - 2-4.
0
0
0
Вашингтону удачи!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
вашингтон - молодцы, отличный соперник что бы потрепать нервы, или в конец добить болел... в конце концов - кто хочет кубок - тому должно быть пофиг с кем играть, НО сомнения не в команде а в тренере , Будро , Будро, Будро...DRW GO!))))
Сколько очков надо набрать в регулярке, чтобы тренера вашингтонские «знатоки» признали хорошим?
0
0
0
Ответ Piligvinn
Сколько очков надо набрать в регулярке, чтобы тренера вашингтонские «знатоки» признали хорошим?
«знатоки» сумлеваются))))
тренер Будро - хороший, вы правы.Мне кажется иногда перестает контролировать команду, срывается на крик, хотя он наверное знает на кого кричать, а на кого нет. Будем посмотреть. Финал DRW - WC ждемс)))))))))
0
0
0
Ответ Piligvinn
Сколько очков надо набрать в регулярке, чтобы тренера вашингтонские «знатоки» признали хорошим?
Кевин, в твоем вопросе содержится ответ: набирать надо в плей-офф, а не в регулярке ;)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
если закрыть все, я повторяю ВСЕ увеселительные заведения мира, МИРА, на все лето до октября, водку не продавать, пиво тож, Ови на базу в Тарасовку, под присмотр Тихонова и режим , РЕЖИМ, РЕЖИМ, тогда уай нат?
а в 40 лет Ови встанет в раму, капец Флери
0
0
0
Ответ Rik_
Рейнджерс,Монреаль,Баффало,Тампа, пройдут дальше.
Монреаль не пройдет мишек
0
0
0
Ответ Joe DiMaggio
Фили - Сэйбрс. Баффало сейчас на ходу, у них есть отличный кипер (даже два!) и это сыграет важную роль. Прогноз: 3-4 Пенс - Тампа. Вчера Тампа смоделировала то, как они будут играть против Пенсов. Заборы на синей линии и игра в контратаки. Есть небольшие сомнения в Смите и Ролосоне, но в последние недели полторы-две они хороши, как и вся команда. Питтс ровно играют, но в отсутствие Кросби единственный шанс - передавить Тампу физически. Думаю, решающим станет фактор своего льда. Посему прогноз: 4-3 Бостон - Монреаль. Две практически однотипные команды, но Бостон повыше классом. Последний матч в Монреале между этими командами наводит на мысль, что борьбы может не получится. Прогноз: 4-1
А прогноз на Вашингтон - Рейнджерс? =)
0
0
0
Ответ гарри
Вашингтон-Рейнджерс 3-4. Если заслуженный швед Лунни не исчезнет, как всегда в рещающих зарубах( это личное ) Филадельфия-Баффало 4-1. Функцианально и физически должны превзоти клинков. В отличии от О.Джея никаких отличных вратарей у Баффало я не вижу) Так, некоторые и Томаса великим считают) Бостон-Монреаль 2-4. Бостон сделает это красиво и уверенно. Пенс-Тампа 2-4. Кросби??? О.Нилы и Ковалёвы, очень несерьёзно, даже для тампонов.
в твоей аналитике сквозят личные симпатии и антипатии..))
0
0
0
Ответ Joe DiMaggio
в твоей аналитике сквозят личные симпатии и антипатии..))
Абсолютно точно. Никогда, ни на какую аналитеГу не претендовал. Только холодный расчёт, субъективизм и личные пристрастия.
Ты разве постишь иначе?)
Мы же здесь Не Официальные кореспонденты=)
0
0
0
Ответ гарри
Абсолютно точно. Никогда, ни на какую аналитеГу не претендовал. Только холодный расчёт, субъективизм и личные пристрастия. Ты разве постишь иначе?) Мы же здесь Не Официальные кореспонденты=)
когда как..) говоря о парах 1/8 я попытался абстрагироваться от личных пристрастий - даже про пару Кэпс-НЙР не стал писать..))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости