Кирилл Петров вернется в «Ак Барс»

Как стало известно Sports.ru, нападающий «Югры» Кирилл Петров вернется в «Ак Барс».

В нынешнем сезоне игрок в регулярном чемпионате КХЛ сыграл 49 матчей и набрал 19 (8+11) очков по системе «гол+пас», в 6 матчах плей-офф заработал 4 (2+2) очка. Подробную статистику игрока смотрите здесь.

Напомним, в конце сентября 2010 года «Ак Барс» обменял Петрова в «Югру» на выбор в пятом раунде драфта КХЛ-2011.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
надеюсь, он возвращается играть, а не для очередной «аренды».
0
0
0
Очень хорошо! Отличная новость. Надеюсь заиграет.
0
0
0
Ну и зачем, чтобы опять надеяться на четвертое звено? Или хочется раунд драфта в скрытой аренде получить? :)
0
0
0
пора уже наказывать Барсов за очевидную аренду.
0
0
0
Смешно будет, если Югра откажет :))

А что, договоренность то только на словах наверное была)
0
0
0
но Югра, естессвтено, не откажет)
0
0
0
Лишь бы вернулся не скамейку полировать. В «Югре» у него было игрового времени в достатке, а вто в АБ...
0
0
0
«Нечестно, вообщем, это с точки зрения конкуренции» - как этот обмен может быть нечестен с точки зрения конкуренции, если он только усилил конкуренцию? Непонятно..
0
0
0
А что это тут опрос не замутили как на олхокке, «как наказать АБ»))))))))
А вообще Кириллу бы еще годик в Югре поиграть.
0
0
0
Ответ 4ubarkoIIi
пора уже наказывать Барсов за очевидную аренду.
Начинается..
1) Какие для этого существуют основаниях?
2) Кому и какой ущерб причиняют действия АБ?

Ответы:
1) Никаких. ХК Югра имеет полное юридическое право не возвращать игрока, «устные договоренности не имеют силы»(с)Регламент КХЛ.
2) Никому и никаких. Игроку - польза, обоим клубам - польза, КХЛ - польза.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Начинается.. 1) Какие для этого существуют основаниях? 2) Кому и какой ущерб причиняют действия АБ? Ответы: 1) Никаких. ХК Югра имеет полное юридическое право не возвращать игрока, «устные договоренности не имеют силы»(с)Регламент КХЛ. 2) Никому и никаких. Игроку - польза, обоим клубам - польза, КХЛ - польза.
а в чем для КХЛ польза, если не секрет?.. в том что в очередной раз наглядно продемонстрировано, что соблюдать регламент Лиги не обязательно, а обойти как два пальца?.. странная польза..
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а в чем для КХЛ польза, если не секрет?.. в том что в очередной раз наглядно продемонстрировано, что соблюдать регламент Лиги не обязательно, а обойти как два пальца?.. странная польза..
Найдите пункт регламента Лиги, который был нарушен. Чтобы было о чем разговаривать.

Польза для КХЛ:
а) Повышение класса игрока КХЛ
б) Комплектование дебютанта лиги, у которого пока нет молодежного резерва и Петров был самым молодым игроком в составе
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Найдите пункт регламента Лиги, который был нарушен. Чтобы было о чем разговаривать. Польза для КХЛ: а) Повышение класса игрока КХЛ б) Комплектование дебютанта лиги, у которого пока нет молодежного резерва и Петров был самым молодым игроком в составе
Проблема в том, что та же Югра не может содержать такой большой ростер игроков, который содержит АБ в аренде в других клубах. Это не прямое нарушение регламента, а, так сказать, пользование лазейками.
Возможно, Витязь и Югра не за дорого приобрели бы этих игроков, если бы АБ не пользовался такими схемами, тк АБ в таком случае было бы не выгодно держать их в запасе.
п.с. пишу с высокой температурой, так что смысл может теряться немного :)

Нечестно, вообщем, это с точки зрения конкуренции.
0
0
0
Ответ 4ubarkoIIi
пора уже наказывать Барсов за очевидную аренду.
Не нужно слепо копировать НХЛ. Вообще зря аренду не узаконивают. Все ведь и так все понимают.

А в данном случае всем только польза. Молодой и перспективный игрок получил приличный айс-тайм на уровне КХЛ, Югра приличного края во второе звено, который помог Хантам провести удачный сезон. Все довольны, в чем проблема?
0
0
0
Ответ Dr Gonzo
Не нужно слепо копировать НХЛ. Вообще зря аренду не узаконивают. Все ведь и так все понимают. А в данном случае всем только польза. Молодой и перспективный игрок получил приличный айс-тайм на уровне КХЛ, Югра приличного края во второе звено, который помог Хантам провести удачный сезон. Все довольны, в чем проблема?
Нечестно что Югра вошла в КХЛ, не имея молодежной команды (это обязательное требование).. «Нечестно» что школы находятся при клубах, это приводит к неравенству: школы всегда будут различаться по уровню, поэтому клуб с сильной школой получит «несправедливое» преимущество. Да много чего нечестного.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
«Нечестно, вообщем, это с точки зрения конкуренции» - как этот обмен может быть нечестен с точки зрения конкуренции, если он только усилил конкуренцию? Непонятно..
полностью поддерживаю. А нечестным это некоторым кажется потому, что считают, что нечестно обменивать игрока уровня Петрова на так называемый «непонятный» драфт-пик. А аргумент такой: «В НХЛ так не делают»
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости