Игорь Захаркин: «Не знаю ни одного эксперта, который написал бы что-то конструктивное или аналитическое об игре «Салавата»

Тренер «Салавата Юлаева» Игорь Захаркин сообщил, что команда готова к плей-офф, отметив, что подготовка к матчам на вылет была скорректирована по сравнению с прошлыми сезонами, и поделился мнением о критике в адрес уфимского клуба.

– Можно ли сказать, что команда готова к решающим играм на сто процентов?

– Мне сложно приводить конкретные цифры, но думаю, что команда готова очень хорошо. Дело в том, что есть несколько составляющих спортивной формы. Первый компонент – это функциональная база: мы видим, что команда играет ровно и достаточно быстро в течение всех трех периодов. Второй аспект – блестящая техническая подготовка, ведь в составе собраны высококвалифицированные мастера. Третий фактор – тактика, и здесь команда выглядит уверенно: есть выходы из зоны, быстрые переходы из обороны в атаку и наоборот. Теперь самое главное – поднять психо-эмоциональное состояние ребят. Сейчас на первый план выходят такие понятия как волевой момент, жажда борьбы, желание победить, именно эти факторы станут определяющими в плей-офф. Мы довольны тем, что у нас достаточно надежно играют оба вратаря, у нас хорошая линия обороны, великолепная атака. Все слагаемые успеха налицо, а что будет дальше – посмотрим.

– На кого из вратарей сделаете ставку в плей-офф?

– Мы определились с выбором, но я ограничусь кратким комментарием: у нас хорошие вратари.

– Вы каким-то образом перестроили подготовку к плей-офф на основании полученного опыта?

– Мы внесли очень много изменений по сравнению с прошлым сезоном. Во многих нюансах мы готовились гораздо более тщательно, нежели год назад. В частности, очень насыщенным и плодотворным получился микроцикл в Арабских Эмиратах, он позволил ребятам хорошо подготовиться функционально и получить эмоциональную разрядку.

– Выступление уфимцев в регулярном сезоне произвело впечатление, что команда еще не показала свой максимум.

– А мы об этом заявляли с самого начала, и не требовали от ребят побед в каждом матче, потому что в прошлом году обожглись на этом. Мы проводили очень много тренировочной работы, и важными тестами в этом отношении были матчи против лучших команд России – нам они удавались. При этом мы проигрывали совсем необязательные игры, но не «зацикливались» на этом. Тем не менее, когда нам нужен был результат – а именно, в ноябре-декабре – мы просто изменили тренировочный процесс и сразу же увидели, насколько огромен потенциал команды, одержав целую серию побед. Сейчас все линии стабилизировались, и команда стала выглядеть еще солиднее.

– Однако критики вам хватало с избытком, это нервировало?

– Нет, это не нервировало. Самое главное в любой ситуации – твердо верить в свои идеи. И еще очень важно, чтобы команда была на твоей стороне, и руководство понимало, что и зачем ты делаешь. А критика – она ведь абсолютно неконструктивная. Я не знаю ни одного эксперта, комментатора или журналиста в России, который написал бы что-то конструктивное или аналитическое об игре «Салавата Юлаева». Очень просто сказать, что матч был неудачный и играли мы плохо. А вот по существу – это уже сложнее. Я думаю, что это идет от непрофессионализма, – цитирует Захаркина Sportbox.ru.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
276 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Паренёк
просто смешно читать подобное от такого «успешного» специалиста. Ладно бы ещё это ЗХБ говорил, я бы понял. Захаркин же не журналист или хоккейный эксперт на ТВ. Он работает в клубе и в сборной, ему есть где воплощать в жизнь свои великие задумки, и результаты его труда и гения должны быть видны на ледовой площадке и в новостных колонках спортс.ру
Сколько у ЗХБ медалей ЧМ?
0
0
0
все течет, все изменяется. сначала ЗБ у вас «удачно работал со звездами в Динамо с тем же Овечкиным». по прошествии суток ЗБ уже просто «удачно работал с Динамо» без Овечкина (кстати присмотритесь и вы увидите сарказм в том сообщении) и без звезд. «Фанаты БиЗ усераясь поносят Билялетдинова» часто вы так развлекаетесь - придумываете образ врага и отчаянно ему сопротивляетесь? ну не выиграл ЗБ ничего на уровне сборной зачем же людей топить в потоке сознания. «признание фанатами БиЗ того факта, что Билялетдинов знает и умеет нечто такое, чего гениальный дуэт БиЗ не знает и не умеет. Занавес.» а когда фанаты ни в чем не виноватого ЗБ увидели в его штабе на КМ04 помощника Юрзинова это было признанием того что ЗБ все знает и все умеет? конец фильма. «Есть много положительных отзывов о ЗХБ от игроков высокого уровня.» каких многих игроков вы имеете в виду? телепаты в отпуске. «И от специалистов хоккея». серьезно - для большинства специалистов существует профессиональная этика. «Кто такой Хабибуллин? » насколько помню - бронзовый призер ОИ02 и лучший вратарь турнира. так что я бы не стала серьезно относиться вашему мнению о его мнении. слишком много имхо - «вполне допускаю, я не принимаю всерьез, я не знаю но думаю, кто ж знает кто мешал, я так считаю». пожалуй я тоже так по попробую - мое мнение что «много положительных отзывов» это полит корректная болтовня. вполне допускаю что Хабибулин не «Пошабашить приехал, поправ свои собственные же убеждения». он приехал подзаработать проявив высшую степень профессионализма.) по моему мнению если тренер сборной не может донести до проф игроков свои требования то с консерваторией непорядок у тренера, а не у игроков. я считаю что разговоры о том что если бы ЗБ создали условия то все бы было иначе - вполне в духе литературного наследия спортсру. этот популярный жанр носит название «но-ведь-мог-бы»(с).
«признание фанатами БиЗ того факта, что Билялетдинов знает и умеет нечто такое, чего гениальный дуэт БиЗ не знает и не умеет. Занавес.»
а когда фанаты ни в чем не виноватого ЗБ увидели в его штабе на КМ04 помощника Юрзинова это было признанием того что ЗБ все знает и все умеет? конец фильма.
_________________________________
ЗХБ считает Юрзинова своим учителем, финита ля комедия.

«Есть много положительных отзывов о ЗХБ от игроков высокого уровня.»
каких многих игроков вы имеете в виду? телепаты в отпуске.
________________________________________
Поищите эти отзывы сами, если вам действительно они интересны, интернет у вас есть, или подождите телепатов из отпуска.

«И от специалистов хоккея».
серьезно - для большинства специалистов существует профессиональная этика.
____________________________________________
Да, существует. И положительные отзывы о ЗХБ от специалистов хоккея тоже существуют. И не вполне положительные, и даже отрицательные отзывы о БиЗ от специалистов хоккея тоже существуют. Несмотря на этику.
0
0
0
Ответ Н.И.Г.
>>Если он лучше БиЗ во «внутреннем пользовании», он лучше их и во внешнем. ЧМ-2000 ))) ________________________________________ Я уже устал повторять, что в 2000 году ЗХБ не был главным, поэтому мимо кассы. ))
Я привел ссылку - Билл руководил всем тренировочным процессом, так что )))
0
0
0
-В клубном чемпионате можно избавиться от звездного игрока, требующего к себе особого подхода, заменить его дисциплинированным середняком и выигрывать, то на международном уровне это непозволительная роскошь, так как возникает разрыв в мастерстве с соперниками - у них-то тоже сильнейшие.
_________________________________________
Если игрок пытается ставить себя выше тренера, то он уже бесполезный игрок, несмотря на все его мастерство, зачем тренеру его мастерство, если от него профита нет? И это на любом уровне так.
0
0
0
Ответ Н.И.Г.
Это интервью Стеблина того года, он тогда ФХР руководил. Опровержения от Билялетдинова или Якушева лично я не слышал. Найдешь - выкладывай. _______________________________________ И что? От этого к нему доверия больше или авторитета? Ну может для тебя он и авторитет, для меня нет, тем более он ограничился общими словами, из этого интервью непонятно, насколько ЗХБ имел рычагов влияния. Насчет опровержений, ЗХБ как правило ни с кем не срется в печати, это не показатель. >>Значит БиЗы не умеют работать с суперзвездами, так получается. Нет, не получается - у них в загашнике два золота, серебро и бронза ЧМ при весомом участии суперзвезд )) ______________________________________ Так это новое поколение суперзвезд, не факт, что в 2000 у БиЗов получилось бы. ))) А с этими молодыми, Малкиным, особенно с Овцой, с Дацюком у Билла тоже не возникло бы проблем. Думаю, и с Ковальчуком не возникло бы. Скорее всего, будь ЗХБ тренером сборной и Зина не выеживался бы.
>>От этого к нему доверия больше или авторитета?

Естественно, так как он глава организации, который тренеров назначает. С чего бы не верить?

Что же касается рычагов - сказано, Билл руководил всем тренировочным процессом. То есть как минимум проводил тренировки, и ставил тактику с физикой.

>>Так это новое поколение суперзвезд

Конечно, Зиновьев и особенно Ковальчук - старое поколение, да )
0
0
0
Ответ kuguarrr
шанс был-победно пройтись катком по всем на Чемпионате Мира в 2005 году...ЗХБ его выкинул в мусорное ведро....потом шанс был в конце 2006,...принять сборную и выеграть все чемпионаты мира +Олимпиаду в Ванкувере...ЗХБ его опять выкинул в мусорное ведро... Его Высочесеству было в падлу по ЕХТ кататся...так что про шансы не надо...
>>Его Высочесеству было в падлу по ЕХТ кататся

ИМХО не то что впадлу - Билл понимает, что его методы построения команды не годятся для международных турниров, поэтому торговался, чтобы (а) с него не требовали быстрого результата и (б) оставалась возможность работать в Ак Барсе, если провалится.
0
0
0
Ответ Н.И.Г.
Ага, вляпался. Вот БиЗы были тогда еще щенками и у них просто не было возможности вляпаться в то дерьмо 90-х. Не уверен, что справились бы, тем более в ограниченных полномочиях.
Во-вторых, даже если предположить, что Павел Буре напивался в стельку, что мешало Биллу отстранить его от тренировок? Не ставить в состав? Злой Якушев, надо думать.
___________________________________
Кто ж его знает, кто ему мешал, возможно и Якушев мешал, ему же не*уй делать было, а может и Стеблин мешал.

а может Захаркин хотел отстранить курильщиков? кто ж знает может ему Быков мешал? а может Третьяк? не уверена. в общем вляпался Захаркин. ведь за результат отвечает главный тренер.

«Билялетдинов рассказывал, что он объясняет некоторым заокеанским звездам, что делать на льду, а те либо не понимают, что делать, либо не могут»

ну все на этой ветке сразу сошлись во мнении что ЗБ прекрасный тернер который может найти общий язык с любой хоть супер хоть просто звездой.
0
0
0
Ответ Н.И.Г.
Провал это 3-7, а когда последнюю шайбу пропускаешь в емптинет, это проигрыш в борьбе. Причем, для ЗХБ это был первый турнир со сборной в качестве главного, а для Быкаркиных уже 4. Нет, я не фанат ЗХБ, я просто не люблю БиЗ.
То есть вылет в 1/4 - сам по себе не провал, я правильно тебя понял?
0
0
0
Ответ Н.И.Г.
И с каких пор мастерство игроков стало заведомо неверным критерием оценки уровня команды? Ты же им пользуешься, кивая на нашу сборную на ЧМ-2010 ) _________________________________________ Россия на ЧМ-2010 была сильнейшей по подбору игроков, но не сильнейшей в итоге. )) Это факт. Достоверный. А как сравнить США на КМ-2004 и Канаду в ванкувере? Только по составу, но это же необъективно. ))
>>Россия на ЧМ-2010 была сильнейшей по подбору игроков, но не сильнейшей в итоге. Это факт. Достоверный.

И что, отсюда надо делать вывод, что мастерство ни на что не влияет? ))
На самом деле есть разница между уровнем (т.е.потенциалом) и результатом команды, ты их путаешь )
0
0
0
Ответ Паренёк
Одно дело тренировать клуб, создавать на протяжении нескольких лет команду, развивать её, думать о команде и днём, и ночью, суметь обыграть без лидеров Морозова и Зарипова «сильнейший» клуб, в котором работает такой методист, и другое дело за 3 дня собрать сборную, позвонить всем нхловцам, побраниться с журналистами, постоять на скамеечке, похлопать Ковальчука по плечу и потом кричать о ХБ, о своём месте в мировом хоккее
шедевр....нет слов....а мы-то думали, что работа в сборной это труд...но нам открыли глаза...звонки и хлопки по плечу-вот что принесло России 4 медали за 4 года...аффтар-пиши ещщё
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
Так вот чего не хватало сборной 15 лет - Ковальчука по плечу не хлопали! С журналистами-то ругались, на скамейке стояли, сборную за три дня собирали ))) Хотя странно что никто кроме БиЗ - даже ЗХБ - не додумался до такого простого рецепта, провалившись в Питере и на КМ-2004.
Правильно. Тут ещё можно вспомнить локаутный сезон, когда Билялетдинову дали много звёзд, и за год он ничего с ними сделать не смог.
Но сейчас обладатель КГ - Ак Барс.
Я вообще не пойму, как можно так восхвалять дуэт, который, имея лучшие возможности, не могут ничего выиграть. Мне кажется, что это вообще позор проиграть в прошлом году Ак Барсу и Чехии. А вы встаете ему на защиту, вспоминаете успехи двухлетней давности. Они действующие тренеры и должны давать результат сейчас
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
Возможностей - достаточно, больше не стоит проверять. Вылет в 1/4 КМ и соучастие в самом жутком позоре сборной в истории на ЧМ, спасибо, хватит. Отличный, возможно, лучший тренер для внутреннего пользования в КХЛ. Но в сборную Билла можно брать только помощником-консультантом.
Возможностей - достаточно, больше не стоит проверять. Вылет в 1/4 КМ и соучастие в самом жутком позоре сборной в истории на ЧМ, спасибо, хватит.
______________________________________
2000 год не в счет. т.к. ЗХБ там не был главным тренером, остается вылет в КМ, это был первый и единственный турнир за сборную, маловато. Тех же БиЗов не прогнали после первого неудачного турнира, а дали шанс еще поработать, ЗХБ также не прогнали из АБ после первой пробы, тоже правильно. А насчет того. что не стоит давать второй шанс, Третьяк с тобой не согласился, когда предложил сборную сначала ЗХБ, а уже потом БиЗам.
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
>>Я не верю, что ЗХБ имел достаточно полномочий для поддержания дисциплины Вопросы веры, конечно, штука такая...какого рода полномочий Биллу не хватало? >>маловато примеров ты привел Хм, а сколько надо? Ковальчук конфликтовал со многими, только вот с Быковым ВНЕЗАПНО перестал, раскрылся и наиграл на МВП ЧМ. Зиновьев у Билла неадекватный травокур, а у Быкова в Салавате один из лидеров, в сборной постоянно, наиграл - например - на лучшего игрока финала ЧМ 2008 в составе сборной. Хм, ну вот Рясенский сбежал - уже в принципе игрок сборной уровня ЕХТ. Могу список отказников КМ-2004 еще привести - навскидку Николишин, С.Федоров... Плюс два из двух провала на международном уровне. Достаточно и очень серьезно.
Вопросы веры, конечно, штука такая...какого рода полномочий Биллу не хватало?
______________________________________
Быть главным тренером.

Ковальчук это пока единственная суперзвезда который конфликтовал с ЗХБ, Зиновьев не суперзвезда, он и в АБ был лидером, пока не забузил, как забузил, перестали ставить в состав, в итоге без его помощи выиграли золото, это к тому, что число отказников некритичное. Рясенский да, еще были Лисин, Юньков, Первышин, хорошие игроки, но не суперзвезды. Николишин тоже не суперзвезда. С Федоровым конфликта не было, был отказ. Но у Феди это было почти всегда. И со сборной он работал только один раз в качестве главного. А провалы были и БиЗов, так что явно недостаточно серьезных примеров.
0
0
0
Ответ Н.И.Г.
запомните эту плодотворную мысль - психология и жизнь как непересекающиеся линии. _________________________ Неа, просто жизнь она реальна, а психология хоть и наука но абстрактна и может служить лишь рекомендацией, которой если и надо следовать, то непременно с учетом жизненных реалий. кстати рада узнать что Ковальчук решил перейти в АкБарс. _________________________ он вам сам рассказал да?
«он вам сам рассказал да?»
разве это информация не из ваших источников? -
«главный тренер не Ковальчук, а Билялетдинов.»
0
0
0
Ответ raulduke
Сколько у ЗХБ медалей ЧМ?
Сколько у Быкова КГ?
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
Если конкретно о ЗХБ. Билл берет в команду только тех, с кем может работать и кем может легко управлять (яркая иллюстрация - интервью Морозова, где он говорил про штрафы). Отсюда конфликты с теми же Зиновьевым и Ковальчуком. В клубном чемпионате можно избавиться от звездного игрока, требующего к себе особого подхода, заменить его дисциплинированным середняком и выигрывать, то на международном уровне это непозволительная роскошь, так как возникает разрыв в мастерстве с соперниками - у них-то тоже сильнейшие. То есть Билл в сборной либо возьмет сильнейших и расплюется с ними, либо возьмет только тех, с кем сможет работать, а остальных заменит середняками. В обоих случаях - провалится.
-Билл берет в команду только тех, с кем может работать и кем может легко управлять (яркая иллюстрация - интервью Морозова, где он говорил про штрафы). Отсюда конфликты с теми же Зиновьевым и Ковальчуком.
______________________________
Так управляемость это же хорошо, это лучше чем неуправляемость, зачем нужны неуправляемые хоккеисты, они же мешать будут? Штрафы Морозову и кому-то еще это кажется за опоздание? Читал это интервью. Морозов сказал, что они предупредили о нелетной погоде, но их все равно оштрафовали. Сам Морозов не придал этому особого значения, типа оштрафовали, потому что такой порядок. И все. Комариный укус. Насчет конфликтов. А они неизбежны, в любом обществе, на любом уровне. Главное, чтобы они не носили массовый характер. Разве можно сказать, что игроки ненавидят ЗХБ и стараются уйти из АБ, наоборот, для многих поиграть у ЗХБ это несбыточная мечта. Характер Зиновьева известен, он со многими конфликтовал, не только с ЗХБ, ну характер у человека такой, что поделаешь. Ковальчук в то время тоже со многими конфликтовал, в том числе и с Тихоновым. Сейчас он остепенился, думаю, их совместная работа с ЗХБ на данном этапе вновь возможна.
0
0
0
Если вам интересно мое мнение, оно очень простое. Есть цитата из Леонида Слуцкого про журналистов. Не берусь приводить дословно. Смысл такой. Журналисты подобны дорожным указателям. Они показывают направление, хотя ни разу там не были. Никогда не обольшался на свой счет. Пишу тупо что вижу. А уж понравиться Захаркину etc. - вот еще не хватало. У каждого своя колокольня)
С каждым новым сообщением все больше рискуете пролететь мимо награды - http://www.sports.ru/hockey/28157514.html
Покайтесь, пока не поздно!
0
0
0
Ответ Паренёк
в новости ни одного слова про сборную, только про клубы.
А какая разница? Или из-за этого можно стебать человека, ставя слово «успешный» в кавычки?
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
По-любому подбор игроков был явно не уровня 11-го места )
По-любому подбор игроков был явно не уровня 11-го места )
_______________________________________
Как помощник главного вряд ли он имел возможность влиять на дисциплину. И опять же это было давно. А у БиЗов как главных совсем недавно подбор игроков был явно не уровня 7 или какого-там места. ))
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
>>Какой-то непонятный метод сравнения. Банальная оценка уровня соперника, которому ЗХБ проиграл. Чего непонятного-то? ЗХБ, в отличие от БиЗ, проиграл очень средней команде.
Я вот не считаю что США образца КМ-2004 была слабее Канады образца Ванкувер-2010, попробуй доказать мне обратное. Ведь в финале Ванкувера с канадой играла уже другая сборная США, а не та, что на КМ-2004. А то, что Канада в ванкувере стала первой. а США в 2004 четвертой, так это ни о чем не говорит.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости