Адвокат матери Алексея Черепанова: «Нужны дополнительные судебно-медицинские экспертизы и другие процедуры, которые возможны только после возбуждения уголовного дела»

Адвокат матери форварда «Авангарда» Алексея Черепанова Сергей Амфитеатров рассказал о том, почему до сих пор не возбуждено уголовное дело по факту смерти хоккеиста 13 октября 2008 года, сообщает корреспондент Sports.ru Александр Лютиков. «Доследственная проверка – это такая дыра в уголовном процессе. Есть несколько положений, которые необходимо соблюдать. Первое – в течение трех дней должно быть вынесено решение либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в его возбуждении. Второе – в особых случаях доследственная проверка может быть продлена прокурором до 10 дней. Третье – в случаях, когда требуется более глубокая документальная проверка, этот срок может быть продлен до месяца. Уже седьмой месяц. Давайте я расскажу, что происходило за это время. 27 декабря 2008 года следователь следственного отдела города Чехова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это постановление мы получили только 23 января 2009 года – и обжаловали. На 11 марта было назначено заседание Чеховского городского суда, туда явилось руководство следственного отдела города Чехова – с постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Результат был достигнут, но ушло время. После этого в течение месяца проводилась дополнительная документальная проверка – и снова было отказано в возбуждении уголовного дела. Часть материалов проверки была выделена и направлена в следственное управление Омской области, где и находится по настоящее время. Никакого решения не принято до сегодняшнего дня. Из неофициально источника могу сообщить информацию: следственное управление по Омской области обратилось в следственный комитет с просьбой направить эти материалы в центральный аппарат следственного комитета – чтобы он принял решение о возбуждении дела либо об отказе в этом. Объясню, зачем я так подробно рассказываю. Дело в том, что в тот момент, когда документы ходят из одной инстанции в другую, попытки что-либо обжаловать, куда-либо обратиться не имеют никакого смысла. Потому что материалы производства ни у кого в этот момент не находятся. В январе мы обратились в следственный комитет при прокуратуре РФ с просьбой, которую поддержала КХЛ: объединить материалы, находящиеся в Чехове и Омске, в одно производство. В феврале мы получили ответ: оснований для этого не имеется. В итоге ситуация следующая. Часть материалов, касающаяся ответственности работников «Авангарда», находится в Омске. И решения по настоящий момент никакого нет. А в Чехове отказано в возбуждении дела в отношении медицинских работников, проводивших реанимационные мероприятия, отказано «за отсутствием состава преступления». Вместе с тем обстоятельства оказания медицинской помощи Алексею Черепанову вызывают у меня сомнения. Тот врач, который выезжал на место, записал, что во дворце спорта у Черепанова наступила биологическая смерть. Биологическая смерть, если по-простому, это точка невозврата. После этого реанимационные мероприятия уже не проводятся. Но Черепанова после этого привозят в больницу – и там пытаются его реанимировать. Можно предположить, что с момента такого вывода врача на территории спорткомплекса до того момента, когда его привезли в больницу, реанимационные мероприятия не проводились. По той простой причине, что доктор был убежден: пациент умер. Я так это понимаю. Специалисты считают, что была вероятность того, что после своевременных реанимационных мероприятий Черепанов остался бы жив. Все материалы должны быть объединены. На мой взгляд, нужны дополнительные судебно-медицинские экспертизы и другие процедуры, которые возможны только после возбуждения уголовного дела. Сложность ситуации в том, что противника не видно. Происходит все как бы вот в соответствии с законом. Мы получаем документы, в которых по факту написано все правильно, а по существу – издевательство. Те, кто это делают, – очень опытные люди. Повторю, доследственная проверка – дыра в уголовно-процессуальном законодательстве. Я бывший следователь и знаю, что в таких ситуациях главное – время. Я могу писать жалобы надзирающему прокурору, в следственный комитет, могу дождаться решения в омском управлении о том, что они отказывают и пожаловаться на них. А это дни, недели. Доказательство – это кусочек льда. Если его в морозильник не поместить, этот кусочек растает. Кто-то, на мой взгляд, ждет этого момента», – рассказал Амфитеатров. Напомним, что сегодня Сергей Амфитеатров предоставил прессе фотографии Алексея Черепанова, приобщения которых к материалам следствия он будет добиваться.