Александр Поляков: «Если бы судьи просматривали видео в каждом нарушении, мы бы получили не хоккей, а какое-то разгадывание кроссвордов»

Глава судейского департамента КХЛ Александр Поляков проанализировал работу арбитров во время финальной серии Кубка Гагарина между «Локомотивом» и «Ак Барсом» (3-4).

«Моментов, которые могли решить исход финала, было много, включая выходы один на один. В случае с Зариповым и Вашичеком получился жесткий стык. Таких эпизодов хватало. Я потом спросил у арбитров про данный момент. Те ответили, что для них это было обычное столкновение, в котором ничего криминального они не увидели. Не надо забывать, что на этом игра не закончилась. Через несколько секунд «Локомотив» получил гол. Таких моментов в каждой игре бывает множество, только в тот раз дело закончилось заброшенной шайбой.

Арбитры во время игры не оценили эпизод с падением Вашичека так, чтобы он тянул на нарушение. Конечно, сейчас можно говорить о том, что там была подножка. Но если бы судьи просматривали бы видео в каждом моменте, связанном с возможным нарушением, то мы бы получили не хоккей, а какое-то разгадывание кроссвордов. Заглянул в энциклопедию – и нашел нужный ответ.

Мы разбирали разные эпизоды после игры, общались. Но все прекрасно понимали, что это хоккей. Уровень определения нарушений в финале был задан такой, что команды сами должны были решить, кто из них сильнее. Надо отдать должное «Ак Барсу» и «Локомотиву». Они все спорные вопросы обсуждали с нами, не вынося их на всеобщее обозрение.

Гол казанца Степанова в четвертой игре засчитывать было нельзя, согласно установкам ИИХФ и Департамента судейства КХЛ. Однако у судей не было повтора с того ракурса, который в своем распоряжении имело телевидение. В телевизионной трансляции было четко видно, как Степанов сделал движение коньком, направив шайбу в ворота», – цитирует Полякова «Спорт-Экспресс».