Александр Поляков: «Если бы судьи просматривали видео в каждом нарушении, мы бы получили не хоккей, а какое-то разгадывание кроссвордов»
Глава судейского департамента КХЛ Александр Поляков проанализировал работу арбитров во время финальной серии Кубка Гагарина между «Локомотивом» и «Ак Барсом» (3-4).
«Моментов, которые могли решить исход финала, было много, включая выходы один на один. В случае с Зариповым и Вашичеком получился жесткий стык. Таких эпизодов хватало. Я потом спросил у арбитров про данный момент. Те ответили, что для них это было обычное столкновение, в котором ничего криминального они не увидели. Не надо забывать, что на этом игра не закончилась. Через несколько секунд «Локомотив» получил гол. Таких моментов в каждой игре бывает множество, только в тот раз дело закончилось заброшенной шайбой.
Арбитры во время игры не оценили эпизод с падением Вашичека так, чтобы он тянул на нарушение. Конечно, сейчас можно говорить о том, что там была подножка. Но если бы судьи просматривали бы видео в каждом моменте, связанном с возможным нарушением, то мы бы получили не хоккей, а какое-то разгадывание кроссвордов. Заглянул в энциклопедию и нашел нужный ответ.
Мы разбирали разные эпизоды после игры, общались. Но все прекрасно понимали, что это хоккей. Уровень определения нарушений в финале был задан такой, что команды сами должны были решить, кто из них сильнее. Надо отдать должное «Ак Барсу» и «Локомотиву». Они все спорные вопросы обсуждали с нами, не вынося их на всеобщее обозрение.
Гол казанца Степанова в четвертой игре засчитывать было нельзя, согласно установкам ИИХФ и Департамента судейства КХЛ. Однако у судей не было повтора с того ракурса, который в своем распоряжении имело телевидение. В телевизионной трансляции было четко видно, как Степанов сделал движение коньком, направив шайбу в ворота», цитирует Полякова «Спорт-Экспресс».
проста нада было Оленина назначать на 7 матч финала, помнишь при котором никто не набрал минуты штрафа....
Но поставили Буланова, которого вроде татары в том сезоне не любили после СКСЮ, а в последнем матче если бы он удалял как обычно (вагон и авоська) то ниче б не было, а Данис правило то нарушил в случае с голом Моро........
Тот же Сергей Николаев, которого ты объявил неадекватом, об этом и гврил.... Суди как хочешь, или ка можешь, но с 1й минуты по 60ю.....
Повторяю, Ак Барс кровью и потом заслужил, хотя Локо был сильнее, я вас поздравляю, тока не нада истерик и унижений др челов...
а апогей был в пятой игре финала с магтнитогорском, когда зарипу в третьем периоде зубы выско поднятой вынесли в метре от него.. он тогда очканул втроем их оставить.. а счет 0-1 был вроде..
а про бригаду ту, что без штрафов отсудила я сам говорил, не надо было ничего менять.
но стыков таких, когда плохо видно много за игру, тем более, когда задан тон такой. к тому же третий период и седьмая игра.. по сути я согласен, что будут даже такие стыки оставлять без штрафов. в первом периоде ткаченко еще жесче встретил в бедро..