что понимать под термином «на равных»?
войск и техники у тебя может быть больше, чем у противника, но если противник имеет 2-х годичный опыт ведения современной войны, имеет хорошо укомплектованный кадровый состав, начиная от унтер-офицеров и кончая командующими, а у тебя за спиной неудачная финская компания, а ты в противовес, скажем, генералу Клайсту, «сделал» головокружительную карьеру от комбрига до генерала армии за неполные четыре года, в свете известных событий, то бои, поверь мне, будут «неравными» очень долго, пока у противника не будет выбита кадровая армия(у немцев к концу 1944 года)
давай не будем из спортс.ру устраивать исторический форум.
сумбур у тебя какоц-то. Я тут продолжаю НГ праздноватьт, так что, если не трудно, разбей свой ответ на абзацы. И конкретики поболе. ага. это как сахар на лимон. Самое то к коньячку, как император какой-то считал. ниасиливаю как-то...
сыграть 2 матча за 2 дня и оба выиграть это всяко круто, особенно в 19 лет. шансы я вижу в тренерском штабе, ну и в прогрессе команды, по идее к финалу должны ещё добавить.
но главное что 1:0 :)
спляшу и станцую, невзирая на соседей и спящих родных
НТВ+
но уже злые.
расти и расти еще ему.
посильнее будет :)