Александр Хаванов: «Реальной работы в сборной я не вижу»

Известный в прошлом защитник, а ныне телекомментатор Александр Хаванов назвал выступление сборной России на Олимпиаде в Ванкувере наибольшим разочарованием 2010 года.

«Если говорить о разочарованиях 2010 года, то это конечно – Олимпийские игры. Слишком многого ожидали болельщики от нашей сборной. По составу россияне вполне могли бороться с канадцами. И, к сожалению, ответа на вопрос, что же произошло, наши тренеры не дали. Были только слова об эмоциях, о недостатке настроя и так далее.

Чемпионат мира я бы не стал считать серьезной неудачей. На таком уровне всегда есть вероятность поражения в одном отдельно взятом мачте. Обидно, что это случилось в финале, обидно еще и потому, что команда и в этот раз реально претендовала на победу. Но в данном случае я считаю, право на ошибку было и у тренеров, и у игроков. Я абсолютно уверен, что если бы была серия матчей с чехами, победу одержали бы россияне.

По прошествии полугода после Олимпиады реальной работы в сборной я не вижу, есть только видимость. То есть, если она и идет, то нам эту работу не показывают. Есть какие-то движения, сделанные в том числе в угоду объективной критике, но эти изменения не ведут к кардинальному улучшению ситуации. Я не слышал от тренеров какого-то серьезного анализа причин поражения, не на уровне ответов–«клонов», вроде «недостаточно настроились», «не были готовы эмоционально» и так далее. Возможно, что-то разбиралось на исполкоме ФХР, но до нас результаты доведены не были. Так что приходится самим гадать.

Что стало главной причиной поражения? Не стоит недооценивать нашего соперника. Во-первых, многое было сделано под Канаду. Маленькие площадки, на которых игрокам из Европы выступать сложнее. Приведу пример. Если один из лучших нападающих КХЛ Данис Зарипов после матча со словаками говорит, что игра была слишком быстрой, это многое значит. И можно представить, каково нашим игрокам было против канадцев, которые на порядок быстрее и агрессивнее словаков да еще и играли дома.

Кроме того, канадские тренеры превзошли наших с точки зрения технологичного хоккея. Такого рода опыта в Европе пока очень мало. Мы задаемся вопросом, откуда у канадцев такое преимущество, почему они быстрее катались, точнее бросали и отдавали передачи? Но если взять и посмотреть лучшие игры в НХЛ, то станет понятно, что там все решается не только за счет превосходства в физике. Тренерский штаб вычисляет, в какой части площадки удобнее отбирать шайбу у соперника, куда лучше вбрасывать ее при входе в зону и так далее. Хотя, повторюсь, все это канадцам куда удобнее реализовывать именно на маленьких площадках.

Конечно, у нас были свои преимущества. Именно из-за них было столько ожиданий. Таким количеством классных нападающих не могла похвастать ни одна сборная. Но наша команда не смогла реализовать свои сильные стороны ей просто не позволили. Тренеры говорят, что игроки не достаточно настроились. Однако матч показал, что, например, Дацюк, Ковальчук и Афиногенов свой микроматч выиграли – то есть сумели реализовать воспользоваться своими преимуществами, точно также очень неплохо отыграл Брызгалов. То есть речь идет не только о настрое, но и о том, как именно надо использовать свои преимущества.

О реализации идеи второй сборной пока говорить рано: она провела только один турнир. Но если говорить об Олимпиаде в Сочи, то надо понимать, что все игроки из состава нынешней сборной будут на четыре года старше. Если для Овечкина или Малкина это не так критично, то, например, Гончару будет уже за 40. Причем именно из защитников до Сочи дотянут немногие.

С точки зрения смены поколений очень важно, чтобы ребята почувствовали атмосферу международных матчей, привыкли к требованиям тренерского штаба. Потому что, скорее всего, вторая сборная будет играть в хоккей, близкий тому, в который играет первая команда. И если у этой сборной будет возможность встречаться с таким соперниками, как та же Швейцария, или Германия, или Словакия – это будет очень полезно.

Да, с точки зрения перспектив на Олимпиаду нельзя не отметить победу молодежной сборной в суперсерии. Но посмотрим еще, что они покажут на Чемпионате мира. Но в целом – да, если сейчас им по 20 лет, то к Сочи они будут на пике формы. А причина более удачной игры нашей молодежки – появление МХЛ.

Все лучшие игроки молодежной сборной раньше были привязаны к командам КХЛ. То есть ездили с ними, тренировались, но на льду проводили не больше двух-трех смен. Я года 2 назад смотрел хоккей на трибуне с Сергеем Немчиновым, и он ждал, когда на площадке появится его подопечный по молодежной сборной Никита Клюкин. И в третьем периоде он вышел на поле первый раз… отбывать командный штраф за нарушение численного состава.

А когда игроку не хватает практики, он не знает, как себя вести в особых ситуациях: начало периодов, последние минуты игры, игра в большинстве, в меньшинстве. В своих клубах они никогда не выходили на лед в таких игровых моментах.А теперь лидеры молодежной сборной – лидеры команд МХЛ. Они получают много игрового времени, выходят на лед в разных ситуациях. Грубо говоря, они уже наошибались, наполучали нагоняев от тренеров и готовы не повторять тех ошибок и играть в самых важных моментах матча. К слову, намного ярче это видно в игре вратарей. Потому что им намного тяжелее играть без практики», – цитирует Хаванова официальный сайт «НТВ-Плюс».