Сергей Гимаев: «Кто бы что ни говорил, 99 процентов молодых российских хоккеистов мечтают играть в НХЛ»
Заслуженный хоккейный тренер России Сергей Гимаев назвал причины, по которым молодые российские игроки мечтают выступать в НХЛ.
«Кто бы что ни говорил, 99 процентов молодых российских хоккеистов мечтают играть за океаном. Они ведь почти все побывали в Северной Америке с юниорскими и молодежными сборными. Приезжали на драфт и в тренировочные лагеря. Видели, что такое НХЛ. У них появлялась мечта.
Я говорю не только об уровне игры в североамериканской лиге. Обстановка, антураж НХЛ это не просто спорт, а шоу-бизнес. Плюс грамотно работают агенты, скауты, представители заокеанских клубов. Если парень им интересен, они перетащат его в свою лигу. Везут в Америку. Показывают, как там здорово. Дают шанс раскрыть себя. Обертка НХЛ очень красочная. Вот молодые и не могут устоять.
Молодым в Америке гарантированы 800-900 тысяч долларов по двустороннему контракту, если парень пробьется в НХЛ. Вот платили бы тому же Тарасенко в «Сибири» порядка 1,5 миллионов, он бы подумал: а стоит ли терять такие деньги ради мечты о «Сент-Луисе»? И ведь Владимир наверняка попробует уехать в НХЛ в ближайшие годы.
Ну а Бобровский что он может выиграть с «Кузней»? Зато у него предложение из «Филадельфии», где проблема с вратарями. Есть шанс показать себя, пробиться в НХЛ. Гончаров еще в прошлом сезоне хотел уехать из ЦСКА. Остановило только то, что главный тренер Сергей Немчинов обещал: «Макс, ты сыграешь нормально, будешь на виду». Но когда покорять НХЛ, если не в 21 год? Самое время.
Молодые мало что теряют. Зато у них перед глазами пример защитника Дмитрия Куликова. Он заиграл во «Флориде» и сразу же попал в сборную, стал вице-чемпионом мира. НХЛ это бренд, который сразу бросается в глаза. А сыграл бы Куликов в Кельне, если бы выступал в России? Сомневаюсь.
Через четыре года в Сочи пройдет Олимпиада. Историческое событие! Каждый уважающий себя хоккеист мечтал бы выступить за свою страну. Молодым надо именно сейчас пробиваться в сборную России. Дорожка туда через НХЛ гораздо короче», приводит слова Гимаева «Советский спорт».
Про «обертку» Наильевич прав.
Нужно сделать две простых вещи... Нужно сделать, что бы продукт КХЛ был действительно шоу, что бы на него было так же интересно сходить, как в кино например..., либо на концерт известной группы... Пусть там не будет разделения на сектора болельщиков, пусть там продается пиво... но при этом крайне жестко пресекаются все проявления агрессии...
Вторая вещь... это налоговые льготы для спонсоров... Нужно, что бы вложив десять миллионов через год спонсор получил хотя бы десять с половиной миллионов...
Вот Если это будет интересно двум категориям болельщикам и спонсорам, то это будет супер лига и супер престиж...
_______________________________
Вот про «обертку» Гимаев, как раз и не прав. Качество жизни, в т.ч. и бизнеса за океаном выше (кто бы что не говорил). Конкуренция за попадание в систему, а затем в основу запредельная. Поэтому сыграть в основе НХЛ, все равно что стать призером в иных видах спорта. Однако, визитная карточка.
почему бы и нет?
_________________________________
))))) Скажем так, балайки уже давно не интересны.
Что касается хоккея. Хоккейное наследие в России, включая традиции одно из самых богатых в мире. Дело в организации хоккейного хозяйства, в перенастройки всей системы. В НХЛ тоже бывают полупустые трибуны в течении всего сезона, только там не может такое продолжаться вечно.
Кстати, что-то тут заладили: в Канаде, в Канаде. В НХЛ 24 команды находятся в США и основной потребитель нхловского продукта 300-миллионная аудитория США, а не 32 миллионная канадская.
А в США хоккей популярен не больше чем в России.
=============================
Угу, только ходят на него все равно по 15-20 тыс. Не суть. Проблема в том, что Гимаев рецепт видит в росте зарплат. Это тупик для любой лиги. Молодежь получит больше, больше захотят «мастера» и т.д. Толку? Реально, чтобы выстроить конкурентоспособную лигу нужно время и четкий план с установленными законами. Если есть потолок зарплат - то он есть, а не как бы есть. Если есть лимит на легионеров - то он лимит, а не как бы лимит. Если есть контракт - то его выполняют обе стороны и не придумывают поводы от него отказаться. И т.д. А пока все можно подвинуть «в виде исключения» - толку не будет.
================================
В остальном согласен.