Дмитрий Калинин: «Неужели настолько грубо я сыграл? Это беспредел»

Защитник «Салавата Юлаева» Дмитрий Калинин, который из-за дисквалификации пропустил решающий матч серии плей-офф КХЛ с «Ак Барсом» (1:2), заявил, что его возмутило решение лиги.

«Отыграться в серии, уступая 0-3, мало кому удается. Мы сами виноваты – не имели права проигрывать два первых домашних матча. Что касается последней игры серии, все ребята бились до конца, старались, но в концовке нам почему-то не везло. Мне сегодня было очень тяжело, ведь понимал, что выйти на лед и помочь ребятам не могу.

До сих пор не могу понять, за что на меня наложили такое наказание. Неужели настолько грубо я сыграл? Это беспредел», – приводит слова Калинина «Спорт-Экспресс».

Напомним, что защитник был дисквалифицирован на две игры за силовой прием против нападающего «Ак Барса» Дмитрия Обухова.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хз, по мне так Калинин провел чистый прием, во всяком случае никакого удара в голову там не было. Обухов еще бы по-пластунски к шайбе пробирался...
0
0
0
Ответ Sibir-mama
Хз, по мне так Калинин провел чистый прием, во всяком случае никакого удара в голову там не было. Обухов еще бы по-пластунски к шайбе пробирался...
Вы правила читали?
Во первых, удар был игрока не владеющего шайбой, но если за это в КХЛ дают только 2 минуты, ладно, забудем про это.

Но дальше, УДАР был в голове. а в КХЛ за такой удар, будь он нанесен любой частью тела, дают дисквы, елси еще и травма тем более.

в НХЛ Калинину бы дали спокойно дискву, только за то, что он сделал «интерфиренс».
0
0
0
Ответ Sibir-mama
Хз, по мне так Калинин провел чистый прием, во всяком случае никакого удара в голову там не было. Обухов еще бы по-пластунски к шайбе пробирался...
+100!
0
0
0
Ответ Penguins**
Вы правила читали? Во первых, удар был игрока не владеющего шайбой, но если за это в КХЛ дают только 2 минуты, ладно, забудем про это. Но дальше, УДАР был в голове. а в КХЛ за такой удар, будь он нанесен любой частью тела, дают дисквы, елси еще и травма тем более. в НХЛ Калинину бы дали спокойно дискву, только за то, что он сделал «интерфиренс».
вот
слушайте его похоже человек знает о чём говорит
0
0
0
Ответ Челнинец
вот слушайте его похоже человек знает о чём говорит
ага! только вот обычно любят говорить, что кхл по сравнению с нхл - балет на льду, т.к. тут не дают бороться, а тут всё в другую сторону повернул! на радость простым парням из татарии!
0
0
0
Ответ mm156
ага! только вот обычно любят говорить, что кхл по сравнению с нхл - балет на льду, т.к. тут не дают бороться, а тут всё в другую сторону повернул! на радость простым парням из татарии!
не надо путать понятия. нарушать и в НХЛ чревато.
0
0
0
Ответ Б.И.С.
не надо путать понятия. нарушать и в НХЛ чревато.
так я не спорю о факте нарушения. а вот вина калинина в его последствиях, как и сами последствия, никак не тянут на 2-матчевую дискву.
0
0
0
Ответ mm156
так я не спорю о факте нарушения. а вот вина калинина в его последствиях, как и сами последствия, никак не тянут на 2-матчевую дискву.
блин, ну чтож вы упертые-то какие? ведь все элементарно, особенно если ты не споришь о факте нарушения. за просто блокировку дали бы 2 минуты. всё просто. у Обухова была кровь. это уже 5+20, учитывая атаку в область головы, пусть хоть и трижды неумышленную. это тоже просто. а дискву впаяли учитывая, что матч-штраф у Калинина уже был. за рецидив, короче. тоже вроде несложно.
0
0
0
Ответ Б.И.С.
блин, ну чтож вы упертые-то какие? ведь все элементарно, особенно если ты не споришь о факте нарушения. за просто блокировку дали бы 2 минуты. всё просто. у Обухова была кровь. это уже 5+20, учитывая атаку в область головы, пусть хоть и трижды неумышленную. это тоже просто. а дискву впаяли учитывая, что матч-штраф у Калинина уже был. за рецидив, короче. тоже вроде несложно.
со всем согласен, кроме..
была, как ты говоришь, обычная блокировка, но атаки в голову не было. кровь могла взяться откуда угодно (начиная от потери равновесия и падения обухова головой о лёд, и заканчивая капсулой с красной жидкостью во рту), но никак не от атаки в голову.
звучит по пионерски, но всё же давай подумаем, может ли человек после нокаута с кровяными последствиями самостоятельно покинуть площадку и через 5 минут вновь летать по площадке?
0
0
0
Ответ mm156
со всем согласен, кроме.. была, как ты говоришь, обычная блокировка, но атаки в голову не было. кровь могла взяться откуда угодно (начиная от потери равновесия и падения обухова головой о лёд, и заканчивая капсулой с красной жидкостью во рту), но никак не от атаки в голову. звучит по пионерски, но всё же давай подумаем, может ли человек после нокаута с кровяными последствиями самостоятельно покинуть площадку и через 5 минут вновь летать по площадке?
кто сказал «нокаут»? я - точно не говорил. от судей тоже не слышал. на сайте АкБарса такого тоже не припомню. могло быть что угодно: разбитый нос, разбитая губа, просто сечка... десяток причин. судей это не волнует. есть кровь - всё, большой штраф.

раньше было попроще. двойной малый давали. сейчас по другому всё. все претензии к регламенту. судьи сработали строго по нему.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости