Билл Дэйли: «Решение отпустить на Олимпиаду тех игроков, кто хочет там выступать, – маловероятно»
Вице-президент НХЛ Билл Дэйли рассказал о позиции лиги по участию в Олимпиаде-2014, а также прокомментировал высказывание форварда «Питтсбурга» Евгения Малкина, заявившего, что он в любом случае поедет в Сочи.
«Мы открыты для любых решений по участию в Играх в 2014 году и дальше. Но, откровенно говоря, мы никогда не скрывали того, что все дальнейшие планы будут строиться только после Ванкувера.
Я не вправе давать какие-либо прогнозы, тем более в процентах. К тому же решение будет принимать не администрация лиги, а совет директоров НХЛ при участии профсоюза игроков. Предстоит дискуссия, исход которой очень трудно предсказать.
Совершенно очевидно, что у игроков есть обязанности перед клубами, а к тому же существуют санкции за нарушение условий контракта. Клубы и лига отреагируют на такую ситуацию, если она возникнет, соответствующим образом.
Считаю, что решение отпустить на Игры тех игроков, кто хочет там выступать, маловероятно. Просто потому, что это отрицательно сказалось бы на полноценности сезона НХЛ, на сравнительной силе клубов. Не думаю, что это было бы справедливо к людям, которые ежедневно платят за наш продукт. Почему они должны платить за ослабленные команды из-за индивидуальных решений игроков?
В Ванкувере должен быть позитивный опыт для лиги и игроков. Во всяком случае, мы очень надеемся на то, что он будет более позитивным, чем в Турине. После Игр-2006, не скрою, были очень серьезные претензии со стороны клубов. Многие игроки получили травмы и не смогли продолжить выступление в чемпионате НХЛ.
Никаких гарантий быть не может. Но частью проблемы в Турине было отсутствие связи между клубами и игроками. Команды были очень расстроены тем, что не получали во время Игр информацию о здоровье своих игроков. Мы уже подняли этот вопрос в ИИХФ, и думаю, что в 2010-м эта ситуация значительно улучшится. Что, в свою очередь, улучшит мнение НХЛ об Олимпиаде.
Лично я не считаю тот факт, что Игры-2014 будут проходить на другом конце света, препятствием в плане связи с игроками. Это, однако, является препятствием в плане приостановки нашего сезона более чем на две недели. К тому же Игры на другом конце света не будут столь же доступны нашей публике и не смогут предоставить такую же рекламу нашему виду спорта, как Олимпиада в Северной Америке», цитирует Дэйли «Спорт-Экспресс».
1. Появилась четкая организационная структура лиги.
2. Появились реальные спонсоры, которые дают деньги, а не только олигархи.
3. ТВ картинка стала несравнимо лучше по сравнению с тем что было 2-3 года назад.
4. Современне дворцы теперь имеются у половины клубов лиги.
5. Значительно вырос уровень хоккея, вырос интерес болельщиков в том числе и за рубежом, и ревностное внимание к лиге со стороны НХЛ это тоже показатель.
6. Ну и такие немаловажные мелочи как то что у лиги наконец то появился логотип и свой сайт. Кто то скажет что сайт и логотип дерьмовые, я соглашусь, но так их сделали за пару месяцев. В следующем сезоне будет и обновленная версия сайта, будет свой интернет магазин, ведутся переговоры с зарубежными телеканалами что позволит поднять качество трансляций на более высокий уровень, короче, дело не стоит на месте. И естественно это делается не за один день или год. Если ктото способен лишь восторгаться НХЛ, и ныть о том какое КХЛ дерьмо - его право. Я же как житель России заинтересован в том чтобы видеть вживую качественный хоккей у себя дома. Мне КХЛ нравится во всем, за исключением дебильного драфта (сама по себе идея драфта в том числе и за океаном по моему дебильна).
Что касается американского НОК, то да ситуация сложная. И дело скорее всег7о закончится соглашением между ИИХФ и НХЛПА с НХЛ ты прав. Но это временное решение проблемы. Будет новая Олимпиада, будут новые торги по этому поводу. Проблему нужно решать раз и навсегда.
Будет ли КХЛ к 2014-му году таким же богатым и капризным как сейчас - неясно, ибо экономический кризис и политические бури могут подкосить даже Газпром.
Но если в России к 2014-му году будут деньги, то вероятность участия лучших игроков НХЛ в ОИ-2014 велика. Если денег не будет - то даже сами ОИ будут под большим вопросом.
Ну а честно, в чем прогресс КХЛ по сравнению с предыдущими образованиями? Кроме разве того, что игроков классных накупили - ну так это самое простое что можно сделать. ТВ картинка как была дерьмовой, так и осталась, стадионы лучше не стали. Матч звезд вот сделали, но сделали так, чтоб лучше и не делали. По мне, так только верхушка хоккея поменялась. Если что-то улучшится, я же только порадуюсь, но пока только слышу про «догнать и перегнать Америку» - back to USSR прям какой-то
Дискалифицировать олимпийскую сборную США - это как продавать нефть за рубли - средство действенное, но неосуществимое. Америка - ведущая спортивная держава, и от ее отсутствия на олимпиаде, МОК потеряет больше, чем США, которая, с ее многообразием спортивных лиг и соревнований, как-нибудь это переживет. Если б НХЛ находилась на Ямайке, да или даже в любом европейском гос-ве, то тупая сила бы подействовала, а в случае с США придется искать компромиссы. Думаю, все закончится глобальным соглашением между НХЛ, НХЛПА и ИИХФ, регулирующим международные соревнования и переходы игроков - и всем станет хорошо. Но это я оптимист :)
Просто договор между НХЛ и НХЛПА (профсоюзом игроков), обязующий отпускать НХЛ игроков на олимпиады, действует до 2011 или 2012 года. Если бы олимпиада в Сочи была в 2010, то НХЛ прищлось бы отпустить игроков, никаких вопросов не было бы - закон есть закон. Конечно, место олимпиады играет важную роль, но основная - конфликт между лигой и игроками, т.к. лига ничего с олимпиады не получает и вынуждена прекращать соревнования на 2 недели. Мне бы самому очень хотелось видеть всех сильнейших на олимпиаде, тем более здесь, и я уверен, что стороны придут к компромиссу.
Про щи и лапти не понял. Да, я действительно считаю, что НХЛ огранизована гораздо лучше, и самый важный фактор в этом - то, что лига и клубы зависят от болельщиков, а не от прихотей губернаторов, которые сегодня любят хоккей, а завтра воллейбол. И в длительной перспективе наш лига, вне зависимости от ее названия, стала бы лучше, если бы ее доходы непосредственно зависели от болельщиков. Надо не твердить на каждом углу, какие мы крутые, отваливая баснословные деньги за игроков, а учиться организации у тех кто лучше, в частности у НХЛ в хоккее, АПЛ в футболе и пр., и тогда через 5-10-20 лет мы действительно выйдем на один уровень.
Спасибо, парень, мы этого сами и не знали. Мы вообще тут лаптем щи хлебаем.
Вопрос вообще по-моему стоит в иной плоскости. Дело не в конкретной олимпиаде в Сочах, а в некой неравнозначности олимпиад.
Извольте видеть, на ОИ в Ванке мы отпускаем нхл-овцев, а на Сочи нет. Че ж так? НХЛ, Вы ж бабосы делаете, ну и делайте себе. Дело благое в принципе. Пусть публика, начиная с Ванкувера, начинает наслаждаться «зрелищним хоккеем» в исп. 10-х сб. России, Канады, Швеции и ост.
Не пойму людей, возмущающихся по поводу того, что у НХЛ деньги на уме. Да, НХЛ - это коммерческая лига. Но разве это как-то мешает качеству самого спорта? По-моему, только идет во благо. Посмотрите на ТВ-картинку (ау, КХЛ!), на шикарные арены, на уровень самого хоккея, наконец. То как в плей-офф рубятся команды сравнить можно разве что с полуфиналами-финалами олимпиад. А все потому что лига живет на свои деньги, а не на деньги губернатора или олигарха, и вынуждена постоянно заботится о зрителе. И зритель отплачивает той же монетой - даже на самые убогие команды, типа Айлендерс и Атланты, ходят по 12-15 тысяч на матч. А на сезонные абонементы Торонто лист ожидания - 20 лет. Очень надеюсь, и у нас в стране хоккей (да и шире - весь спорт) когда-нибудь перестанет быть игрушкой губернаторов, и станет прежде всего думать о зрителе. И у НХЛ здесь есть чему поучиться...