Сергей Немчинов: «Бронза молодежного чемпионата мира – это успех!»

Главный тренер молодежной сборной России по хоккею Сергей Немчинов подвел итоги чемпионата мира в Оттаве, где россияне заняли третье место.

«Бронза молодежного чемпионата мира – это успех! Разные команды были за эти годы, но все равно выиграли медали, и это, я считаю, успех.

На этом чемпионате очень хорошо сыграли Максим Гончаров, он был одним из лидеров команды, Никита Филатов, который был бомбардиром нашей сборной, Сергей Андронов, а также Евгений Грачев.

Мы позвали в команду, кого хотели. Конечно, сейчас по окончании чемпионата мира могу сказать, что мы могли бы взять еще двух-трех игроков и отчислить тех, кого взяли. Но я не буду называть фамилии хоккеистов, которые меня разочаровали.

У канадцев есть опыт. Они играют в Канадской хоккейной лиге. Они получают его в каждой игре. Матч идет шайба в шайбу, здесь надо удержать преимущество, и вот этот опыт, который они накапливают, помогает им показывать качественный хоккей», – приводит слова Немчинова радио «Маяк».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Павлег наконец-то разродился простынками...опять тратить время, изобличать тебя, предателя родины.

Гецлаф никак не мог играть ведущую роль, Павлег, ибо Конн Смайт достался вовсе не Гецлафу, а совсем даже Нидермайеру.

Кидать диск, Павлег, нужно уметь - создавать момент для броска, выбирать правильную позицию, точку ворот, вид броска - и наконец, уметь этот бросок выполнить. Овечкин все это делает, и его броски превращаются в голы. Даже если Ричардс с Фанефом будут бросать столько же, они не будут столько забивать. Думаешь что тренеры (видать, из желания помучать команду) запрещают тем же Ричардсу и Фанефу бросать больше? ))) Гордыня не к лицу совести нации, Павлуша.

На взрослом уровне, Павлег, на шесть побед у Канады приходится два десятка прососов, в том числе на двух Олимпиадах из трех с игроками НХЛ. Я понимаю, ОИ 1998 и 2006 очень неудобно вспоминать, но что ж поделаешь...была жестоко бита Канада, даже жалкую бронзочку не взяла.

В общем, низачот тебе, Павлег. Так много вранья не к лицу верному последователю Чаадаева и совести нации. Очень надеюсь, что это была минутная слабость, и уже в следующей простынке объективная правда будет в каждом слове.

Чаадаев глядит на тебя, Павлег!
Не подведи его!
+1
0
+1
в общем 500 хлестких ударов сцаными тряпками по лицу Павлега-унылого пейджера
за неуважение к великому и могучему
+1
0
+1
От карьеры Дайгла не застрахован никто.
+1
0
+1
здесь я соглашусь с Павлом и Тито. победа России в финале была безусловной случайностью, так же как и победа 4:1 в выставочном матче. ну действительно, разве можно всерьез утверждать, что канадские игроки НХЛ могут играть слабее игроков российской Суперлиги? так думать могут только зашоренные горе-европатриоты могут и как приятно, что на этом ресурсе подобной оголтелой позиции противостоят честные и абьиктивные болельщики кленового сиропа. пусть их мало, но на их примере мы видим, что нет ничего сильнее правды.

что касается, 1/2 МЧМ, то я так же согласен с Павлом. Если бы в канадскую сборную подъехали бы еще 5-6 человек из будущего 1-го раунда (включая 2-3 некст уанов), то Канада уверенно победила бы в основное время с разницей в одну шайбу. А может даже и в две!
0
0
0
Ответ The_Great_One
Опять позоришь Чаадаева, как тебе не стыдно! Павлег, раз Конн Смайт достался не Гецлафу, значит он не играл ключевую роль, как ты утверждал ранее. Сейчас ты исправился, типа роль была «одна из ключевых»...опять спорно, Павлег - например у Гецлафа в ПО +- был +1 - у половины команды показатель был лучше. Неплохо сыграл, но не более того. Речь же, Павлег, о том, что Кросби тоже выигрывал КС...он хуже Гецлафа, да? Гецлаф одсосал у Овечкина и Ко в финале ЧМ...действительно, о чем разговор? Лекция, Павлег, нужна - ты несешь бредятину про «бессмысленное кидание». Раз броски превращаются в голы, значит кидание очень даже осмысленное. Команде нужны голы? Очень нужны. Замечательно, пусть Овечкин хоть вдвое больше кидает, ему только спасибо скажут. Опять же польза есть - вратари нервничают. То ли дело Бубзег - даже фармовцы знают, что у того например бросок от синей отсутствует напрочь. На взрослом уровне, Павлег, у Канады с момента распада СССР на шесть побед приходится 20 прососов, в том числе на двух ОИ из трех. Для сравнения, у Европы - 12 побед. Вот об этом простом факте и речь, именно это и есть ж0сткий просос. В общем, Павлег, тебе второй незач0т за вранье и сокрытие фактов. Учись, Павлег, у Чаадаева. Ты его подвел, нехорошо. Уж в третий-то раз не облажаешься?
Потреот, Гецлаф ключевой игрок в Анахайме, центр, игравший в плей-офф ведущую роль, играл результативно и крайне полезно, кроме =/- есть еще очки, слыхали о таком показателе? Повторяю для плохо соображающих: Конн Смайт один, а игроков-лидеров в 2 клубах, играющих за кубок, несколько.

Когда это Кросби выиграывал Кубок Стэнли, непредатель родины:? Когда пишете, думайте, хорошо?

На самом деле речь шла о том, что Гецлаф уже добился чего-то в жизни профессионального хоккеиста, а ваши распиареннные звезды по сути еще ничего не достигли. Об чем разговор, когда ОВечкин и Малкин до сих пор не держали в руках главный приз мирового хоккея.

Овечкин один раз выиграл (в одиночку, видимо) на чемпионате мира, проигрывая по ходу встречи. результат во многом если не случайный, то натужный, победа пришла в овертайме после 2 бросков Ковальчука и благодаря беззубой тактике Хичкока. На этом нельзя строить таких примитивных рассуждений ,как вы это делаете.

Кидание действительно бессмысленное, потому что бльшая часть бросков не достигает своей цели. Тупо берет количеством, как здесь уже говорилось. Такое же или даже большее количество голов при меньшем количестве бросков - вот он, показатель истинного снайпера Картера.
У Кросби нормальный бросок, следить надо за игроком более внимательно и непредвзято. Не только за своими звездами.

Вы уже сравниваете Канаду со всей Европой?))
Смешно. Ни одна из европейских сборных не побеждала столько, сколько Канада в последние годы. Даже Чехия и Швеция.
12 побед на всю 4-командную Европу, по 3 на каждую сюборную! Просто позорный результат.
Канада же лучшая сборная по победам и занятым местам, неслучайно возглавляет рейтинг ИИХФ, формируемый по резултатам выступления сборной.

Незачот вам, потреот, учитесь дальше аргументировать свою точку зрения более качественно.
0
0
0
Ответ The_Great_One
Конечно же, Кросби на самом деле очень хороший лидер...только почему без него команда играет лучше, что в прошлом сезоне, что в этом? Только что окончился матч с Анахаймом, Пингвины сыграли великолепно, Гецлаф (1+0, -1, 38% FO) одсосал у Малкина (0+2, +2, 57 %FO). >>Выигрывает команда, и заслуги Кросби в выступлении ПП достаточны. Павлуша, у тебя точно с логикой того 0_0 Кто тут пел про «роль личности Гецлафа в истории»? А теперь, значит, «выигрывает команда»? В самом деле, выпей валерьяночки, ты явно перенервничал. А то получается, что и Анахайм выиграл командой, а заслуги Гецлафа в АД всего лишь достаточны )) >>Конкретный прогноз...никто не может дать >>А вот мнение о развитии Павлег, иди проспись. «Мнение о развитии» - это прогноз и есть. Я понимаю, тебя из школы выперли, но в Яндекс-Словарях, надеюсь, еще не забанили? >>горе-болельщика говоритть не приходится - то для них ЧМ самое важное Павлег, иди проспись, а? Ты уже совсем заговорился, сам себя обзываешь горе-болельщиком. Ты же канфан! Совесть нации, мммать его, Чаадаев!
Гилл 1+1,Кук ,так вообще,дубль.
Что сделал у них Малкин,по логике потреота,делающего глобальные выводы по одной рядовой игре? )))
0
0
0
Ответ insider
Конн Смайт, ура-потреот, один, а хоккеистов, играющих ключевую роль в команде, несколько. Гецлаф был одним из лучших в плей-офф. Гецлаф завоевал кубок с командой, Овечкин и Малкин - нет. Об чем разговор? Лекция про умение кидать диск излишняя, это итак ясно. Но кидать бессмысленно тоже своеобразное умение. Ричардс и Фанеф играют в более полезный (по крайней мере, для команды) хоккей, и не затрачивая столько усилий, являются одними из лучших в лиге. Надолго ли хватит Овечкину энергии так играть? А Ричардсу и Фанефу зватит надолго. Никакой гордыни у совести нации нет, а вот у поклонников Овечкина и европейских сборных налицо - после одной-единственнйо победы вещают так, как будто постоянно побеждают... Нос опустите, так будет лучше для вас же самих, непредателей родины. На взрослом уровне в последние годы у Канады больше побед на международных турнирах, чем у любой сборной родом из Европы. О каких «прососах» речь? Не путайте свою сборную с канадской. То, что следующий большой турнир Канада скорее выиграет чем проиграет тоже понятно - не ОИ, так Кубок мира, который возрожден и будет проводиться после 2010 г. Вот там в очередной раз будет жостко бита Европа, а финал как уже не раз было вполне может быть в формате Канада-США (2002, 1996). В общем, потреотам незачот за вранье, задранный нос и принижение соперника. Не нужно вам так много лгать, тогда и больше доверия будет вашим утверждениям. Слишком мелко плаваете, принижая достоинства других сборных, называя «ботами» канадских игроков, после всего лишь 40 матчей в НХЛ, называя канадский хоккей примитивным, а свой -- восхваляя выше всякой меры. Аукнется такое хамство и грязь обязательно, самоуверенность и бравада наказываются жизнью, что обязательно случится, рано или поздно. Берите пример с Канады, которая очень уважительно относяится к сопернику, и после проигрыша Немчинова не назвала его команду «играющей в примитивный хоккей», а похвалила его работу. Учитесь у цивилизованных болельщиков, господа потреоты!
Опять позоришь Чаадаева, как тебе не стыдно!

Павлег, раз Конн Смайт достался не Гецлафу, значит он не играл ключевую роль, как ты утверждал ранее. Сейчас ты исправился, типа роль была «одна из ключевых»...опять спорно, Павлег - например у Гецлафа в ПО +- был +1 - у половины команды показатель был лучше. Неплохо сыграл, но не более того. Речь же, Павлег, о том, что Кросби тоже выигрывал КС...он хуже Гецлафа, да? Гецлаф одсосал у Овечкина и Ко в финале ЧМ...действительно, о чем разговор?

Лекция, Павлег, нужна - ты несешь бредятину про «бессмысленное кидание». Раз броски превращаются в голы, значит кидание очень даже осмысленное. Команде нужны голы? Очень нужны. Замечательно, пусть Овечкин хоть вдвое больше кидает, ему только спасибо скажут. Опять же польза есть - вратари нервничают. То ли дело Бубзег - даже фармовцы знают, что у того например бросок от синей отсутствует напрочь.

На взрослом уровне, Павлег, у Канады с момента распада СССР на шесть побед приходится 20 прососов, в том числе на двух ОИ из трех. Для сравнения, у Европы - 12 побед. Вот об этом простом факте и речь, именно это и есть ж0сткий просос.

В общем, Павлег, тебе второй незач0т за вранье и сокрытие фактов.

Учись, Павлег, у Чаадаева.
Ты его подвел, нехорошо.
Уж в третий-то раз не облажаешься?
0
0
0
Ответ The_Great_One
Конечно же, Кросби на самом деле очень хороший лидер...только почему без него команда играет лучше, что в прошлом сезоне, что в этом? Только что окончился матч с Анахаймом, Пингвины сыграли великолепно, Гецлаф (1+0, -1, 38% FO) одсосал у Малкина (0+2, +2, 57 %FO). >>Выигрывает команда, и заслуги Кросби в выступлении ПП достаточны. Павлуша, у тебя точно с логикой того 0_0 Кто тут пел про «роль личности Гецлафа в истории»? А теперь, значит, «выигрывает команда»? В самом деле, выпей валерьяночки, ты явно перенервничал. А то получается, что и Анахайм выиграл командой, а заслуги Гецлафа в АД всего лишь достаточны )) >>Конкретный прогноз...никто не может дать >>А вот мнение о развитии Павлег, иди проспись. «Мнение о развитии» - это прогноз и есть. Я понимаю, тебя из школы выперли, но в Яндекс-Словарях, надеюсь, еще не забанили? >>горе-болельщика говоритть не приходится - то для них ЧМ самое важное Павлег, иди проспись, а? Ты уже совсем заговорился, сам себя обзываешь горе-болельщиком. Ты же канфан! Совесть нации, мммать его, Чаадаев!
потреот,вот смотрел бы ты игру,а не на статсы,как обычно, рефлексировал,может что-то бы и увидел,хотя не уверен )))

В первую очередь,выиграли благодаря Флери.С Крэпиталс подобная шняга залетала,сегодня МАФ выручал неоднократно.
А Малкин да,удачно дотронулся до шайбы,когда Кук сделал первый гол,а второй раз - обычный секондари,откинул Уитни,тот набросил,а Кук добил, оформив дубль.Феерил,чего уж там ))
0
0
0
Ответ The_Great_One
Раз Гецлаф выиграл горшок стэнли, он конечно же лучше не только Овечкина с Малкиным, но и даже Кросби! Так я и знал, что Сид пустышка, зажимающая настоящих аццоф путем вертения смазливой мордашкой перед масс-медиа. Причем Гецлаф конечно же выиграл Кубок Стэнли в одиночку - он и на воротах стоял, и в защите работал и голы забивал, а остальной Анахайм смотрел его игру по телеку. Фанеф конечно же супердеф с отличным +-...целых -8. Ричардс конечно же бессменный обладатель высочайшего +- на пару с Селке Трофи.
не надо переводить с больной головы на здоровую.Это у вас,потреотов,Овечкин и Малкин «в одиночку» вытаскивают на собственных плечах свои клубы в NHL.
0
0
0
Ответ insider
»»«Когда речь идет о Гецлафе, то важнее всего командная игра и командные достижения - Кубок Стэнли»«» Ну так это главный трофей професс. хоккея, о чем спор? Пусть ОВечкин сначала добьется результата, а там поговорим. Кросби кстати играл с Питтсбургом в финале, в котором выглядел лучше Малкина. «»«Совсем другое дело, когда речь про Овечкина, тут командная игра и командные достижения (золото ЧМ) совершенно не имеют значения, главное личная статистика»«» ЧМ- как вы сами признали - какой-то второсортный турнир. Что же вы сами себе противоречите? Или заради поставленной цели готовы противоречить сами себе? Несолидно как-то, вы выглядете просто позорно. Кросби и по личным статсам, (лучший игрок взрослого ЧМ) и по командрному результату (выход в финал КС) выглядит >>> Овечкина. «»«Овечкину с шестью голами очень далеко до Гецлафа с тремя»«» А почему вы закрываете глаза на систему гол+пас? Потому что так выгодно? Вы всегда пишете только выгодную часть фактов? Вслед за советскими пропагандистами? Маладца. Не вся правда называется ложью. Поздравляю вас, гражданин соврамши. «»«сурового вердикта «неполноценный хитер» боятся как огня все игроки»«» Конечно, неумелые приемы, то коленом в бедро, то локоток, который хотел вроде убрать, но не убрал - все обличает настоящего обученного силовика. Только вот и драться не научился как следует, убегает за судью или товарища по команде, либо проигрывает. А так очень полноценный хитер, в остальном. «»«совершающий настоящие капитанские поступки типа внезапного напрыгивания на игрока с точки вбрасывания или безжалостных ударов по яйцам»«» В 1 случае игрок был предупрежден, кроме того, в матче уже были столкновения. Во втором случае - в ходе массовой драки игроков еще не такое бывает, обратитесь лучше на своих кумиров, барабанящих по лицу. Валабик до этого ударил Кросби со спины, так что ответ получился адекватный и по делу. Смотреть надо весь матч, а не нарезку, созданную кросбифобами.
Павлег, не брызгай слюной - закапаешь белую тогу морального авторитета. Будешь потом в сцаных тряпках ходить, народ смешить.

>>Кросби кстати играл с Питтсбургом в финале, в котором выглядел лучше Малкина

Ну так Кросби в десять раз больше платят, чем Малкину, плюс бубзег треть сезона пузо грел в подвалах Марио.

>>Кросби и по личным статсам (лучший игрок взрослого ЧМ) и по командрному результату (выход в финал КС)

Командные результаты берутся только от НХЛ, а личные с взрослого ЧМ, логично. Странное совпадение, по личным статсам и трофеям в НХЛ Кросби жестоко сосед у Овечкина, как и по командным на ЧМ (золото против дерева) - но это вовсе не тенденциозность в подборе достижений, вы что, Павлег - он честный и бескомпромиссный!

Интересно, что же скажет Павлег про ОИ 2006 в Турине, где Овечкин забил пять голов (в том числе победный гол против Канады) и был включен в all-star, а Кросби даже в состав не прошел? Павлег наверняка признает Уэйна Гретцки жалким дилетантом, неправильно сформировавшим состав.

>>А почему вы закрываете глаза на систему гол+пас?

Павлег еще и читает великолепно. Особенно внимательно Павлег прочитал и осознал вот это: «Также бросается в глаза огромное преимущество Гецлафа в целых два очка (при худшем +-)»

>>Конечно, неумелые приемы

Вот слова настоящего эксперта, глубоко знающего аццофский хоккей и никогда не просасывающего с прогнозами!

>>в ходе массовой драки игроков еще не такое бывает

Радует, что бубзегу есть куда расти. Ждем новых вершин тафгайства от Сида - за яйца он уже счупал, в следующий раз он кому-нибудь подрочид, противник свалится без чувств и бубзегу присудят чистую победу.
0
0
0
Ответ The_Great_One
Сами виноваты - драчилли на молодежную статистику, может и не облажались бы с прогнозами про Стэмкоса, Шремпа и прочих Кросби. Счас вот за Таваресом поглядим. Павлег уже осторожничает, особо прогнозов не выдает, а вот Титег подставился )))
Прогнозы не сразу воплощаются, не все ведбь приезжают в лигу в 20-летнем возрасте, как ммега-таланты из Европы. Но думается, что некоторые недалекие еврофанаты еще рано хоронят канадские таланты, лучше бы последили за своими суперталантами, звездами типа Григоренко или Щирокова.
Поглядите за Таваресом, и за Ходжсоном тоже. А Стэмкос еще покажет как играть в хоккей недалеким фанатам с хоккейной окраины
0
0
0
*болельщики кленового листа
0
0
0
Что-т оя сомневаюсь в искренность слов Серёжи Немчинова. Да и он сам за 11 секуд до конца полуфинального матча с канадцами точно думал не о бронзе. А тут явно заднюю передачу включил. Мне вообще сложно предсттавиться сейчас человека, интересующегося хоккеем и видевшего матч, который бы с восклицанием говорил бы, что броназа - успех. Нет, Сергей, бронза бронзе рознь. Так вот эта бронза - это скорее провал и демонстарция твлей неопытности. Кто тебе мешал взять тайм-аут перед вбрасыванеим в нашей зоне, завести ребят, сфокусировать всё внимание на обороне ворот.
Хотя что после драки кулаками махать. Удачи Вам Сергей.
0
0
0
Павлег, если твою простынку отжать, то вкратце она звучит так: Кросби сосет у Овечкина и будет сосать еще 3-4 года, потом наверное перестанет; да, у Гецлафа Кросби тоже сосет ))))

Обращение объективного болельщика и совести нации к рейтингам презренной евроорганизации, которой является ИИХФ...как же так, Павлег? Ты отклоняештся от линии партии! Истинный канфан может ссылаться только Лучшую Лигу Мира )))

Хотя я понимаю, бубзегостатистика выглядит пока бледновато )))
0
0
0
»»«Ну так Кросби в десять раз больше платят, чем Малкину, плюс бубзег треть сезона пузо грел в подвалах Марио»«»
Хорошие отмазки, но простоватые. Отвязанному потреоту следовало бы выдумать нечто более хлесткое.

«»«Командные результаты берутся только от НХЛ, а личные с взрослого ЧМ, логично»«»
Ну да, это лучшие его достижения.
Лучшие достижения Овечкина - командные: про Вашингтон вообще нечего сказать, про ЧМ - победа на одном второсортном турнире. Личные: призы НХЛ (у Кросби они тоже есть), а на ЧМ -в ообще ничего. И здесь проигрыш его Сиду налицо.

«»«а Кросби даже в состав не прошел?»«»
Что за бред, его и не привлекали, что признается ошибкой ГМ Гретцки, и в Канаде тоже. Вы совсем там в свое потреотическом раже зашлись, мозг не работает (что вообщем свойственно таким как вы)

Остальное - на стоит обсуждения, ибо является потреотическими мантрами, пригодными только для употребления такими же наивными либо злонамеренными «болельщиками», ни в грош не ставящими игроков других сборных. И за это регулярно ими наказываемыми.
0
0
0
Ответ Ruud-Gullit
чо задрот как дила? а выводы по одной игре никто навено и не далал.. и сейчас вообщем-то рядовых игр нет.. а Кросби как сосал с начала сезона так и продолжает вот так вот Малыч из «следующего Гретцки» сделал «рядового Джесону Спеццу» понятно что ты его за это не простишь но такова жизнь..
ОВечкин сосал с начала сезона, Кросби среди лидеров.
Тут выкладывают результаты-статистику за одну игру в качестве серьезного аргумента, ну так и относимся к этому троллю соответственно - как местному юмористу-клоуну.
А Гуллит узнав родственную душу решил поддержать друга-юмориста)))

Малкин как бы сам не стал следующим Спеццой, который может играть только тогда, когда нет давления и чекинга.
0
0
0
Ответ The_Great_One
Раз Гецлаф выиграл горшок стэнли, он конечно же лучше не только Овечкина с Малкиным, но и даже Кросби! Так я и знал, что Сид пустышка, зажимающая настоящих аццоф путем вертения смазливой мордашкой перед масс-медиа. Причем Гецлаф конечно же выиграл Кубок Стэнли в одиночку - он и на воротах стоял, и в защите работал и голы забивал, а остальной Анахайм смотрел его игру по телеку. Фанеф конечно же супердеф с отличным +-...целых -8. Ричардс конечно же бессменный обладатель высочайшего +- на пару с Селке Трофи.
«путем вертения» - косноязычный потреот, обвиняющий других в унылости и тупости, не смог не показать свой уровень.

Гецлаф выиграл КС с командой, но играл в ней ведущую роль. О чем тут может быть спор, интересно? Выиграл, значит выиграл.
Офигенно командные игроки Малкин и Овечкин этого до сих пор не сделали, и не факт, что сделают.

Ричардс и Фанеф умеют играть не только впереди, но и сзади, и не просто гоняются по площадке за соперником, и бросают его на борт, не тколько кидают диск по воротам из любого положения, удивляя лигу количеством бессмысленных бросков.
0
0
0
Ответ _Vasya_Pupkin_LVII
здесь я соглашусь с Павлом и Тито. победа России в финале была безусловной случайностью, так же как и победа 4:1 в выставочном матче. ну действительно, разве можно всерьез утверждать, что канадские игроки НХЛ могут играть слабее игроков российской Суперлиги? так думать могут только зашоренные горе-европатриоты могут и как приятно, что на этом ресурсе подобной оголтелой позиции противостоят честные и абьиктивные болельщики кленового сиропа. пусть их мало, но на их примере мы видим, что нет ничего сильнее правды. что касается, 1/2 МЧМ, то я так же согласен с Павлом. Если бы в канадскую сборную подъехали бы еще 5-6 человек из будущего 1-го раунда (включая 2-3 некст уанов), то Канада уверенно победила бы в основное время с разницей в одну шайбу. А может даже и в две!
Что поделать, если на этом ресурсе достаточно много зашоренных европатриотов, как вы правильно заметили, с их оголтелой позицией, выдающей единственную за многие годы победу одной из европейских сборной за нечто особенное и выдающееся. Которые могут после всего лишь половины сезона делать потрясающие по своей глубине заключение о степени таланта одного из новичков-канадцев, поливать грязью одного из лидеров НХЛ Кросби, принижать его таланты и достижения, только из-за того, что он - конкурент их любимцев, местных уроженцев.
Такой местечковый совковый ура-потреотизм действительно невысокого полета, а умозаключения его носителей немногого стоят.
Какай уж тут честность и абъиктивность, дай бог чтобы плюсы своих кумиров могли абъиктивно изложить, но и этого не получается. Одно славословие и облизывание, обеление любых поступков, даже сомнительных.

А правды действительно ничего нет сильнее она обязательно побеждает, только одни это понимают, а другие живут в придуманном фантастическом мире, и свято уверены, что их фантазии и есть реальность.


По поводу МЧМ.
Если в сб. Канады оказались из 8 человек, играющих в НХЛ или АХЛ (Шенн, Доути, Бэйли, Стэмкос, Саттер, Джиллис, Туррис, Сэм Ганье), хотя бы половина, то результат данного матча был совершенно другим, а счет гораздо более убедительным - примерно таким каким был счет в подавляющем большинстве матчей суперсерии.

И какая может быть ирония? Канада фактически выступала вторым составом, без своих лидеров, которых я перечислил выше.
Если Россия играла бы без Филатова Грачева и Войнова, я бы на вас посмотрел))

А так легко иронизировать Пупкину и надсмехаться, зная, что Канада играла без лидеров, но умалчивая об этом факте, делая невинный вид. В общем, совком запахло (т.е. враньем).
0
0
0
Ответ insider
Кросби еще слишком молод, чтобы быть подлинным лидером, никто от него этого и не ожидает. Хотя он уже стал лучшим в сборной на чемпионате мира в Риге, в 19 лет обогнав всех великовозрастных игроков того чемпионата по результативности и став подлинным лидером команды. Овечкину до этого еще плыть и плыть. Питтсбург уже играл в финале Кубка СТэнли, выиграв свою конференцию в плей-офф. За плечами Овечкина нет и этого результата. Если Кросби не настояший капитан и лидер, то ОВечкин и подавно, по результату, на данный момент. Моя логика основывается на особенностях игры обоих игроков. Что будет в следующих сезонах действительно говорить трудно, особенно если учитывать нестабильность Овечкина, который играет то результативно, то вообще не набирая очков. А какие междунароные турниры важные с точки зрения патриотческого горе-болельщика? Вы в Квебеке выиграли неважный турнир? Каково значение этой победы? Правда, вам это ничего не дает - она одна, у Канады их много.
павлек, накати валерьянки, мож отпустит.

>>>Кросби еще слишком молод, чтобы быть подлинным лидером... блаблабла... став подлинным лидером команды.>>Моя логика основывается на особенностях игры обоих игроков<<<
Это вопще превед.
У тебя что-то с головой не так, не знаю что тебе посоветовать даже. Найди стенку покрепче, разбегись и ...того.
0
0
0
Это. Когда одно и тоже событие повторяется подряд, то это не везение. Это статистика. А выеп канадцев будет. Просто Немчинов...Как бы так выразиться попонятнее. Вытащил рано)). Вот и не получилось.
Что повторяется подряд? Победа на турнире (ЧМ) пока одна, и не факт, что она повторится. Везение есть везение. Отыграться с 4:2 можно, а если бы Канада забросила хотя бы на 1 шайбу больше в Квебеке, то шансы отыграться стремительно бы улетучились.
Убеждать себя про очередную победу над Канадой можно, вот только как будет в реальности - не обязательно строго по вашим пожеланиям.
На одного Немчинова не спишешь постоянные поражения.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости