МЧМ-2010. 1/2 финала. Канада нанесла поражение Швейцарии, сборная США обыграла шведов

Молодежный чемпионат мира-2010

Реджайна, Саскатун (Канада)

1/2 финала

Канада – Швейцария – 6:1 (1:0, 2:1, 3:0)

1:0 – 03.48 Эберле (Эллис, Пьетранжело), ГБ

2:0 – 27.26 Сканделла (Бурк, Макмиллан), ГМ

3:0 – 29.11 Холл (Кадри, Делла Ровер)

3:1 – 32.27 Йорг (Геринг, Нидеррайтер), ГБ

4:1 – 42.56 Б.Шенн (Макмиллан, Пьетранжело)

5:1 – 56.41 Делла Ровер (Кэрон, Адам)

6:1 – 57.09 Холл (Сканделла, Теуберт)

Вратари: Аллен 20/21 – Конц 38/44.

Швеция – США – 2:5 (0:1, 2:1, 0:3)

0:1 – 01.24 Джонсон (Пэлмьери)

1:1 – 24.17 Ландер (Родин, Андерссон)

2:1 – 32.17 Ландер (Родин, Сильверберг)

2:2 – 35.06 Д’Амиго (Карлсон, Гардинер)

2:3 – 52.34 Карлсон (Морин)

2:4 – 55.32 Д’Амиго (Степан), ГМ

2:5 – 59.05 Дженкс (Морин), ПВ

Вратари: Маркстрем 30/34 – Ли 27/29.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
245 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Canuck
: Выучи наконец матчасть Блин, какой ты зануда. А то, по твоему, я этого не знал? Чего ты к словам придираешься? Хочешь, чтобы я вместо короткого слова чекать говорил длинное «толчки на борт»? Я знаю, что чеккинг означает больше, чем толчки. Но говорю так для краткости, потому что в большинстве контекстов он означает именно игру в корпус. Разрушать, кстати - это плохой перевод слова check. Правильнее перевести, как «останавливать», что тоже очень не точно. В русском языке нет точного аналога.
пример победы в атакующей манере, с контролем шайбы в чужой зоне - ЧМ-07, Россия - Чехия 4-0, с двумя голами, внимание - Малкина.
0
0
0
ДАмиго кстати когда забивал - нестандартно действовал.
0
0
0
Ответ Dynamo-Pitt
а откуда взялся миф что молодежные чмяки только в СА проходят? Просто читал об таком где-то на хоккейных ветках-)))
финансы рулят + в Европе нет интереса к молодежному (да и не только) хоккею + кандидатов кроме нас и канадцев нет.
Швеция вроде выставляла свою кандидатуру но потом взяла самоотвод.
могу ошибаться
0
0
0
Ответ Canuck
Два золота не бессмысленность. А «давление на шайбу» - бессмыслица. Вот, например, защитная система: http://www.youtube.com/watch?v=730IDuYb-Gw&feature=related Все понятно. Кто где должен быть в какой ситуации и чего добиваться. А когда мне говорят - наша защитная система это «давление на шайбу», мне становится смешно. Это назвывается - наша защитная система это налететь, крикнуть «ура» и отобрать шайбу пользуясь тем, что враги дураки, а мы молодцы.
А вот тренер объясняет, как работает трап. Клип снят после изменения правил, прошу отметить. И прошу отметить, что красная линия и зацепы в этой ситуации не имеют абсолютно никакого значения. Вся тактика построена на том, что игрока загоняют к бортам и лишают возможности отдать пас. Этим сейчас по ситуации, занимаются абсолютно все команды. Не обязательно при этом строиться именно так, как он показывает, но общий принцип трапа состоит в том, чтобы заставить нападающего проходить самому по борту и сжать свою команду вокруг него.

http://www.youtube.com/watch?v=mRCRukh27o8&feature=related
0
0
0
Нуууу, защитники знатно лоханулись сейчас.
0
0
0
3-0
0
0
0
Ответ Canuck
Ты вообще чем клип смотришь? Ничего ему не мешает. Просто паса он там не получит. Линия перекрыта. Да главное, чем хоккей смотришь? Примеров такого закрытия зоны в каждой игре по несколько. И перед тем, как объяснять что-то кому-то, убедись сначала, что лучше знаешь. А то несешь пургу полную в духе «БиЗ - ура, все дураки».
>>Просто паса он там не получит. Линия перекрыта.

Неужели ты ни разу не видел паса из своей зоны из своей зоны под чужую синюю?

«Да главное, чем хоккей смотришь?»

Еще раз, правило красной линии ставило команду в условия, когда пас под чужую синюю мог быть дан ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВЫХОДА В СРЕДНЮЮ ЗОНУ.

Простой вопрос - ЗАЧЕМ отменяли правило красной линии?
0
0
0
Ответ гарри
Почему в Канаде так часто МЧМы проходят? Кто вообще определяет страну организатора, ротации континентов не существует??
Потому что заполненные трибуны телегеничны и дают бабло
0
0
0
хорошо ребята на Е2 комментят, не напряжно. имхо конечно
0
0
0
Ответ icey_punk
да играют как то безхитростно
а ты хочешь с фокусами?
0
0
0
Страф!

Но словацкий коммент тогда мне больше понравился.
0
0
0
Ответ Sir_ALEX
Эберле лучший, красава
ничего, щяз Великая швейцария вытащит перочинные ножички и как пойдёт рЭзат !!!!
0
0
0
Ответ Agni_ressurection
Канук, у нас даже не чекать западло, у нас есть чекающие игроки, нет понимания, когда надо чеккинг применить, а когда нет. Отсюда и удаления необязательные в некоторых матчах.
Есть, я согласен.

Даже среди звезд. Например, Овечкин отнюдь не гнушается.

Я имею в виду общий настрой. Что типа мы носители сакрального комбинационно-скоростного хоккея, и не чекаем, не вбрасываем, как всякие деревянные дуболомы.
0
0
0
Не верю в амеров.
0
0
0
»»«Получится ли на Олимпиаде? Посмотрим. У меня есть две причины считать, что нет.
1. Соперники посильнее будут. Это все же, не ЧМ, где все одной двумя тройками играют. Тут все четыре тройки будут угрожать.
2. Запижонят. Это уже сейчас заметно - все эти настроения «круче нас никого», они не от игроков, конечно, исходят. Но игроки тоже все слышат. А ощущать себя крутым - очень приятно»«»

Совершенно согласен. Тут не понимают разницы между ЧМ и Олимпиадой, это не будет соревнованием ослабленных сборных. А СА-сборные не будут играть так как на ЧМ. Скорее как на ОИ2002 и КМ96, такая линия вырисовывается. По оптимуму. Турин нанес непоправимый вред адекватности восприятия евросами потенциала противника. Все почему-то решили, что Канада будет всегда играть как в Турине под хичкоком))) Их ждет разочрование, притом большое
Здесь же очень самоуверенны, спесивы и надуты, особенно совковые сектанты, почитатели устаревших методичек.
Они вещают, что наши самые техничные, лучше всех умеют применять обводку, ну и уверовали в непогрешимую систему БиЗ, которая на деле выиграла оба раза с большой натугой, можно сказать, на шару, в 1 шайбу с немалой долей везения
Ну ничего, скоро их ждет один большой звездец.

«»«Происшествие с молодежкой - это даже не звонок. Колокол»«»

Да, и очень возможно, что Ванкувер повторит ситуацию в Саскачеване на молодежном уровне
С распиаренными, расфуфыренными, самолюбивыми спесивыми еврозвездами
0
0
0
Ответ icey_punk
Не верю в амеров.
Поверь в Влеикую Америку! =)
0
0
0
швейцария не перестает удивлять.. я понимаю мотивацию канадцев, но благополучным сыроварам оно зачем?
0
0
0
да играют как то безхитростно
0
0
0
Ответ insider
»»«А то несешь пургу полную в духе «БиЗ - ура, все дураки».»«» Это новая иллюзия уверовавших в особость рос. хоккея (мы самые техничные и дриблинговые). Мол, «тотальный хоккей» и все такое. А успехи-то не поражающие. Одна победа в овертайме с командой, в которой - и Кови, и Ови, и Федоров, в овертайме, да еще и в большинстве. Ого-го, какая для этого нужна тотальная тактика и какие открытия и достижения у Европы сразу же всплывают. Вторая победа - в одну шайбу, в равной борьбе, с большой долей везения Зато теперь можно вдохновенно объяснять огромные новации БиЗ, их стройную систему игры
тут юзер «Внутренний Жир» такие дриблинги устраивает: хоть стой, хоть падай)))
0
0
0
go USA go
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости