НХЛ. «Нью-Джерси» подписал Вишневского

О, ты смотри, только написал в ветке про Кросби про него, как редакторы тут же отреагировали, видать все-таки мониторят комментарии. Надеялся, что Детроит его прикупит, тем более Марков в Айлендерс собрался, а 1.4М вполне потянули бы.

Виталий, классный игрок, на олимпиаде просто супер сыграл. Был удивлен когда его утки обменяли, теперь бедняга путешествует по штатам...Есть ощущение что и в джерси он ненадолго, все-таки не «русская» это команда.

Ага не русская Команда, интересно сколько Русских игроков в ней Стэнлей Кап выиграло
А то что он не долго задержится я тоже так думаю, на салари посмотрите
У них ешё 13 лимонов свободных могли в первый год и 3 дастъ чтобы потом дешевле был и руки не-связаны будут следующим летом, а так только 1,4 дали значит дёшево использовать хотят а потом обменять.... вот так.

Ха. По моему они как раз самая русская команда. Во всяком случае в конце 90-х начале 2000х годов они играли в самый настоящий русский хоккей. Крутили карусели всеми пятерками (а не одной пятеркой как Детроит). Выиграли 2 кугка и играли в финале при том что не имели суперзвезд. Именно за счет командной игры и взаимодействия.

А то что 13 млн еще осталось - так это не показатель. Ламорелло самый скупой ГМ в лиге и много денег не тратил. До забастовки у них бюжет был где то 35 млн в то время как у некоторых он доходил до 70 млн.

Хороший контракт для парня, который последние полгода был собственно вне игры.
И кстати по манере он истинно джерсийский игрок. Еще бы Сапрыкин Джерси подошел...

K.R.O.N, ты вообще то Нью-Джерси видел? Не смеши, звезд у них не было. Кто ж тогда Стивенс, Нидермайер, Бродер, Герин, Гилмор, Гомес, Рафалски, игравших или играющих в те времена в Джерси?
А по поводу каруселей - кто первым привел Джерси к кубку? Небезызвестный Жак Лемер, и команда капканостроителей имени Жака Лемера продолжала в том же духе когда он ушел из клуба. Джерси вполне может оформит патент на Trap.

Видел я их видел. Я был их очень большим болельщиком с 1999 по 2003 год. То что они трап исполозовали - так это в обороне. Когда же они атаковали - то смотреть их было просто одно удовольствие. Кстати, так играть они начали при Фтореке.

Ну а про то кто звезда , то спорить с человеком который к звездам причисляет Рафальски которого взяли за копейки в Финляндии. Просто суперзвезда мирового масштаба раз ему не нашлось места в НХЛ и он вынужден был уехать в Европу.
Мне Рафальски нравился, но причислять его к звездам????
Так что останусь при своем мнении: главными зажигальщиками тогда были Елиаш, Сикора, Холик. Игроки хорошие, но на суперзвезд никак не тянули. Неужели тот факт что у них бюджет был 30-35 млн не показатель того что суперзвезд (получавших в то время 9-10 млн) у них не было? Про Бродора тоже не надо. Вратарь он высокого уровня, но к звездам его причисляют из за того что показатели у него хорошие. Только в показатели не входит тот факт что он играл за команду с одной из луцших линий обороны что непосредственно облегчало ему задачу и улучшало его показатели.

Гомес - игрок неплохой, но тоже не звезда. Хотя бы потому что игрок не может быть звездой если у него нет кистевого броска.
Герина и Гилмора я не помню что бы они играли в 1999 году.
Так что не надо. Я на них обратил внимание в 1999 когда их все не любили за трап. Но игру они тогда показывали отличную и просто было не оторваться. А потом уже, когда они выиграли кубок и чуть не выиграли другой начали на них смотреть с уважением и называть их игроков звездами. Так не бывает. Игрок какой есть - такой есть.

Что-то Стивенса с Нидермайером ты совсем пропустил. Ты говорил про конец 90-х, начало 20-х, если будем говорить про зарплаты - Холик в то время получал 8М, а Фторек работал в Джерси чуть больше сезона. Бродер, к твоему сведению, считался суперзвездой еще после первого кубка, и вся лига мечтала его заполучить, просто потому что он суперзвезда, несмотря на все защитные построения. В 99 зажигали Бродер, Стивенс, Нидермайер, Арнотт, Андрейчук, Ролстон, Моррисон, Сурей, Сикора, и не надо говорить что звезд среди них не было, и про карусели тоже. Карусели и Джерси того времени - это 2 несовместимых понятия.

Нидермаер и Стивенс - согласен. Блин, ну не тянут Арнот или Ролстон на звание звезд. Звезды были вроде Буре, Линдроса , Форсберга и так далее которые получали 10 млн в год. Сикора, Елиаш, Арнот и прочие тянули максимум на 7 млн сами по себе. Но благодаря системе команда показывала отличный хоккей. Холик получал порядка $4 млн и когда он ставал свободным агентом Ламорелло не хотел платить ему $7 млн и он ушел в Рангерс.
А про то что каруселей не было, так ежели смотреть в статистические сводки - то не было. А если смотреть игры - то были.

Я всегда ориентируюсь на виденное, а не на статистические результаты, и так как за НХЛ слежу уже больше 10 лет, в частности за Детроитом, а мой хороший друг болел за Джерси, и я всегда был в курсе всех событий в Джерси, и часто с ним смотрел матчи Джерси, царствие ему небесное. Так вот, ориентируясь именно на личностные впечатления от просмотров, Джерси в те времена преуспевали в капканостроительстве, а в атаке не блистали совсем.

Ну значит предвзятость очень влияет на осмысленность увиденного. Почему нельзя допустить что команда может хорошо разрушать и потом хорошо атаковать? Ето очень быстрая команда и они успевали и в оборону и в атаку. И забивали они почти больше всех в лиге. И карусели крутили , и защитники постоянно подключались к атаке.