Мартин Бродер: «Уверен, что Кросби мечтает выиграть золото Олимпийских игр»

37-летний голкипер «Нью-Джерси» и олимпийский чемпион в составе сборной Канады на Играх-2002 Мартин Бродер выразил мнение, что на Олимпиаде в Ванкувере сборную Канады поведет за собой форвард «Питтсбурга» Сидни Кросби.

«Уверен в том, что Сидни Кросби мечтает выиграть золото Олимпийских игр. Именно такие игроки, как он, способны вывести нашу сборную на новый уровень. Золотая олимпийская медаль – это важная веха в карьере любого спортсмена. Это остается с тобой на всю жизнь.

В сборной Канады на домашней Олимпиаде в Ванкувере будет много талантливой молодежи. Турнир получится очень интересным», – цитирует Бродера The Canadian Press.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ insider
»»«на кажную хитрую опу найдется... про деклассирование помнишь? так шта...»«» А вдруг не найдется? Если нейтрализовать всех известных нескольких лидеров сб. России, то... сами понимаете. «»«Ай да, плов то был, извините, все то в лучшей лиге играли в это время»«» Да, конечно, ЧМ это не самый серьезный показатель. К тому же побед на ЧМ у Канады несколько больше чем 2 в последнее время «»«Но КТООООО, кто будет навязывать силовую борьбу (сейчас!) у канадцев??? Не. ну естественно попытаются»«» РАЗУМЕЕТСЯ, ЕСТЬ ТАКИЕ И ИХ МНОГО. Морроу, Майк Ричардс, Доан, Лучич, да и Гецлаф с Игинлой очень неплохо могут. Оборонцы Пронгер, Регер, Вебер, Фанеф, Кейт. «»«они весьма, для нас, оптимистичны. Ни каких гарантий - естественно. здравые люди понимают»«» Для Канады не менее, а даже более оптимистичны. И настрой будет самый максимальный, в отличие от чемп. мира, и подбор игроков гораздо лучше. А количество последних, достойных выступить такое, которым не обладает ни одна другая сборная
>>Если нейтрализовать всех известных нескольких лидеров сб. России, то... сами понимаете.

Тебе не повезло, главные спецы-нейтрализаторы (см.Селке) тоже не за Канаду играют )))

>>К тому же побед на ЧМ у Канады несколько больше чем 2 в последнее время

В последнее время у них НОЛЬ )))
0
0
0
Ответ insider
»»«Вопросы? Даже обсуждать не хочется»«» Вот именно, Вишневский сыграл грязно, и вопросов никаких быть не может «»«Про «гениальные» шайбы атцов нет желания судачить»«» Великолепная молниеносная шайба Спеццы с отличного паса Доана говорит сама за себя. Все недостижимые в своей технике евросы стояли без всякой пользы и ничего не смогли противопоставить мгновенной комбинации «»«Только Офцова остановить, учится то не нам нужно (а он не один)»«» Так останавливают, его в плей-офф, когда надо будет, остановят «»«это, плюшевые игрушки, не иначе»«» Ну, некоторые из них таковы и есть. Или удаляются постоянно из-за неумения грамотно вести силовую борьбу «»«Из названных Вами, ну половина наверное может быть в составе. может быть»«» Почти все будут «»«Наглый порой. Но ё маё... ну скажу, сравните с Овцовым (по силовой) и чё?»«» А что, порой наглыми тлько канадцы бывают, а наши никогда? «»«Насчет нейтрализации лидеров. Уточните, кого будем нейтрализовывать? Только двух?»«» Ну, это уже основа для того, чтобы лишить некоторые сборные большей части опасных действий. Остальные от активной игры СА-сборных могут лишиться своих лучших козырей
«Великолепная молниеносная шайба Спеццы с отличного паса Доана говорит сама за себя. Все недостижимые в своей технике евросы стояли без всякой пользы и ничего не смогли противопоставить мгновенной комбинации»

прокоменти плиз шайбу Раду тогда, просто оооочень почитать охота.
Я могу вкраце ... грубо не буду, помал канадцев и поставил на полочку ... чистеньких ... как младенцов мамы на ночь помыли и спать уложили ))
0
0
0
Ответ Gudi
Фамилию защитника можешь вслух сказать? ) Мегаатца, что бы всем слышно было ... и знали кого раздеть так можно)
а кого радулов раздел?
0
0
0
Ответ Михаил Зотиков
а кого радулов раздел?
Я хотел бы что бы инсайдер сам сказал) ... вроде своего бывшего одноклубника)
0
0
0
Ответ insider
Тогда советские тренировались до автоматизма в особых условиях, почти круглогодично наигрываясь на тренировочных базах. Канадцы конечно не учли этого момента, и думали,что перед ними обычная сборная, а не команда отрепетированных комбинаций. Поэтому, пригласив однажды полу-сборную с участием Гретцки (непоказательный пример чМ, обычно такого сильного состава не было), пытались предхявить свои козыри. Но дрессировка и наигранные комбинации оказалась сильнее... на одну шайбу.
а что плохого в нашей такой подготовке, эта подготовка оправдавала себя 30 лет, у вас своя, у нас своя... смотреть за комбинационной играй, доведенной до автоматизма, одно удовольствие
0
0
0
Ответ insider
Тогда советские тренировались до автоматизма в особых условиях, почти круглогодично наигрываясь на тренировочных базах. Канадцы конечно не учли этого момента, и думали,что перед ними обычная сборная, а не команда отрепетированных комбинаций. Поэтому, пригласив однажды полу-сборную с участием Гретцки (непоказательный пример чМ, обычно такого сильного состава не было), пытались предхявить свои козыри. Но дрессировка и наигранные комбинации оказалась сильнее... на одну шайбу.
ты матчасть то знаешь или нет, приведу еще как минимум два примера сильных (почти сильнейших) сборных бобров на ЧМ.
1989 - Дэйл Хандрейчук, Шон Бурк, Глен Андерсон, Марк Мессье, Брайн Белоус, Брент Аштон, Стив Айзерман,Гранд Фюр...
2008 - Гецлаф, Неш, Хитли, Сен Луи, Боумистер ...

Кто побеждал сам знаешь)
0
0
0
Ответ insider
Просто у Канады даже ослабленные сборные смотрятся серьезно - много хороших игроков. Собрали и тогда, и в прошлом году лишь малую часть лидеров, но состав впечатляющ.
Сомневаюсь что кто то уж ооочень усили канаду в прошлом году, и в 82 к примеру. это раз. В 2008 мы играли без двух лучшех центров в мире, и нескольких элитных дефоф. это два. и края не были у нас тоже сильнейшие это три.
Ты считаешь Тортона сильнее Гецлафа, Спецы, или Стаала? я думаю что на сегодня он слабее. и крайков помимо Игинлы тоже сходу не назовешь кто усилит. Защита, да ... есть посерьезнее ребята ... единственное.
0
0
0
Ответ insider
Ричардс и Картер из Флайерс бы сразу усилили значительно. В общем, пустое это занятие «если бы да...»
Пустое занятие - дискутировать по принципу «сам дурак»
0
0
0
Ответ insider
Гол Радулова красив, но он во многом следствие отсутствия активности со стороны защитника Канадской сборной, позволившего ему сделать тот самый маневр... Но вообще гол хорош, в хороших канадских традициях
Ты кстати только финальную часть описал, комбинация началась с гениального паса между ног Сапрыкина, находящегося спиной ко всем)
0
0
0
Ответ Gudi
«И настрой будет самый максимальный, в отличие от чемп. мира» Это в Квбеке был не максимальный то настрой??? На трибунах примьер министр даже потел - видно было ... ХАХАХА надо же так ляпнуть. Это у Канады в матче против России в финале 100 него ЧМ был не максимальный настрой))))) Оссобенно это после финального свиска было заметно )))) а потом в Берне отомстить не хотели?? Сен Луи, Спеццы и Хитли?? )))) да ... жене рассказывай эти байки на кухне, она может и поверит))
В Квебеке был хороший настрой, но на олимпиаде он будет явно выше. О чем спорим?
Да и подбор игроков в Квебеке, как известно, был не слишком, скажем так.
всяко на Олимпиаде подбор будет лучше и гораздо лучше.
Еще бы премьер не посетил финал ЧМ, да еще где - в Канаде. Даже смешно читать, это вы ляп за ляпом допускаете. Но это вовсе не означает, что настрой в Квебеке был равен настрою на олимпийский турнир.
0
0
0
Ответ insider
»»«на кажную хитрую опу найдется... про деклассирование помнишь? так шта...»«» А вдруг не найдется? Если нейтрализовать всех известных нескольких лидеров сб. России, то... сами понимаете. «»«Ай да, плов то был, извините, все то в лучшей лиге играли в это время»«» Да, конечно, ЧМ это не самый серьезный показатель. К тому же побед на ЧМ у Канады несколько больше чем 2 в последнее время «»«Но КТООООО, кто будет навязывать силовую борьбу (сейчас!) у канадцев??? Не. ну естественно попытаются»«» РАЗУМЕЕТСЯ, ЕСТЬ ТАКИЕ И ИХ МНОГО. Морроу, Майк Ричардс, Доан, Лучич, да и Гецлаф с Игинлой очень неплохо могут. Оборонцы Пронгер, Регер, Вебер, Фанеф, Кейт. «»«они весьма, для нас, оптимистичны. Ни каких гарантий - естественно. здравые люди понимают»«» Для Канады не менее, а даже более оптимистичны. И настрой будет самый максимальный, в отличие от чемп. мира, и подбор игроков гораздо лучше. А количество последних, достойных выступить такое, которым не обладает ни одна другая сборная
«И настрой будет самый максимальный, в отличие от чемп. мира»
Это в Квбеке был не максимальный то настрой??? На трибунах примьер министр даже потел - видно было ... ХАХАХА надо же так ляпнуть. Это у Канады в матче против России в финале 100 него ЧМ был не максимальный настрой))))) Оссобенно это после финального свиска было заметно )))) а потом в Берне отомстить не хотели?? Сен Луи, Спеццы и Хитли?? )))) да ... жене рассказывай эти байки на кухне, она может и поверит))
0
0
0
Ответ insider
В Квебеке был хороший настрой, но на олимпиаде он будет явно выше. О чем спорим? Да и подбор игроков в Квебеке, как известно, был не слишком, скажем так. всяко на Олимпиаде подбор будет лучше и гораздо лучше. Еще бы премьер не посетил финал ЧМ, да еще где - в Канаде. Даже смешно читать, это вы ляп за ляпом допускаете. Но это вовсе не означает, что настрой в Квебеке был равен настрою на олимпийский турнир.
А как ты меряешь настрой градусником или линейкой? )). А ваще если они профи, а в твоем представлении они профи, то настрой на любую игру должен быть максимальный, хоть в НХЛ, хоть на чемпе ЖЕКА. А тем более если играешть с Россией ))
0
0
0
Ответ Михаил Зотиков
дружочек. ты забываешь две вещи. есть определенные шансы, что до россии канаде придется играть с обученными шведами. у них там глубины состава нет, но одного плача кросби недостаточно, чтобы их обыграть. так что может и пронесет россию от суперсиловой мести бобров. и второе. следующая зимняя олимпиада в северной америке на маленьких площадках будет очень нескоро. стройте катки в мексике, тогда есть шансы. 2002, 2010, а потом лет двадцать ждать. кросби уже завяжет с хоккеем. все шансы коту под хвост. заряжайте лучше судей заранее.
А я вот думаю, что это России до Канады придется играть с обученными шведами, у России нет такой глубины состава, как у Швеции, и одного плача Овечкина недостаточно, чтобы их обыграть. Так что может и Канада обойдется без матча с недостижимыми в своей техгнике и тактике сб. Росии и ее хвастливо задирающими нос здесь болельщиками.

И второе. Олимпиада в Сочи очень возможно будет без участия НХЛ, а следующей вообще не будет на территории отдаляющейся от цивилиованного мира России. Так что победить на этой неполноценной Олимпиаде - удет самой престижной вашей задачей, не так ли?

Заряжайте за ранее праздничные фейерверки, чтобы праздновать по советской привычке эту неполноценную победу над ослабленными отсутствием лидеров соперниками. Не привыкать, советские игроки ьтоже были сильнейшими в мире, обыгрывая ослабленные без НХЛ-овцев сборные
0
0
0
Ответ insider
»»«про счет ни слова не сказал.»«» А что говорить? В одну шайбу выиграли в плей-офф последнего чемпа - и у США, и у Канады. Да и случайные шайбы рикошетом как-то не убеждают. «»«по бортам размазали как... даже не знаю сказать кого. Умиляли растерянные лица американцев. Обособленно кэпа.»«» Это вам так показалось в вашем самохвальстве. А так - нормальные лица. Неправильный прием Вишневского кстати должен был наказываться серьезнее. «»«И канадоны по силовой РАНЬШЕ превосходившие (не евросов, как ты говоришь) а Россию, поджали по большому счету хвосты»«» Да, это все оборонителные схемы всяких там Хичкоков. Это не может долго продолжаться, так что ждите канадцев в полный рост вернувших свою игру, и проигрышей по силовой игре. «»«Ну про неумение играть в силовой хоккей, надеюсь посыл понят»«» Европа не очень, мягко гвооря, умеет играт ь в силовой хоккей. Либо слабое умение, полный проигрыш в силовой борьье (как на молодежном уровне), либо неумелые грязные силовые приемы на грани фола (в спигу, с выставлением локтя, например), как у Вишневского или Овечкина. Что влечет часто за собой удаление за грязную игру. Надо еще многому учиться у Канады и СА-хоккея. констатация текущей ситуации несколько другая - 2 победы на ЧМ в одну шайбу, ни одной победы турниров первого уровня как Олимпиада или Кубок мира. «»«Ну про неумение играть в силовой хоккей (по итогом последнего чемпионата) - конечно посмеял наверное не только меня»«» В НХЛ по силовой игре тлько отдельные европейцы заметны. В основном чехи или финны. Зато СА-игроков, умеющих играть в силовой хоккей, подавляющее большинство. Вот и смейтесь теперь, как говорится
дружочек. ты забываешь две вещи. есть определенные шансы, что до россии канаде придется играть с обученными шведами. у них там глубины состава нет, но одного плача кросби недостаточно, чтобы их обыграть. так что может и пронесет россию от суперсиловой мести бобров.

и второе. следующая зимняя олимпиада в северной америке на маленьких площадках будет очень нескоро. стройте катки в мексике, тогда есть шансы. 2002, 2010, а потом лет двадцать ждать. кросби уже завяжет с хоккеем. все шансы коту под хвост.

заряжайте лучше судей заранее.
0
0
0
Ответ insider
»»«про счет ни слова не сказал.»«» А что говорить? В одну шайбу выиграли в плей-офф последнего чемпа - и у США, и у Канады. Да и случайные шайбы рикошетом как-то не убеждают. «»«по бортам размазали как... даже не знаю сказать кого. Умиляли растерянные лица американцев. Обособленно кэпа.»«» Это вам так показалось в вашем самохвальстве. А так - нормальные лица. Неправильный прием Вишневского кстати должен был наказываться серьезнее. «»«И канадоны по силовой РАНЬШЕ превосходившие (не евросов, как ты говоришь) а Россию, поджали по большому счету хвосты»«» Да, это все оборонителные схемы всяких там Хичкоков. Это не может долго продолжаться, так что ждите канадцев в полный рост вернувших свою игру, и проигрышей по силовой игре. «»«Ну про неумение играть в силовой хоккей, надеюсь посыл понят»«» Европа не очень, мягко гвооря, умеет играт ь в силовой хоккей. Либо слабое умение, полный проигрыш в силовой борьье (как на молодежном уровне), либо неумелые грязные силовые приемы на грани фола (в спигу, с выставлением локтя, например), как у Вишневского или Овечкина. Что влечет часто за собой удаление за грязную игру. Надо еще многому учиться у Канады и СА-хоккея. констатация текущей ситуации несколько другая - 2 победы на ЧМ в одну шайбу, ни одной победы турниров первого уровня как Олимпиада или Кубок мира. «»«Ну про неумение играть в силовой хоккей (по итогом последнего чемпионата) - конечно посмеял наверное не только меня»«» В НХЛ по силовой игре тлько отдельные европейцы заметны. В основном чехи или финны. Зато СА-игроков, умеющих играть в силовой хоккей, подавляющее большинство. Вот и смейтесь теперь, как говорится
Давайте расставим все точки над... Вишневским.
!!!Ун гроссен фамилен нихт клювен клац клац.» !!!
Вопросы? Даже обсуждать не хочется.

Про «гениальные» шайбы атцов нет желания судачить.
Про силовую борьбу - я при своем мнении, как впрочем и Вы наверное

Насчет многому учится...
Да блин, учиться? Да всегда пожалуйста. Учится всегда рады!
Только Офцова остановить, учится то не нам нужно (а он не один). Я с Вашим отношением к нему не знаком. Но то что это ФИГУРИЩЕ, в том числе в силовой борьбе, спорить не будете?
И опять к силовой...
Конечно - Твердовский, Никулин, Прошкин, Атюшов, Вишневский, Радулов, Терещенко, Горовиков, да и Ковальчук, Мозякин, и естественно так, на вскидку... это, плюшевые игрушки, не иначе.
Из названных Вами, ну половина наверное может быть в составе. может быть.
Игинла парень хороший. Наглый порой. Но ё маё... ну скажу, сравните с Овцовым (по силовой) и чё?

Насчет нейтрализации лидеров. Уточните, кого будем нейтрализовывать? Только двух? Не мало ли? :) Морозова с Зиновьевым? Вполне может и быть.

Про оборонительные схемы, это Вы канацам и америкосам пообъясняйте. Разговоры в пользу бкдных. Нам не надо
Проблемы, таксказать индейцев, шерифа не беспокоят. Эфемерно это все.
0
0
0
Ответ insider
По сравнению с Европой, где в лучшем случае в однйо сборной - по 1-2 молодой звезды (ОВечкин, Малкин), у Канады гораздо более богатый выбор, что впрочем закономерно, учитывая блестящую работу молодежной школы (6 подряд побед на молодежных ЧМ). А собственного креатива нет, только писать противоположные вещи, не вдумываясь в суть? Затоптать скорее Европу проще, учитывая полное почти неумение играть в силовой хоккей, и нарастающее отставание от стандартов игры на НХЛ-площадках (все больше евросов возвращаются в Европу или не приезжают в сильнейшую лигу), тем самым лишаясь соотв. навыков... Так что по силовой не переоцнивайте своиз возможностей после 2 побед в 1 шайбу на европейских площадках (причем по силовой составляющей не особо переигрывали, мягко скажем) PS От америкосов еле еле убежали, выиграв в 1 шайбу. Хорошо, что отползли, в следующий раз в решаюющем матче можно и проиграть им. Так что радость какая-то преждевременная и весьма шаткая.
«у Канады гораздо более богатый выбор, что впрочем закономерно, учитывая блестящую работу молодежной школы (6 подряд побед на молодежных ЧМ).»

почему не 10 подряд? врите смелей. все равно мало кто считает.
кстати представители чьей блестящей школы несколько лет подряд не могли выиграть МЧМ?

«А собственного креатива нет, только писать противоположные вещи, не вдумываясь в суть?»

судя по Вашей предыдущей цитате из канфанов креатифф так и прет. и насколько я помню противоположные вещи только Вам писать позволено.
0
0
0
Ответ кайфово? нюхни газу
Это в Квебеке-то европейские площадки были, ага? Думай, перед тем как написать что-либо, а то очень смешно выглядишь.
Исключение лишь подтверждает правило.
0
0
0
Ответ insider
По сравнению с Европой, где в лучшем случае в однйо сборной - по 1-2 молодой звезды (ОВечкин, Малкин), у Канады гораздо более богатый выбор, что впрочем закономерно, учитывая блестящую работу молодежной школы (6 подряд побед на молодежных ЧМ). А собственного креатива нет, только писать противоположные вещи, не вдумываясь в суть? Затоптать скорее Европу проще, учитывая полное почти неумение играть в силовой хоккей, и нарастающее отставание от стандартов игры на НХЛ-площадках (все больше евросов возвращаются в Европу или не приезжают в сильнейшую лигу), тем самым лишаясь соотв. навыков... Так что по силовой не переоцнивайте своиз возможностей после 2 побед в 1 шайбу на европейских площадках (причем по силовой составляющей не особо переигрывали, мягко скажем) PS От америкосов еле еле убежали, выиграв в 1 шайбу. Хорошо, что отползли, в следующий раз в решаюющем матче можно и проиграть им. Так что радость какая-то преждевременная и весьма шаткая.
>По сравнению с Европой, где в лучшем >случае в однйо сборной - по 1-2 молодой >звезды (ОВечкин, Малкин), у Канады гораздо >более богатый выбор

на кажную хитрую опу найдется...
про деклассирование помнишь? так шта...
Ой вспонил как Раду праздновал гол... посыплю соли тебе?
Ай да, плов то был, извините, все то в лучшей лиге играли в это время

Ну кто??? КТОООООО?
я конечно не особый знаток. Но КТООООО, кто будет навязывать силовую борьбу (сейчас!) у канадцев??? Не. ну естественно попытаются.

Я не говорю, о каком то виртуальном приемуществе. Нет. Все относительно. Просто фиксирую вехи что ли. и они весьма, для нас, оптимистичны.
Ни каких гарантий - естественно. здравые люди понимают
0
0
0
Ответ insider
По сравнению с Европой, где в лучшем случае в однйо сборной - по 1-2 молодой звезды (ОВечкин, Малкин), у Канады гораздо более богатый выбор, что впрочем закономерно, учитывая блестящую работу молодежной школы (6 подряд побед на молодежных ЧМ). А собственного креатива нет, только писать противоположные вещи, не вдумываясь в суть? Затоптать скорее Европу проще, учитывая полное почти неумение играть в силовой хоккей, и нарастающее отставание от стандартов игры на НХЛ-площадках (все больше евросов возвращаются в Европу или не приезжают в сильнейшую лигу), тем самым лишаясь соотв. навыков... Так что по силовой не переоцнивайте своиз возможностей после 2 побед в 1 шайбу на европейских площадках (причем по силовой составляющей не особо переигрывали, мягко скажем) PS От америкосов еле еле убежали, выиграв в 1 шайбу. Хорошо, что отползли, в следующий раз в решаюющем матче можно и проиграть им. Так что радость какая-то преждевременная и весьма шаткая.
про счет ни слова не сказал. не так ли?
отползли? мухаха...
по бортам размазали как... даже не знаю сказать кого. Умиляли растерянные лица американцев. Обособленно кэпа.
И канадоны по силовой РАНЬШЕ превосходившие (не евросов, как ты говоришь) а Россию, поджали по большому счету хвосты. Ну ладно не так, просто получили сверхадекватный ответ, так больше нравится?
Ну про неумение играть в силовой хоккей, надеюсь посыл понят. «Скорее проще» затаптывать будет то?
Ну ка по персоналиям. Кто? мо Нэш? :)

Площадки? Ну чушь сказал, надеюсь понял.

Какая радость преждевременная? О чем?
не делю шкуру неубитого медведя. тилько констатация ТЕКУЩЕЙ ситуации

Ну про неумение играть в силовой хоккей (по итогом последнего чемпионата) - конечно посмеял наверное не только меня.
0
0
0
Ответ insider
По сравнению с Европой, где в лучшем случае в однйо сборной - по 1-2 молодой звезды (ОВечкин, Малкин), у Канады гораздо более богатый выбор, что впрочем закономерно, учитывая блестящую работу молодежной школы (6 подряд побед на молодежных ЧМ). А собственного креатива нет, только писать противоположные вещи, не вдумываясь в суть? Затоптать скорее Европу проще, учитывая полное почти неумение играть в силовой хоккей, и нарастающее отставание от стандартов игры на НХЛ-площадках (все больше евросов возвращаются в Европу или не приезжают в сильнейшую лигу), тем самым лишаясь соотв. навыков... Так что по силовой не переоцнивайте своиз возможностей после 2 побед в 1 шайбу на европейских площадках (причем по силовой составляющей не особо переигрывали, мягко скажем) PS От америкосов еле еле убежали, выиграв в 1 шайбу. Хорошо, что отползли, в следующий раз в решаюющем матче можно и проиграть им. Так что радость какая-то преждевременная и весьма шаткая.
Это в Квебеке-то европейские площадки были, ага? Думай, перед тем как написать что-либо, а то очень смешно выглядишь.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости