СКА – третий клуб Европы по посещаемости, «Локомотив» – 12-й, «Авангард» – 15-й

В сезоне-2013/14 СКА занимает третье место среди европейских клубов по посещаемости, сообщает официальный сайт ИИХФ. В среднем каждая домашняя игра питерцев собирает 12133 болельщика.

Первые два места занимают швейцарский «Берн» (16347) и немецкий «Айсбэрен» (12738). Кроме того, в десятку самых посещаемых клубов Европы входят еще две команды КХЛ: минское «Динамо» (10426, 6-е место) и «Слован» (10013, 7-е место).

Остальные позиции клубов КХЛ выглядят следующим образом:

12. «Локомотив» (8404)

13. «Динамо» Рига (8083)

15. «Авангард» (8026)

16. «Медвешчак» (7828)

18. «Салават Юлаев» (7662)

21. «Амур» (7023)

22. «Сибирь» (6936)

31. «Трактор» (6122)

38. «Динамо» Москва (5676)

46. «Адмирал» (5256)

47. «Атлант» (5248)

52. «Автомобилист» (5174)

54. «Лев» (5139)

69. «Металлург» Магнитогорск (4566)

71. «Нефтехимик» (4481)

82. «Ак Барс» (3937)

84. «Донбасс» (3885)

87. «Северсталь» (3766)

89. «Барыс» (3733)

96. «Торпедо» (3644)

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Торпедо 3644 - это как?
+19
0
+19
К сожалению СКА, как и Зенит, является заложником вместимости своей арены... Если бы не размеры Ледового, уверен, что поборолись бы за первое место по посещаемости...
+13
0
+13
На Динамо уже не ходят
+14
-2
+12
Наверное самое важное не сколько средняя посещаемость ...а сколько процентов в среднем принимает стадион!!! Сам болею за ЛОКОМОТИВ-и правда что арена в регулярке 90-95% забита..так же впечатляет АМУР который непоказывая яркой игры и непопадая в ПО постоянно играет дома при полных трибунах(не буду говорить о ЛОКОМОТИВЕ)но тот же АМУР имея бы арену вмещаемостью 20000 чел..и при этом попадая в ПО дал бы жару по посещаемости еще и НХЛ-а не Европе
+10
0
+10
Зачем хоккей в Москве ???Ходят только на плей-офф. И на Динамо.
+7
0
+7
На Торпедо 5000 всегда приходят а не 3500
+6
0
+6
Незнаю с чем связана посещаемость в Магнитогорске(69)но в Казани(82) по-моему зажирались"клуб достойно и регулярно ведет борьбу за медали...или там трибуны забьются когда будет 7-матч финала КГ-о Москве и говорить нечего несчитая Динамо который успешно выступал последние несколько лет(за счет этого поправили свою статистику..то же самое и СКА..когда были середнячком лет 5- 7 назад -Аналогично..вопрос: как поднять интерес к хоккею в России?
+4
0
+4
Нужно быть идиотом, чтобы на пятимилионный город не замутить грамотный маркетинг и не собрать полные арены на самые популярные виды спорта - хоккей и футбол (12500 и 21500 соответственно).
+3
0
+3
В Питере любят хоккей, а вот в Москве посещаемость никакая, на футбол народ весь ходит в столице.
ага. только кроме дерби больше пятнашки редко когда собирают.
+3
0
+3
В Питере любят хоккей, а вот в Москве посещаемость никакая, на футбол народ весь ходит в столице.
+2
0
+2
Ответ luisella13
Торпедо 3644 - это как?
бред какой-то. У нас в этом сезоне даже на клубы из второй части турнирной таблицы аншлаг был.
+2
0
+2
Да, Нижнему нужна основстельно новая ледовая площадка!!! Такой огромный город, Шанцев должен пошустрее решить эту проблему, он может! Я сам из Ярославля, и паралельно болельшик Торпедо, часто там бываю и хожу на матчи... Нагорный, не та арена, которую заслуживают Нижегородские болельшики....
+1
0
+1
Ответ Canopus77
Так гляньте первоисточник, там для первых 15 клубов и процент посчитан: Берн-95.42% Айсберен-89.7% СКА-97.6% Минск-70.47% Слован-99.58% Локо-92.9% Рига-78.48% Авангард-77.79% Из 15 первых лучший процент у Слована. Всего приведено 100 клубов, так что ЦСКА, Спартак, Витязь, Югра и Кузня в сотню не попали. Приведена и посещаемость по 18 лигам: 1. Щвейцария-6872 2. Германия-6343 3. Швеция-5978 3. КХЛ-5812
Так и посмотрите - процент СКА выше, а в тексте - на 3 месте или я не так смотрю?
+1
0
+1
Ответ skitty
чуть дешевле, чем например на Энн Халленберг в зале Чайковского, тем не менее
Зато в полтора-два раза дороже чем в партер Мариинки на Гергиева.
+1
0
+1
ЦСКА даже и не пахнет
+1
0
+1
Цифры - ерунда. Надо показывать процентное соотношение посещения/общее число мест. А не показывать вместимость сооружений.
+1
0
+1
Казанчата на законном 82 месте. Им просто Минихан персональный указ должен писать, чтобы они шли на трибуны стадиона. Лол какой-то, АК Барс 82))))).
Saта рвет на себе волосы).
+1
0
+1
В Нижнем надо срочно нормальную арену строить, а то показатели какие то позорные. Ледовый дворец наш "Нагорный" ветошь полная.
+1
0
+1
Ак Барс и Магнитка это жесть. Не знаю даже, что тут сказать можно..
+1
0
+1
Ответ Columbian
У СКА на матчах нет никакого особенного шоу, и он никогда не выигрывал Кубок Гагарина, а собирает аншлаги. Дворец у СКА хороший, удобный, но Ак Барс вроде тоже не в сарае играет.
у ска да арена нехилая,а вот у условнго Нижнекамска дворец сарай сараем. Казани видимо хок надоел,закушались зрелещем
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости