Пьер Макгуайр: «Лучшей командой на групповом этапе были США»

Эксперт NBC и TSN Пьер Макгуайр поделился мнением о групповом этапе олимпийского хоккейного турнира в Сочи.

– Несмотря на три победы, некоторые канадские болельщики обеспокоены игрой команд. Они правы?

– С Финляндией Канада играла лучше. Первые два матча мне не понравились, особенно учитывая, против кого мы играли. Финны хорошо играют тактически на большой площадке, и канадцы прибавляли по ходу встречи и не позволяли сопернику создавать почти никаких моментов, не считая броска Сами Сало в овертайме.

Было заметно влияние Бержерона на игру Кросби. Бенн тоже был хорош в этой тройке. Наверное, это была лучшая игра Кросби на турнире.

Думаю, Канада пока разогревалась перед главными матчами. Она не была лучшей сборной на групповом этапе. Шведы стали первыми сеяными, но лучшей командой были США.

– Канадские защитники забили 6 голов из 11 – это скорее хорошо или плохо?

– Конечно, хочется, чтобы состав был более сбалансирован. Тренеры пока еще не могут найти нужные сочетания. Куниц не играет так, как на него многие рассчитывали. С финнами у Криса была два момента. Считалось, что он будет идеальным партнером в звене Кросби, но этого не произошло.

Шарп пока тоже не играет в свою силу. Но думаю, два дня тренировок пойдут команде на пользу.

– Если Куниц не играет в тройке с Кросби, то почему он в составе?

– Это нам предстоит узнать. Думаю, Сен-Луи вернется в состав, не знаю только, кого он заменит. И хотелось бы, чтобы Суббан вышел вместо Хэмьюса, – сказал Макгуайр в эфире радио TSN 1200.

Источник: TSN 1200
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Wrister-Killer
Несмотря на тучу возгласов в поддержку кандидатуры Куница перед играми, реальность оказалась сурова: Крис - поленообразный работяга, не более того.
Почему поленнобразный? Просто работяга. Заранее было известно, что он не звезда. Но и не сказать, что он без таланта.
Тут такое дело, как я понимаю.
Куниц очень хорошо в Питтсбурге проявляется себя как помощник Кросби. Помимо того, что он приличный силовик и помогает бороться за шайбу, его задача открыться в контратаке под пас или в большинстве грамотно расположиться вблизи ворот и ждать, когда шайба будет доведена до него.

Но здесь на ОИ по факту канадцы почти не играют в большинстве, а когда играют, на бросок много выводятся пушки Ши и Дрю. ПП Питтсбурга заточено на то, чтобы вывести на хороший бросок форварда.

А в равных составах канадцам пока что почти не приходится контратаковать. Даже против финнов игра большей частью шла на 30 финских метрах. А уж про двух других соперников и говорить не приходится.

Третий момент. На турнире никто из канадских нападающих не играет больше 16-18 минут. И само собой, Куниц не среди этих ребят. Другими словами Бэбкок вполне сознательно идёт на то, что канадский игрок, даже Кросби, вряд ли станет лучшим бомбардиром турнира.

В итоге на турнире не стоит ждать от Куница голевой феерии, но может так случиться, что он покажется себя в важный момент какого-нибудь матча ПО, где соперники будут более сильные и смелые и, может быть, будут чаще нарушать правила.

А в целом, по-моему, канадцы играют здорово.
+5
0
+5
Несмотря на тучу возгласов в поддержку кандидатуры Куница перед играми, реальность оказалась сурова: Крис - поленообразный работяга, не более того.
+4
0
+4
Шведы лучшие были, из такой плотной группы вышли и не одного очка не потеряли, а США проиграло биллу, ведь теперь их ждёт канада в 1/2 финала
Не согласен. У шведов не было соперников уровня России. Швейцарии они с трудом затолкали на последних минутах. Американцы же выиграли нас, а по остальным катком прошлись. При этом я уверен, что все команды нашей группы будут в 1/4.
+4
0
+4
Шведы лучшие были, из такой плотной группы вышли и не одного очка не потеряли, а США проиграло биллу, ведь теперь их ждёт канада в 1/2 финала
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Почему поленнобразный? Просто работяга. Заранее было известно, что он не звезда. Но и не сказать, что он без таланта. Тут такое дело, как я понимаю. Куниц очень хорошо в Питтсбурге проявляется себя как помощник Кросби. Помимо того, что он приличный силовик и помогает бороться за шайбу, его задача открыться в контратаке под пас или в большинстве грамотно расположиться вблизи ворот и ждать, когда шайба будет доведена до него. Но здесь на ОИ по факту канадцы почти не играют в большинстве, а когда играют, на бросок много выводятся пушки Ши и Дрю. ПП Питтсбурга заточено на то, чтобы вывести на хороший бросок форварда. А в равных составах канадцам пока что почти не приходится контратаковать. Даже против финнов игра большей частью шла на 30 финских метрах. А уж про двух других соперников и говорить не приходится. Третий момент. На турнире никто из канадских нападающих не играет больше 16-18 минут. И само собой, Куниц не среди этих ребят. Другими словами Бэбкок вполне сознательно идёт на то, что канадский игрок, даже Кросби, вряд ли станет лучшим бомбардиром турнира. В итоге на турнире не стоит ждать от Куница голевой феерии, но может так случиться, что он покажется себя в важный момент какого-нибудь матча ПО, где соперники будут более сильные и смелые и, может быть, будут чаще нарушать правила. А в целом, по-моему, канадцы играют здорово.
Канадцы отлично играют, но оправдать свой билет в Сочи Куниц может только тем, ради чего брали его - голами в связке с Кросби. Иначе непонятно почему он, а не туева хуча остальных. Это ж не мы, по сусекам состав наскребшие...
+1
0
+1
Если по сути игры, то лучшеми я признал бы Шведов ИМХО. Да Американцы хороши, но в матче с Россией наши переиграли их точно, если не обращать внимание на счет, который мог быть другим не обрати внимание судья на почти незаметный сдвиг ворот.
0
0
0
зато сборная России на амеров только и настроилась))) настрой на финнов тоже будет, лишь бы всё получалось... на счет плотной группы шведов посмеялся))) пока лучшие это канадцы для меня, счет с финнами не должен смущать, контроль игры был полностью за ними, финны постоянно пятеркой сидели у себя в зоне, амеры же хоть и сыграли 2 матча результативно, но с нами превосходство не ощущалось
0
0
0
Ответ Nick Nichols
А лучший в составе америкосов был судья.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости