Губернатор Коннектикута: «Заинтересованы в том, чтобы в Хартфорде снова появилась команда НХЛ»

Губернатор штата Коннектикут Дэн Мэллой заявил, что поддерживает идею возвращения клуба НХЛ в Хартфорд.

«Как неоднократно сообщалось, есть ряд команд в НХЛ, которые могут сменить владельцев, а также, как мы знаем, есть возможность включения в лигу новых команд. За последние полгода я встречался с несколькими группами инвесторов, которые заинтересованы в том, чтобы здесь появилась команда.

Мы тоже в этом заинтересованы, но разумеется, не намерены брать на себя все расходы. Основной проблемой является арена – XL-Центру уже немало лет, но чтобы построить новую арену, нужно много времени, поэтому мы собираемся вложить по крайней мере 35 миллионов долларов в его реконструкцию, чтобы продлить срок функционирования на 8-10 лет», – сказал Мэллой.

Напомним, что в Хартфорде, сначала в ВХА, а потом в НХЛ, в период с 1972 по 1997 годы выступала команда «Хартфорд Уэйлерс», которая затем переехала в Каролину.

XL-Центр был построен в 1975 году, в 1980 году восстановлен после обрушения крыши. В хоккейной конфигурации способен вмещать 15 635 зрителей. Сейчас он является домашней ареной клуба АХЛ «Хартфорд Вулф Пэк», являющегося фарм-клубом «Рейнджерс».

Источник: The Сourant
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сейчас в тренде вступать в КХЛ ;-)
+7
-1
+6
погодите, сначала Квебек!
+5
0
+5
«XL-Центр был построен в 1975 году, в 1980 году восстановлен после обрушения крыши. В хоккейной конфигурации способен вмещать 15 635 зрителей.» Сочи чуток не дотянули.

+5
0
+5
Ответ Limmon
Да я намекаю к тому что далеко мы отстаем по вместимости от их арен. Сочи взял в пример так как это самая последняя арена 2013 года против 1975 года.
Не в одной вместимости дело. Есть города, где большие арены актуальны, ну а в других такой необходимости и близко нет.
У нас уровень популярности спорта вообще и хоккея в частности намного ниже. Ну и бабла у населения негусто.

Болевых точек штук 5-6(где спрос сильно превосходит предложение),не более
+4
0
+4
Ответ jane4ka
А можно я уточню, что такое нормальное боление? Это футбольная шиза в польском ультрастиле стоя весь матч, кузьмичная "в три прихлопа" с матерком с центра, или еще что-то? Чего вам не хватать стало с пришествием семейного хоккея в ледовый? В НФЛ 10 гарантированных домашних матчей (2 предсезонка+8 регулярка ну и +2 максимум если в ПО повезет). Привожу в пример потому, что и размеры арен запредельные и посещаемость на них тоже. Вот данные по НХЛ за прошлый сезон - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/teilnahme/530407.html - средняя посещаемость 96 процентов. В КХЛ - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/teilnahme/530407.html. Ок, сформулирую по-другому: "скажите это про фанов в Монреале или Бостоне?" Когда по трансляции показывают наших или зарубежных фанов видно же кто чем занят=) Американцам необязательно жрать на секторе, в подтрибунках отличные мониторы висят=)
Нормальное боление - это Берн, это Братислава. А также ряд городов как в Европах, так и в КХЛ.
На ютубах достаточно видео, можно ознакомиться. Люди цивилизованно и организованно всей ареной поддерживают свою команду. На них и надо ориентироваться.

"Чего вам не хватать стало с пришествием семейного хоккея в ледовый?"
обилие сброда, пришедшего за чем угодно, кроме хоккея. Полнейшее непонимание того, что происходит на площадке. Обсуждение цвета покраски ногтей во время острых моментов. Улыбки в камеру при счете 0-3 не в пользу "своей" команды.Уход в фойе за минуту до конца периода, чтобы успеть пожрать и погадить.
Такой хоккей нам не нужен (С)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не в одной вместимости дело. Есть города, где большие арены актуальны, ну а в других такой необходимости и близко нет. У нас уровень популярности спорта вообще и хоккея в частности намного ниже. Ну и бабла у населения негусто. Болевых точек штук 5-6(где спрос сильно превосходит предложение),не более
Дело не в наличии бабла, а в культуре трат, у нас народ скорей проведет выходной с семьей в торговом центре, в кино, в икее/ашане, а посещение спорта удел подростков, студентов или немного маргинальных элементов старшего возраста (потому никто вопросами комфорта для них и не задумывается, а семью не каждый поведет на замерзший стадион, где кучи ментов и обысков, где два часа простоишь в очередях зайти и выйти со стадиона). Представить, что у нас может быть аналог американского тейлгейта, хотя бы даже организованного клубом, лигой, а не самим болельщиками просто невозможно.
Но если сравнить средний чек за кино и кафе в какой-нибудь Меге в Москве выйдет тоже самое что на футбол сходить в Черкизово.
Может и до нас когда-нибудь дойдет правильная организация спортивных мероприятий.
+2
0
+2
Ответ Limmon
Да я намекаю к тому что далеко мы отстаем по вместимости от их арен. Сочи взял в пример так как это самая последняя арена 2013 года против 1975 года.
а смысл?!?!? у нас итак полупустые трибуны....
+2
0
+2
Не знаю, может, и похоже на авантюру, но китобоев и вправду хочется видеть снова
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
В Сочи и 12 000 многовато. Если уж даже на кпк не смогли 10 тыс собрать
Да я намекаю к тому что далеко мы отстаем по вместимости от их арен. Сочи взял в пример так как это самая последняя арена 2013 года против 1975 года.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Речь не о том. Просто приятно поболеть с людьми, а не пожевать бургеры со стадом. Нфл и прочую гадость в пример не приводить)
Может НФЛ и гадость, но заполняемость стадионов на 95-100% почти по всей лиге у них, даже у лузеров (при этом в НФЛ билеты самые дорогие среди спортивных лиг), поучится у них есть чему=) И спортсоставляющая на высоте, редко кто побеждает в чемпионате второй год подряд, более того, и финалисты каждый год разные, пешком по полю (льду в НХЛ) опять же никто не ходит.

А с чего все считают что они там только жрут (скажите это фанам к примеру в Монреале или Бостоне=)))? То что там можно быстро и удобно купить воды или еды на стадионе, разве же это плохо, лучше чтоб как у нас, два ларька на три трибуны как в сокольниках (что там у гостевой трибуны не видела, ни разу за два года не заходили туда=)))?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
бабла у населения полно; просто во многих городах (как со столичным статусом, так и в глубоко провинциальных) не привыкли тратить цивилизованно.
Денег у народа явно меньше чем в СА. Цивилизованно - это как? какой смысл ты в это вкладываешь?
+1
0
+1
Ответ Limmon
Гнаться нужно не за вместимостью а за актуальностью данного вида спорта, а вместимость это сопутствующее. И если, как заявляет лига, клубы хотят выходить на самоокупаемость, то одна из составляющих это продажа билетов и реализация на матчах клубных сувениров и тому подобное. Так не ужели если бы такие клубы как СЮ, Акбарс, Барыс, Трактор и тд построили арены вместимостью под 15-20 тысяч со временем не набрали бы болельщиков? По видимости, могу сказать только про СЮ, на арене всегда полно народу, а лишние 5 (хотя бы) тысяч на Уфа-арене не помешали бы.
Приподнимите цены хотя бы на 20% и посмотрите,сколько останется)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Денег у народа явно меньше чем в СА. Цивилизованно - это как? какой смысл ты в это вкладываешь?
возьмем для простоты москву. думаете, тут не найдется 40к обеспеченных человек, чтоб заполнять арены всех московских клубов? найдется, разумеется.
но люди просто не приучены к подобным вариантам досуга. где-то налицо недоработка клубных маркетологов, где-то просто население синеворотничковое, где-то концентрация жлобов повышена.
+1
0
+1
Ответ Limmon
А зачем приподнимать цены?
Потому что в СА они на немало выше стоят :-)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сколько в НФЛ матчей в регулярке домашних? 9?) "лучше чтоб как у нас, два ларька на три трибуны как в сокольниках" Сокольники - это другая крайность. Но когда народ в зале жрет и чавкает вместо нормального боления - это, мягко говоря, раздражает. Это и в кино раздражает "скажите это фанам к примеру в Монреале или Бостоне" когда "ночники" говорят про амерофанов, как-то смешно становится
А можно я уточню, что такое нормальное боление? Это футбольная шиза в польском ультрастиле стоя весь матч, кузьмичная "в три прихлопа" с матерком с центра, или еще что-то? Чего вам не хватать стало с пришествием семейного хоккея в ледовый?

В НФЛ 10 гарантированных домашних матчей (2 предсезонка+8 регулярка ну и +2 максимум если в ПО повезет). Привожу в пример потому, что и размеры арен запредельные и посещаемость на них тоже.

Вот данные по НХЛ за прошлый сезон - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/teilnahme/530407.html - средняя посещаемость 96 процентов. В КХЛ - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/teilnahme/530407.html.

Ок, сформулирую по-другому: "скажите это про фанов в Монреале или Бостоне?" Когда по трансляции показывают наших или зарубежных фанов видно же кто чем занят=) Американцам необязательно жрать на секторе, в подтрибунках отличные мониторы висят=)
0
0
0
Ответ jane4ka
Может НФЛ и гадость, но заполняемость стадионов на 95-100% почти по всей лиге у них, даже у лузеров (при этом в НФЛ билеты самые дорогие среди спортивных лиг), поучится у них есть чему=) И спортсоставляющая на высоте, редко кто побеждает в чемпионате второй год подряд, более того, и финалисты каждый год разные, пешком по полю (льду в НХЛ) опять же никто не ходит. А с чего все считают что они там только жрут (скажите это фанам к примеру в Монреале или Бостоне=)))? То что там можно быстро и удобно купить воды или еды на стадионе, разве же это плохо, лучше чтоб как у нас, два ларька на три трибуны как в сокольниках (что там у гостевой трибуны не видела, ни разу за два года не заходили туда=)))?
Сколько в НФЛ матчей в регулярке домашних? 9?)

"лучше чтоб как у нас, два ларька на три трибуны как в сокольниках"
Сокольники - это другая крайность.
Но когда народ в зале жрет и чавкает вместо нормального боления - это, мягко говоря, раздражает. Это и в кино раздражает

"скажите это фанам к примеру в Монреале или Бостоне"
когда "ночники" говорят про амерофанов, как-то смешно становится
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
В Москве все ледосы советские помойки, в которых проблемно что-то сделать даже при самом духовно богатом менеджменте . Да и кроме хоккея до черта других спортивных развлечений. Избыток клубов объективный, хоккей далеко еще не самый пустой.
а причем тут помойки-не помойки? о_0 я совсем не о качестве инфраструктуры говорю, а об общей заинтересованности населения. часто можно услышать, что тот или иной клуб - это "социальный проект". а какой же это социальный проект, если у него посещаемость не 99, не 80 и даже не 51% от общей вместимости трибун?))
это касается и футбола, и хоккея, и баскетбола...
0
0
0
Ответ jane4ka
Ну я считаю, что могу Вас заверить, что очень много из нынешних посетителей фанатских трибун те же тусовщики (только цель тусы немного нестандартная=)), просто туда билет экономней купить чем на центр. А боление (пение, одновременные заряды всей трибуной) для игроков не несет той пользы, которую приписывают этому явлению. Иначе бы, извините, что опять про футбол, англичане, сербы и поляки правили бы бал в европейском футболе (как одни из топовых движей по "звуковой" поддержке). И ключевое слово должно быть не "надо", поход стадион это же не работа, а "for fun" и "party" - развлечение, увеселение и т.п. Имхо, без этого, никаких 40к платежеспособных людей на стадионах не появится. Здесь есть занятный текст про разницу в восприятии англичанином футбольного матча второй лиги и выставочного матча NFL: http://www.nflrus.ru/content/blogs/?e_id=1034&s_id=9
Речь не о том. Просто приятно поболеть с людьми, а не пожевать бургеры со стадом.

Нфл и прочую гадость в пример не приводить)
+1
-1
0
Ответ jane4ka
Т.е. хуже стало?=)
Все хорошо в меру. И я категорически не приветствую худшие стороны "американизации". На хоккее надо хоккей смотреть, ну и худо-бедно болеть,а не только тупо тусоваться
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
От города зависит. В Питере хоккей настолько "семейный",что уже тошно. Особенно тем, кто помнит олдовые времена (такие олдовые,что аж 5-7 лет назад)
Т.е. хуже стало?=)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости