НХЛ. «Даллас» уступил «Эдмонтону», «Оттава» – «Детройту», «Ванкувер» обыграл «Каролину»
Сегодня в регулярном чемпионате НХЛ состоялись три матча. «Каролина» уступила «Ванкуверу» (2:3), «Оттава» – «Детройту» (2:4), а «Даллас» проиграл по буллитам «Эдмонтону» (2:3 Б).
НХЛ
Регулярный чемпионат
ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.
2. Про закат эпохи Детройта читаю года с 2000-го - спорить с этим моветон. А по сути тот же Питтсбург Кросби/Малкинской эпохи не добился больше Детройта Дац/Зеттовской. Что те, что те на этом отрезке молодцы - количество выигранных серий в ПО например посчитай (я не считал, но думаю, что сопоставимо все).
3. "Лучший тренер" - это мнение Тони например, чувака хорошо пишущего, но жутко тенденциозного и фейлящего в прогнозах, оценках, выводах и т.п. По сути Бэбс пришел в команду отстроенную годами: в активе Кубок и стабильная игра, в пассиве как минимум слив от Пингвинов с 3-2 в серии, и от Чикаги с 1-3. Как бы не оценивал кто состав, но если в ПО камбэчат с 1-3 - это не характеризует тренера положительно. И уж конечно не Бэбкок Пашу сделал, а если Боуман - то это же только плюс Дацюку.
4. И ты сказал наконец самое главное - плюсую твой пост. Только, если ты человек не глупый, то подумай. Вот Дацюк: высоко не драфтовался, габаритами выдающимися не обладал, не самый быстрый, не самый бросающий, даже экстрапасы как Седин или Торноон генерить не может в таком количестве. НО! Приходит в клуб к зубрам, где никто на него играть не будет, нянчиться тоже - пробивается, как бы там ни было, получает контракт франчайз-плейера (который в этом году истекает). Зубры уходят один за одним: Федоров, Айзерман, Челиос, Шэнахан, но клуб выигрывает кубок, с тройкой парней в атаке, за которыми не гонялись скауты, которые сделали себя сами. И Дацюк явно в эту тройку попадает, и ты это понимаешь. Далее идет стагнация, в том числе и тренерская - ни одного молодого до этого сезона не раскрутили в топ-6 уровень. Но клуб на плаву. Зетте с Пашей уже к 35, но в ПО пока выходим, а там как какрта ляжет.
Так это все в его же пользу говорит. Он сам себя сделал, не имея задатков Малкина даже близко. Он может по сути все: отдать, обыграть, забить, отобрать. Пусть он не поинт-машина, но он работает над собой в 35 и поверь это видно, тому кто смотрит (а я смотрю Крылья вот уже лет 7 на постоянной основе). И мы любим его такого еще больше. Ты ведь сам все написал, ну подумай. И в сравнении с Зиновьевым я вижу лишь комплимент. Имея те же задатки, человек добился довольно многого - разве это не круто?
Я-то прекрасно понимаю, что ты придуряешься. Типа миссия по походу против общественного мнения. Могу ошибаться, но ты. Наверное, один из клоунов, которого выпилили с ЛГПРУ, за неуемную энергию в области борьбы с ветряными мельницами.
Так вот о демагогии. Ты критерием успешности Дацюка почему-то сделал игру Малкина. Хотя любой здравомыслящий человек посмеется над такими аргументами. Как бы не играли Малкин, Стин, Бакес, Гретцки, Харламов или Лионель Месси - игра Дацюка, это игра Дацюка. Причем тут Малкин то? Это ведь абсолютно нерелевантно.
Следующий вульгарнейший прием, на который зачем-то ведутся. Подтасовка удобных фактов под свои утверждения, с полным игнорированием непривлекательных фактов. Например, ты берешь выборку по 4 играм, в которых не играл хоккеист и выставляешь это единственной причиной хотстрика, игнорируя все остальное. Не допуская мысли, что может быть иначе. Забывая, сколько раз до этого подобные стрики были делом рук Павла в том числе. Сколько раз он команду затаскивал в ПО, да вот не далее, как в прошлом сезоне. Да и в пост-сезоне с очень сырым Абделькадером и совсем уж не уровня топ-6 Клири, выступил достойно. Тот же Малкин, безусловно, очень одаренный и сильный игрок, был сломан первым серьезным соперником довольно-таки нетривиально. Так бывает - проигрывала команда, как она проигрывала с Дацюком в нынешней регулярке например. И это вовсе не означает, что Женя шайбу не может вывести из зоны и т.п. Не так ли, демагог?
Ну и, наконец, несколько слов по делу, не для тебя - ты демагог и провокатор, а для некоторых ведущихся типа Бользена (или как там правильно), по поводу типа вовремя неушедшего Дацюка. Посмотрите в статистику, что ли. Очко за игру, отличная форма до травмы, хороший баланс потерь-отборов, хотя на фоне общекомандной слабоватой игры, по ощущениям брака было в его действиях нетипично многовато - будет лучше. И все это в 35 лет.
Ну и винстрик Крыльев - это новые звенья, несколько удачных решений тренера, да и просто обычное дело в нхл - будут еще в сезоне и взлеты и падения - он длинный, а состав и ситуация с кепкой в команде весьма непростые. Ряд ветеранов на сходе (читай последний сезон), ряд молодежи еще не утвердились в качестве НХЛ-плейеров, мясцом не обросли, что накладывает отпечаток. Зетта тоже в таком темпе очки набирать вряд ли будет - это для него не типично. Так что, если Павел от сотряса оправится - он еще пригодится, вне всякого сомнения.
И, наверное, последнее, как бы круто не играли Кейн, Тейвз, Малкин, Лучич - кто угодно, у Детройта то их нет - толку обсасывать беспочвенные сравнения? Думаю, поборемся тем что есть, и поболеем за своих, чего и всем желаю.
его Дубняк заменил
2. Игра Дацюка - это просто игра Дацюка. Его работа в клубе Детройт Ред Вингз. И красивости, и шайбы, и ошибки, и победы, и поражения. Я не сомневаюсь, что у Малкина есть куча хайлайтов, я вообще скилл Малыча под сомнение не ставлю. Только какое это имеет отношение к Дацюку?
3. Мне не хочется забыть серию с будущим чемпионом проигранную в 1 шайбу, в от 7-го матча. Это был крутая серия, хоть и очень обидно было ее проиграть. И насчет матчасти не морочь мне голову. Бэбкок крутил звенья как шашлычник. И до 5 матча Дацюк выходил с Зеттой периодически, и с Чикаго их периодами соединяли. И опять же, я вовсе не утверждаю то, что ты так упорото пытаешься разглядеть - я не настаиваю, что Дацюк один тащил, решал или еще что-то в этом роде - просто играла команда, достойно играла. И как бы ты не изгалялся, но Дацюк одна из ключевых фигур в этой команде, со всеми плюсами и минусами.
И наконец, почему-то ты не уймешь свою демагогию. Зачем опять за аргументы ты выдаешь некие удобные факты, игнорируя остальные? Раз ты Дацюка делаешь крайним за поражение от Чикаго, сравнивая его зачем-то с Малкиным, который в этой серии не играл, то давай я воспользуюсь твоим приемом: что там с Малкиным в серии с Бостоном?
Хотя повторюсь в 5 раз - Малкин отличный плейер. Немного стриковый, но если стрик пошел вовремя - то это ужасная машина, мало с кем сопоставимая из действующих игроков.
Кто согласен и кого этот чмо уже зале..ал плюсуем
чота быстро... так не он сейчас играет?