Джордж Макфи: «Мне тоже не понравилось судейство в серии с «Рейнджерс»
Генеральный менеджер «Вашингтона» Джордж Макфи поделился мнением о работе арбитров в серии против «Рейнджерс» (3-4).
«Не думаю, что в НХЛ есть заговор, но что-то точно было не так. Алекс был прав. Я говорил с представитем НХЛ по ходу серии, но потом перестал. Арбитры будут свистеть так, как они хотят.
Игра в большинстве – это наш козырь, а шансов реализовать лишнего у нас было мало. Не знаю, почему так вышло. Я считал, что и у лиги есть вопросы к работе арбитров.
Мы хорошо сыграли в первых двух матчах. Повели в третьей встрече со счетом 1:0, и тут что-то начало меняться. Не понимаю, почему нам дали 6 удалений в первые 30 минут в том матче. Чем мы это заслужили?
Потом выиграли 5-й матч, а в 6-м у нас пять удалений, а у «Рейнджерс» – ноль. Пожалуй, такого еще не было в истории НХЛ. Чтобы у одной команды было такое преимущество в матче, который закончился со счетом 1:0. Я не могу это объяснить.
Мне не понравилось судейство, но если говоришь об этом по ходу серии, тебя обвиняют, что ты пытаешься добиться преимущества для своей команды. Если жалуешься на судейство после окончания серии, тогда это называют нытьем», – сказал Макфи.
«Вашингтон» в серии с «Рейнджерс» 16 раз играл в большинстве, соперник – 28. По ходу регулярного чемпионата «Нью-Йорк» заработал меньше всех удалений в лиге – 9,8 минуты за игру.
В первом раунде самая большая диспропорция по игре в большинстве была в серии «Сан-Хосе» – «Ванкувер»: 24 попытки против 10.
Кроме того, если брать всю серию целиком, то вашингтон свой средний лимит удалений в 11 минут за игру, показанный в регулярке, выбрал и в плейофф, тогда как раейнджеры с 9 минут за игру в среднем в течение регулярного сезона неожиданно спустились до 6 в плове!
Совпадение?? Очень вряд ли: хорошо известно, что в этом сезоне овечкин забивал львиную долю своих шайб в большинстве; соответственно, лишаешь его большинства - лишаешь и производительности, что в сущности и произошло.
Поэтому не подлежит сомнению то, что у овечкина и кэпиталз есть все основания для возмущения: налицо явное изменение модели судейства во второй части этой серии как по сравнению с первой, так и с регуляркой.
Мне кажется, вывод должен быть таким: улучшить игру в равных составах.
Бостон и ЛАК в последние два года вообще практически не зависели от большинства. У них, правда, крен в другую сторону, они почти не забивали в большинстве, но им плевать было на то, дадут им его или нет. Все вопросы за редким исключением они решали в равных составах. А ЛАК в прошлом году ещё и в меньшинстве умудрился емнип 8 голов забить. А игра в большинстве была лишь вспомогательным элементом, помогавшим добить соперника
Ну посудите сами: Сначала просто выкинули Федорова и Козлова, затем сплавили за мешок картошки Великолепного Варламова, и вот теперь просто взяли и избавились от Нашего Великого Семина! Еще и звездочку Нашу Кузнецова не хотят звать, лепят левые отмазы какие то(
Не думаете, что они такими темпами скоро и до Нашего Гениального Александра Михайловича доберутся ?? А возможно это все делается намеренно, чтобы Величайший Хоккеист (с большой буквы Х) в истории так никогда и не выиграл бы Кубок Стэнли ???
Не пойму, почему ПУТИН до сих, за столько лет, не возьмется за дело и не ПРИКАЖЕТ Прохорову или Абрамовичу купить НАШ ВАШ ?!
У руля поставить НАШ Великий Тандем, вернуть Семина и Варламова, бэкапом взять сталиниста Брызгалова, вызвать из КХЛ Кузнецова, подписать Ничушкина - и будет просто НЕПОБЕДИМАЯ КОМАНДА !!! 5-6 Кубков для Александра Михайловича гарантированны!
Вся СА будет на коленях!
Даже если предположить заговор, то как всё просто оказалось. Не давать им играть в большинстве и они проиграли (рейнджеры-то в свои ПП всего два гола забили).
А чтобы выиграть серию, Вашингтону не так уж много было прибавить.