Доналд Фер: «Игроки готовы к локауту в НХЛ»
Глава Ассоциации игроков НХЛ Доналд Фер заявил, что хоккеисты готовы пойти на локаут в следующем сезоне, если у них больше не останется аргументов в диалоге с руководством лиги.
«Хоккеисты понимают, в чем заключаются основные загвоздки при заключении нового коллективного договора. Они отлично осведомлены о том, как предложение владельцев клуба может повлиять на них. Также они понимают разницу с ситуацией семилетней давности. Знают, что, если им не удастся повлиять на ситуацию, их жизнь изменится.
Безусловно, мы с большим сожалением примем локаут в НХЛ, это будет печальным развитием ситуации, но хоккеисты готовы к этому.
Мы считаем, что забастовки и локауты являются крайним средством в этой дискуссии. Необходимо продолжать вести переговоры до последнего и только потом переходить к радикальным действиям. Надеемся, что лига разделяет нашу позицию по этому вопросу», – цитирует Фера The Sun Sentinel.
------------------
Шикарная формулировка :-)
------------------
В этом и был смысл всех битв за бонусы - получить как можно больше денег до того, как начнётся локаут.
кроме того ты совершенно не понимаешь как функционирует профспорт «там».
ОНИ ДЕЛЯТ ПРИБЫЛЬ. Игроки играют, болелы ходят ,трибуны полные .ПРИБЫЛЬ есть.
И огромные ЗАРПЛАТЫ ихие игроки ЗАРАБАТЫВАЮТ. ВЕСЬ спорт прибыльный бизнес.
А еще как то прочитал-финал студенческой лиги у них собрал 77000 зрителей.
ТВ наше начало показ футбола ФНЛ трибуны ПУСТЫЕ.А Химки с балтикой вааще поставили суперрекорд-400 (четыреста) зрителей.
Так нахрена в РФ весь профспорт, есди он не являеться прибыльным бизнесом.
Халявные деньги на мастерство, на отдачу спортсменов влияют ОТРИЦАТЕЛЬНО.
«Наши» халявщики -профи ЗАЖРАЛИСЬ.
Все профклубы на самоокупаемость срочно нужно перевести.
1. спорт это вообще единое целое. трудно делить на командные и не командные. страна либо вливает в спорт, либо нет. влияние на медали? см. волейбол. это одна медаль в зачете, но очень приятная. а денег влили немало в наш волейбол. футбол - просто особый случай. игрушка олигархов априори. там деньги не соответствуют результату просто по определению.
2. хоккей в Волгограде? бред-д. поверь мне, я Волгоград знаю не понаслышке. хоккей там не нужен. а вот чисто патриотическое направление противоречит идее окупаемости как раз. ну да.да, Лада, Красноярск и т.д. стоит поддерживать, но искусственно впихиваь их в КХЛ без материальной базы - глупо. Лучше пусть лига зарабатывает на каком-нить Милане. а когда появятся серьезные, заинтересованные спонсоры в Красноярсках, тогда можно будет и о КХЛ говорить.
3. волейбол уже дал результат.
4. баскетболу не хватает школы. у нас один Кириленко на всю страну. это не уровень. тут надо госпрограмму целую создавать.
5. трудно удивить казанца русским хоккеем. да и вообще мы-то видим как надо и можно развивать спорт. русский хоккей достаточно популярен у нас, но верится с трудом, что можно его раскачать до уровня. у нас и городки еще есть.
6. еще раз. у футбола деньги не отнять. это в параллельной реальности. просто гос-во должно понимать что нужны структурированные вливания в развитие школ и инфраструктур, чтобы когда-нибудь вид спорта стал самодостаточным. тут возможны точечные усилия как по спортивной ходьбе, например, в Мордовии. Татарстан, обладая ресурсами, развивает несколько видов и не только. у нас и менеджеров уже готовят. а вообще в конечном итоге все держится на отдельных людях. у меня знакомый своими силами нашел спонсора, восстановил каток и поднял команду в родной деревне. все на фанатизме одного человека.
Не только. Для окупаемости надо ещё билета минимальную стоимость сделать 1000 рублей, например. А это сразу ударит по посещаемости и великолепные 20-тысячные арены будут пустовать.
пусть лучше будет Медвешчак - на него хоть 15 тысяч ходит!
и матчи в римском Коллезеи он будет проводить!
Они хоть работают, там в Европе...
а у нас - пилят!
кроме того ты совершенно не понимаешь как функционирует профспорт «там».