Владимир Шалаев: «Пока не планируем перекрестный плей-офф, потому что нынешняя схема интереснее»
Вице-президент КХЛ Владимир Шалаев заявил, что лига не планирует в дальнейшем переходить на перекрестную схему плей-офф для клубов обоих конференций.
– КХЛ не хочет перейти на такую схему. У нас есть и сторонники, и противники подобной схемы плей-офф. Мы не руководствуемся эмоциями и не говорим просто так, что так будет интересно, а так не будет. Мы провели серьезный научный мониторинг системы, выстроили систему рейтинга каждого матча, каждого клуба, посчитали все внимательно по 16 параметрам. И в итоге мы получили данные, что все-таки интереснее на сегодняшний день плей-офф по конференциям. За это говорит большинство пунктов нашего рейтинга.
Дерби внутри конференций на сегодняшний день по своему зрительскому интересу перевешивают систему перекрестного плей-офф. Поэтому мы пока, во всяком случае в следующем сезоне, не планируем перекрестный плей-офф. Большинство плюсов за сегодняшнюю систему.
«Ак Барс» – «Салават»? Все говорят: ах, караул, сразу сошлись два таких клуба! А я когда был комиссаром матча в Казани, сказал и тому, и тому клубу: а кто вам мешал занимать первое-третье место? Что вы заняли, то вы и получили. Как раз спортивный принцип восторжествовал», – отметил Шалаев.
Поверьте, матч «Ак Барс» – «Северсталь» или «Ак Барс» – «Атлант» не собрал бы аншлаги на обеих играх подряд. На матче «Ак Барс» – «Салават» дворец был под завязку оба дня. То же самое в Уфе. Поверьте не на слово, а научно обоснованным нашим мониторингом данным, что матч «Атлант» – «Амур» не настолько интересен, как «Атлант» – «Северсталь», – цитирует Шалаева Р-Спорт.
1.СКА - ЦСКА: эталон срача. Такая пара нужна.
2.Торпедо - Рига: две очень бойкие команды, ровные - интересно смотреть.
3. Динамо Мск - Динамо Мнк: упорная битва двух динамовских коллективов. Правда один наголову сильней другого.
4. Атлант - Сева: будь мы в Заокеанье - это было бы хитярой. В 5 сезона - 3 раза попасться на друг друга. Это ж какая ситуация вышла-то. У менеджеров оргазм должен быть.
5. Трактор - Югра: Могло ли быть в другом матче счет 6-7???
6. Авангард - Амур: хороший матч.
7. Барыс - Магнитка: вот Барыс пока обыгрывает олигарха.
8. АБ - СЮ: без комментариев...
ВСЕ круто же?
Уйдет от вас Радулов и будете вылетать в первом раунде стабильно, если вообще в ПО попадете.
Пока все эти бабловоды на востоке водятся нехрен ничего объединять. Пусть между собой на востоке и срутся.
Там райвалриз больше исторические и географические, ну и матчей у каждого клуба в конференции больше, чем в КХЛ за весь чемпионат.
я просто считаю, что искусственная уравниловка ни к чему хорошему не приведет. когда кивают на экономическую составляющую это вообще смешно, любые затраты на авиарейсы компенсируются прибылью с домашних билетов. если, конечно, на игру придет больше чем 3000 человек.
насчет шансов западу подольше поиграть в плей-офф, а чем восточные болельщики не заслужили это право. чем 3000 поклонников цска достойнее нижнекамцев или новокузнечан, которые голосуют за хоккей ногами и кошельками? это ведь уже не просто уравниловка, а дискриминация одних в пользу тех, кому это и не нужно по большому счету.
-И КГ разделят на 8 равных частей и вручат
каждому клубу ПО Востока.)) Хотите со слабыми
поиграть-с западными клубами,тяжко стало на
Востоке?))
Что у нас на западе:
СКА-ЦСКА. Кони играют в бей-беги, пони вообще непонятно чем на льду занимаются. Вата и лейкоз.
Минск-ХК МВД - тоска и гниение от белорусских братьев по разуму. Москвичи пока показывают самую осмысленную игру на Западе, ругать их обождем.
Торпедо - Рига. Если Рига в прошлом году давала под говно СКА и в целом смотрелась весьма интересно, то в этом году от зевоты можно вывихнуть челюсть. То же касается и торпеды.
Атлант - Северсталь. С такой игрой в плове делать нечего что одним, что вторым.
Предлагаю запад вообще разогнать и разыгрывать кубок гагарина среди команд востока.!
логика на 5 с плюсом
хотите «дерби» - играйте первый раунд внутри дивизионов, как умные люди рекомендуют.. какое к черту «дерби» у нас с Минском, например?
базовая мысль ясна и, наверное, верна.. для того чтобы повышать интерес в численном выражении, нужно создавать образ «врага» на постоянной основе.. так как это сделано в НХЛ.. но здесь для этого вполне достаточно одного первого раунда, а дальше вполне можно выпускать всех в скрест
конкуренции на Западе.Тот же Цска сейчас обрёл достаточную силу и вполне может в серии
обыграть многие восточные клубы.А следующий
сезон вообще может всё перевернуть и уже
слабее будет Восток.Радулов-в Нэшвил и
нет Салавата.А на Западе будет Локомотив и
ЦСКА-Роснефть.Смысл перекреста?-Чтоб перекреститься и попросить вернуть ПО по
конфам?
сказать,облегчить им путь.Никакой трагедии
не случится,если опять СКА...Да,хотят,чтоб
в Питере был сильный клуб,это естественное
желание для второй столицы.Но,чтоб во что бы
то ни стало...это глупость,не думаю,что
А.Медведев-человек такого плана.Нужно
развивать хоккей в России,КХЛ.Да,вероятно,
рассчитывали,что можно одним махом создать
сильную команду,но вовсе не преференции для
неё,ведь все розыгрыши КГ показали,что их
преференций не было,СКА никому не помешал,
ни судьями,ни своими финансами,ни админресурсом,взять КГ. А почему отошли от
общего ПО,тут были наверняка,какие-то другие
причины.Всё остальное-чистый наговор на СКА.
Возможно,хотели дать возможность бедным
клубам Запада(а они явно беднее восточных
были),шанс поиграть подольше в ПО,для
западного болельщика-зрителя,возможно и
география сыграла роль.Может ещё какие
интересы,которых мы не знаем,сыграли роль.
Но и то,что есть вполне приемлемо для выявления сильнейшего клуба.Будь страна
у нас покомпактне,всё бы упростилось и
с перекрестным ПО.А к ситуации,когда всё
устроит всех,мы всё равно не придём.Всё равно будет неравенство,финансовое,у нас
и в стране-то всё так устроено,и хоккей строится с вершины,а не с базы(как в Канаде).Один шаг сделаем,будут требовать
новых шагов,вплоть до дележа общего пирога,
который общим по-любому никогда не будет.
Так что,думаю,не стоит начинать эту цепную
реакцию,пока не стоит(но не из-за СКА)))