Григоренко получил травму в матче с Латвией

Форвард молодежной сборной России Михаил Григоренко травмировал голеностоп в матче МЧМ-2012 против сборной Латвии.

В начале второго периода нападающий попал под силовой прием со стороны защитника латвийцев Артура Салийи, после чего покинул площадку и больше на льду не появлялся, сообщает «Советский спорт».

«Жалко Григоренко! На таком турнире получить травму голеностопа – шансов нет – придется ехать домой, надеюсь, что не так серьезно», – написал в своем твиттере скаут сборной России по Северной Америке Игорь Кравчук.

На молодежном чемпионате мира-2012 Григоренко набрал 4 (2+2) очка.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Говорят (с), все не так страшно, как подумали в начале.
Верим, что вернется!
+6
0
+6
Ответ Hamkinkku
Esli Grigorenko igrat’ ne budet bol’she na etom turnire to Rossija mnogovo ne dobjotsa, k sozheleniju:( Zhal’
Без одного игрока, пусть и жутко талантливого, и сразу ничего не добьется? Всё же совсем остальные не серые посредственности. Кузнецов, Якупов, да и остальная банда тоже.
+4
0
+4
Ответ Idacius
Дозаявлять нельзя. У канадцев тоже выходит игрок в двух звеньях вместо Смит-Пелли.
То и грустно, что не выходит. У канадцев заявка 7+13. Они как играли в три пары и четыре тройки так и играют. Единственное игроков дополнительной ротации теперь не один, а два. А вот у нас заявка 8+12. Так что если Григ играть не сможет, кому-то придется играть в двух звеньях, что не есть хорошо. Уже сколько турниров на одни и те же грабли наступаем, доигрывать приходится в 11 форвардов.

Мише здоровья.
+4
0
+4
Григоренко здоровья!
+3
0
+3
Очень жаль Мишу. Здоровья ему.
+2
0
+2
Эх жаль,ребятам сплотиться,а Мише здоровья !
+1
0
+1
Жаль,надеюсь, что он скоро поправится и вернётся в строй :( Здоровья тебе, Миша! У тебя ещё все победы впереди!
+1
0
+1
а дозаявлять нельзя??? можно было бы Наместникова взять, он как раз центр.
...
+1
0
+1
Здоровья!
+1
0
+1
здоровья пацану
+1
0
+1
Ответ Agni_ressurection
* в 3 пары, я хотел сказать?
Почему нет? Тем более мы столько говорим о дефиците квалифицированных дефов.
0
0
0
Ответ Gudi
http://allhockey.ru/news/113540/ Спасибо не мне, а конкурирующему сайту)
Почему конкурирующему, они делают одно общее дело - рассказывают о хоккее. А пока у них нет фентези, конкурировать практически не реально.
0
0
0
Ответ Dr Gonzo
Почему нет? Тем более мы столько говорим о дефиците квалифицированных дефов.
Ну я так понимаю, чтобы играть в 3 пары, как раз нужны квалифицированные, выносливые, да еще и очень хорошее взаимопонимание в команде, чтобы могли взаимодействовать с нападающими не только своего звена.
0
0
0
Ответ Agni_ressurection
Ну я так понимаю, чтобы играть в 3 пары, как раз нужны квалифицированные, выносливые, да еще и очень хорошее взаимопонимание в команде, чтобы могли взаимодействовать с нападающими не только своего звена.
Наши играют в 4 пары потому, что модель игры такая.

Большой объем катания для компенсации слабости защитников и равномерное распределение сил, чтобы получить преимущество во второй половине матча (когда и защитники, и нападающие соперника уже «наелись»).

В первую очередь - оружие против СА-команд.
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
Наши играют в 4 пары потому, что модель игры такая. Большой объем катания для компенсации слабости защитников и равномерное распределение сил, чтобы получить преимущество во второй половине матча (когда и защитники, и нападающие соперника уже «наелись»). В первую очередь - оружие против СА-команд.
Спасибо. А в чем преимущества игры в 3 пары, кроме возможности заявить еще одного нападающего?
0
0
0
Ответ Agni_ressurection
Спасибо. А в чем преимущества игры в 3 пары, кроме возможности заявить еще одного нападающего?
Ни в чем ) Количество защитников - не сила и не слабость, это особенность модели игры, стратегии команды.

На примере канадцев - их хоккей это в первую очередь силовое позиционное нападение, много возни и борьбы нападающих в зоне соперника, силовое давление на защитников соперника, плюс аритмия (стартовый навал, затишье, добавление в концовке). Если модель работает, им 4 защитника не особенно нужны. А вот если не сработает (стартовый
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
Ни в чем ) Количество защитников - не сила и не слабость, это особенность модели игры, стратегии команды. На примере канадцев - их хоккей это в первую очередь силовое позиционное нападение, много возни и борьбы нападающих в зоне соперника, силовое давление на защитников соперника, плюс аритмия (стартовый навал, затишье, добавление в концовке). Если модель работает, им 4 защитника не особенно нужны. А вот если не сработает (стартовый
ну хорошо. А когда играет две СА-команды с похожим стилем - тогда какой смысл играть в 3 пары защитников?
0
0
0
Ответ Agni_ressurection
ну хорошо. А когда играет две СА-команды с похожим стилем - тогда какой смысл играть в 3 пары защитников?
В смысле - почему, когда канадцы играют с американцами, какая-то команда не играет как мы? Они не могут, другая школа хоккея.

Если мы возьмем 7 защитников и попытаемся сыграть как канадцы, результат будет плачевным. То же самое - если они возьмут четырех защитников и попытаются сыграть как мы.

Количество защитников это часть стратегии, модели игры, отдельно от этих вещей цифра не имеет смысла.
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
В смысле - почему, когда канадцы играют с американцами, какая-то команда не играет как мы? Они не могут, другая школа хоккея. Если мы возьмем 7 защитников и попытаемся сыграть как канадцы, результат будет плачевным. То же самое - если они возьмут четырех защитников и попытаются сыграть как мы. Количество защитников это часть стратегии, модели игры, отдельно от этих вещей цифра не имеет смысла.
Джир, честно пытаюсь понять, чем шесть дефов «в вакууме» может быть лучше чем 8. Т.е. Если можно в игре использовать 20 человек полевых, зачем использовать 18.
Кстати, в СССР ведь как-то играли в лохматые годы так, сначала вообще 3 звена было, потом - 4 тройки + 3 пары.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости